Про свист и тупость
Путина освистали когда он пытался "зажечь" после боя Емельяненко.
http://altapress.ru/story/76059/
Ну и что?
СМИ преподносят это как реакцию масс на ненавистного политика. Бред это, конечно. Массы выразили отношение к тому, что власть везде суется, что она старается быть затычкой каждой бочке. Делает это топорно и неумно. Потому что мозги у пиарщиков заточены, как бы это мягко сказать, не туда.
Путин демонстрирует свои симпатии к сильным людям. Типа Емельяненко. Но бои без правил все больше становятся аналогом гладиаторских боев в античный период. За древней античностью было средневековье. После проводимой под руководством Путина и Медведева "модернизации" страна рискует погрузиться в новое средневековье. И если путин любит бои гладиаторов, то его политика зловеще симовлична.
Власть не понимает, не видит, что пиар на пустом месте раздражает людей. Он становится сродни заклинаниям агитпропа в последние годы советской власти. Когда твердили о повышении благосостояния советских людей, укреплении дружбы народов, но граждане видели, что тенденции развиваются совершенно иные и постоянно раздражались.
Так и сейчас. Этот свист и "угугукание" - сигнал власти. Власть обеспокоилась такой реакцией, что бы там ни говорил путинский пресс-секретарь Песков. Если бы премьер не воспринял эти звуки на свой счет - Песков бы молчал, засунувши голову в песок, словно страус. Наверху все правильно поняли на самом деле.
А вот когда Путин не появился на антинаркотическом форуме - он как раз показал, что воспринял "свист и угугукакние" на свой счет, а не проигравшего Монсона (кстати, человека левых убеждений и вызывающего куда большие симпатии, чем якобы русский патриот Емельяненко). Путин показал, что он не железный, и уязвить его самолюбие - дело вполне посильное даже рядовым болельщикам.
А вот реакция СМИ вызывает отвращение. Злорадство, с которым журналисты смаковали и смакуют сей эпизод, не меньше достойно тех самых "свиста и угугукания". Потому что обмусоливая зрительскую реакцию, они становятся уровень негодующей толпы. Толпы, презрение к которой журналисты регулярно демонстрируют. И подняться над которой они, как выясняется, неспособны.
Ликующие в прессе просто показали, что им нечего сказать по существу, нечего предъявить, кроме иррационально прозвучавшего "гласа народа". И если того же Пескова больше задели не звуки с трибун, а их "шумовое оформление" в СМИ - то это и о нем говорит не лучшим образом.
http://altapress.ru/story/76059/
Ну и что?
СМИ преподносят это как реакцию масс на ненавистного политика. Бред это, конечно. Массы выразили отношение к тому, что власть везде суется, что она старается быть затычкой каждой бочке. Делает это топорно и неумно. Потому что мозги у пиарщиков заточены, как бы это мягко сказать, не туда.
Путин демонстрирует свои симпатии к сильным людям. Типа Емельяненко. Но бои без правил все больше становятся аналогом гладиаторских боев в античный период. За древней античностью было средневековье. После проводимой под руководством Путина и Медведева "модернизации" страна рискует погрузиться в новое средневековье. И если путин любит бои гладиаторов, то его политика зловеще симовлична.
Власть не понимает, не видит, что пиар на пустом месте раздражает людей. Он становится сродни заклинаниям агитпропа в последние годы советской власти. Когда твердили о повышении благосостояния советских людей, укреплении дружбы народов, но граждане видели, что тенденции развиваются совершенно иные и постоянно раздражались.
Так и сейчас. Этот свист и "угугукание" - сигнал власти. Власть обеспокоилась такой реакцией, что бы там ни говорил путинский пресс-секретарь Песков. Если бы премьер не воспринял эти звуки на свой счет - Песков бы молчал, засунувши голову в песок, словно страус. Наверху все правильно поняли на самом деле.
А вот когда Путин не появился на антинаркотическом форуме - он как раз показал, что воспринял "свист и угугукакние" на свой счет, а не проигравшего Монсона (кстати, человека левых убеждений и вызывающего куда большие симпатии, чем якобы русский патриот Емельяненко). Путин показал, что он не железный, и уязвить его самолюбие - дело вполне посильное даже рядовым болельщикам.
А вот реакция СМИ вызывает отвращение. Злорадство, с которым журналисты смаковали и смакуют сей эпизод, не меньше достойно тех самых "свиста и угугукания". Потому что обмусоливая зрительскую реакцию, они становятся уровень негодующей толпы. Толпы, презрение к которой журналисты регулярно демонстрируют. И подняться над которой они, как выясняется, неспособны.
Ликующие в прессе просто показали, что им нечего сказать по существу, нечего предъявить, кроме иррационально прозвучавшего "гласа народа". И если того же Пескова больше задели не звуки с трибун, а их "шумовое оформление" в СМИ - то это и о нем говорит не лучшим образом.