Детские картинки

Aug 16, 2015 23:44

У нас есть книга со сказками для Владимира Сергеевича. Наде очень нравятся картинки в этой книге (а сейчас откровенно много детских книг с иллюстрациями ужасного качества), и она решила поискать, какие ещё детские книги оформлял данный художник. Покопавшись по всяким интернет-магазинам, она нашла весьма большую выборку книг. Посмеялась, что, помимо ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

(The comment has been removed)

bernh August 17 2015, 10:28:21 UTC
Ну так, 16+, думаю.

Reply


xeniaku August 16 2015, 20:52:45 UTC
Сиськи ок, но в целом иллюстрации ужасные, как по мне.

Reply

bernh August 16 2015, 20:54:12 UTC
Если в целом, то эти ещё ничего.

Reply

nonaming August 16 2015, 21:09:07 UTC
Напрасно ты так категорична. В книге с русскими сказками были мегакрутые иллюстрации: яркие, заполняющие весь лист, нарисованные руками, с пропорциональными героями, исторически достоверные и эмоционально колоритные. Большего я от иллюстраций к детским книгам не жду. Логично, что Володя очень ее любит. С Ратмиром конечно спорно вышло, но остальные иллюстрации в этой книге весьма достойны.
Думаю тебе не совру, сказав, что процентов 80% детских книг сейчас делаются с иллюстрациями, подходящими по уровню для плохенькой компьютерной игры, года эдак 1998, когда кирпичная стена не имеет толщины вообще, а дерево просто вырезано по контуру из фактуры "листва"
Если есть кого из художников детских сказок порекомендовать, я буду рада :)

Reply


yusenitsa August 16 2015, 21:14:02 UTC
Из иллюстраторов нравились мне Конашевич и Рейпольский, но я даже не знаю, можно ли купить книги в их иллюстрациях сейчас.
Еще удивительное было издание про Белоснежку и семь гмонов.
http://i408.photobucket.com/albums/pp169/ekaterinne/belosnezh1.jpg

Reply

nonaming August 16 2015, 21:29:25 UTC
Белоснежка психоделичненька. Конашевича посмотрю, а вот Рейпольский был самый нелюбимый иллюстратор в моем собственном детстве, его "Синяя Борода" и "Золушка" были нарисованы хорошо, но очень мрачно, тускло и скучно. Это сейчас я могу оценить академичность его рисунка, а тогда он вызывал сильное отторжение.

Reply

yusenitsa August 16 2015, 21:30:30 UTC
Забавно, а мне всегда нравился.

Reply

nonaming August 18 2015, 10:09:04 UTC
Конашевич хорош, поищу его :) Помню его с детства. Только блин в магазинах какое-то фуфло лежит, хоть плачь.

Reply


altman_ltd August 16 2015, 21:51:25 UTC
хз к чему, но по раскладам типичная артуриана)

Reply

bernh August 17 2015, 10:26:40 UTC
Может, классик вдохновлялся, кто знает! :)

Reply


bigfatcat19 August 16 2015, 21:51:47 UTC
Да, блеать, Руслан и Людмила, чо.

Reply

bernh August 17 2015, 10:28:03 UTC
Потом специально посмотрели аннотации касательно возраста и прочего: "Для широкого круга читателей".

Reply

bigfatcat19 August 17 2015, 10:30:54 UTC
Я бы так сказал, что лет до 15 лучше ему такие книги не читать, разве что у него будет какой-нибудь рукобой или атлетика шесть дней в неделю на уровне олимпийского резерва)))

Reply


Leave a comment

Up