Опрос о таинствах

[berlinguide]

Poll Таинства в нашей жизни

Опрос анонимный, ников и IP-адресов не видит никто. Это таинство.

Странно, полностью формулировки ответов нельзя так длинно, как я их придумал, вписать в графы опроса. Потому оставлю в тексте записи:

Нужны ли таинства?

1. Да, нужны. Таинства - это интимно, не надо о них говорить, выставлять напоказ, тем самым грязнить их, делать банальными,

Comments

[asei30]

а если не согласен ни с одним утверждением?

[berlinguide]

Тогда сообщи мне, чего не хватает. Мне же интересно, какие еще варианты есть.

[asei30]

Таинства, на мой взгляд должны быть, но как и все существующее, подлежат обдумыванию, как и любая важная и интересная вещь, и не только обдумыванию, но и обсуждению.

[berlinguide]

А в чем же тогда тайность, сама суть-то таинства?

Что ты называешь таинствами? Сами вещи? Например?

[asei30]

для каждого в чем-то своем, видимо

скорее процесс, переживания с ним связанные

[berlinguide]

Ой, зачем же переносить практику неясного мышления, выданную церковью, еще на что-то еще, кроме того, что она уже захапала, типа брака рождения смерти секса... Переживания - чем яснее, тем лучше. Если они неоднозначны - это тоже не таинство в церковном смысле. Но за самим словом уже и без церкви осталась практика замалчивания, не-разрешения, приятия мрака, непонятности с грустно опущенной головой.

[asei30]

А зачем ты сейчас переносишь свое отношение к церкви на наш диалог и мой ответ на твой вопрос?

[berlinguide]

Не, ничего не переношу. Мне интересно, как в людей въелись таинства. Откуда практика замалчивания вообще, почему люди любят неясности, смутные чувства, умалчивание. Часто это идет от церкви, на опред. темы, но часто вообще какая-то особенность ума, психики.

[asei30]

Люди любят переживания за то, что они трогают подсознание, то в чем не удается разобраться поверхностно, а таинства, все упрощают. Раз уж кто-то разделил мир на черное и белое, то те кто прикасается к таинствам, наслаждается переживаниями, как бы оставаясь при этом чистым

[berlinguide]

Да, вот теперь объяснил. Я то же так думаю: лицемерие. Кто-то. Разделил. А типа я просто понаслаждаюсь. Ведь виноват не я, а кто-то. И все такое непонятное:) но это потому что кто-то. Мир. Разделил:)

Самое прикольное что придумал Фрейд, и пара товарищей до него: подсознание. Вернее, несознаваемое. Туда можно сваливать ответственность. Это сокращало длительность терапии. Позволяя не обдумывать многих вещей глубоко в работе с пациентами.

Раньше церковь предлагала беса и зверя в человеке, кстати. И за пользование его дарами, типа пизды и хуя, брала покаяние и веру в Христа и покорность. Дозволяя играть с пиздой и с хуем. Но надо искупать!!%)

[asei30]

Если надо, искупай, если считаешь, что грешен. Меня эта проблема не волнует, точнее, я не вижу в этом греха, а значит и проблемы.

[berlinguide]

Ну конечно не надо! Кто разделил - тот и искупил, а мы просто где блины там и мы!

[asei30]

я видимо не понимаю зачем это надо делать

[harmala]

А его кто-то разделил на чёрное и белое? В реальности есть только абсолютно чёрные и абсолютно белые тела? В реальности ВООБЩЕ есть хоть какие-нибудь абсолютно чёрные и абсолютно белые тела?

[berlinguide]

Но кто-то же придумал черное и белое, не апсалютное, но просто Ч и Б?:)

Да, вопрос в том, что кто-то придумал эти невинные абстракции, а кто-то придумал потом делать из них ширмочку-сакру, чтоб за ней возжигать чудесный огонь на наших типа-непонятках. Кто-то, да, потом придумал их абсолютизировать. А критиковать эту поляризацию запретил.

Это были предки! Им надо доверять! У нас от них глаза!

[berlinguide]

Именно это мне и есть интересно: как легко люди соглашаются чтоб кто-то чего-то там нахимичил, черное им и белое устроил. Никакого черного, конечно, нет, и белого тоже. Его сделали мы сами, ну или наши предки для удобства проживания.

Но зачем из этого делать смутненькое, таинство - не вкупаю пока.

Чтоб не выебли за нахимичивание? Христос химичил - но грех взял на себя?