да, лучше остановиться на гомосексуальной порнографии
Начал писать о порнографии, как и планировал. Похолодало. Думаю посвятить теме все выходные, холодно, выходить никуда и не хочется. Наверное сначала выльется в несколько статей. Хотя бы так.
Никакой порнографии, конечно, не существует как особого вида литературы в принципе. Первое. Я думаю писать на материале порносайтов, причём гомосексуальных. Второе.
По поводу первого напдо будет немного переписать принципы литературы, наверное, чтобы описания половых актов не казались чем-то антилитературным. Хотя плевать на все эти идиотские понятия-то о низовом и антилитературном... Хотя как же плевать... Наука и есть образование девиц для выданья их замуж, и надо работать с их прекрасными понятиями. По поводу второго вообще объясняться излишне, так как введение двух полов не есть ли просто уже усложнение материала?.. Это трудный вопрос, надо опять работать с понятиями девиц и сентиментальных пёзд, о том, что два пола - система от бога, культурная система и прочую херь комментировать, хотя в аспекте однополого и моногендерного (хотя уж гендер точно должен отсылать ко всем ээлементам системы сразу якобы и не быдвает один т.о.) порноповествования второй пол можно вспомнить только в сюжетах переодевания или подглядывания или в сексе втроём.
В Германии текстовых порносайтов мало, на удивление. Я знаю всего два, я по ним, можно сказать, и изучал немецкий. Появляется мало новых рассказов, ну два-три полноценных рассказа только в неделю, одна повесть, два-три сочинения про первый раз, которые тут же и перепечатываются всеми остальными сайтами или в пособиях по первому разу и coming-out. Наверное, это засилие видео, хорошего трафика, потому что видео гораздо больше, чем на русских сайтах.
В основном там пишут подростки свои реальные истории, сайты модерируются, а один из трёх полгода назад полностью стёрли по настоянию какого-то школьного комитета:( Там мастурбировали в прямом эфире, но, кажется, причиной скандала и закрытия стала одна педофильская история. Хотя всё говорят, что эту академию онанизма давно надо было прикрыть.
Мне бы хотелось на русском материале писать, я его понимаю лучше во всех эмоциональных оттенках. И я больше знаком с гомосексуальным контентом. Но, наверное, это и более интересно: там, где есть два пола, собственно, начинается гендерная тема, а не просто сексуальность и порнография. Хотя и гендерной темы не избежать, увы. Хотя я считаю её не более чем частной ерундовиной. Например, она интересна в теме власти и сюжетов с подчинением, которые просто пронизывают 95 процентов гетеросексуального порно, тема доминирования, соединения власти и сексуальности, проекция в сексуальность властных форм, т.е. управления... это лишние вкрапления очень - эти властные логики в штанах, впрочем, это так нравилось товарищам типа Фуко Мишеля... Как и тема туалетов, например, которые появляются в порно тогда, когда парочкам и группам приходится скрываться. Вот все эти диссидентские мотивы надо как-то сразу оговорить и выбросить из порно.
Блин, но если выбросить это, то выбросишь почти весь материал гетеросексуальных сайтов!
Ну и хрен с ними. Там слишком много власти, управления, то есть садомазо. А это очень не единственная форма сексуальности. Гомосексуальность избавлена от репродуктивной ерунды и пола (т.е., различия, опосредованного репродуктивным процессом), и являет социальную связь в более чистом виде, чем в рамках процессов репродукции.
А никакой порнографии, конечно, не существует.
Существует лишь возбуждение от приближения к существу социальной связи, как правило, выыражаемое телесно в чувственных ярких формах. Собственно, это приближение/удаление и регулирует все сюжеты в любой порнографии, будь это и совокупление с трупами или с животными. Причём, порнография вовлекает в социальное поле очень нежно, не через конфликт, а приманивая, так сказать, буквально пиздой! (вспомним русское выражение "прикормила мужика пиздой") - утопия, бесконфликтная распрекрасная утопия гармоничного вхождения в социальное поле, то есть удовольствие обретения идентичности - вот, собственно и есть самое человеческое удовольствие, явленное в удовольствии от секса, любви, книжки, вообще приятия в любых формах... Как писал Ролан Барт, удовольствие от текста! В порнографии оно наиболее бескровно. Как правило там всех с распростёртыми объяьтиями принимают в сложившихся готовых социальных ролях, идентичностях всех уровней и т.п.
Все романы и литература о социальной связи, о "жизни", но порнография настолько проста, настолько просто её являет, что порнография - это самая популярная литература и киноискусство.
Кстати, вот хотя и мало новостей по поводу таких исследований, но зато как они свежи: http://www.telegraph.co.uk/relationships/6709646/All-men-watch-porn-scientists-find.html
Не то слово. Я думаю, каждая мысль - это представление социальной связи и дума о выживании, тем более мысли о сексуальности. Вернее, это тавтологию я сказал. Мне представляется, что именно порнография являет многие социальные роли в сокровенной ситуации обретения идентичности в микрогруппе очень явно, непредвзято и постоянно неизменно транслируя из века в век огромную палитру психологических ролей, состояний человека в отношении к группе, роду. Хотя оно, конечно, не так глубоко, чтобы обнаруживать особенности механики сознания. Если это вообще нужно...
Никакой порнографии, конечно, не существует как особого вида литературы в принципе. Первое. Я думаю писать на материале порносайтов, причём гомосексуальных. Второе.
По поводу первого напдо будет немного переписать принципы литературы, наверное, чтобы описания половых актов не казались чем-то антилитературным. Хотя плевать на все эти идиотские понятия-то о низовом и антилитературном... Хотя как же плевать... Наука и есть образование девиц для выданья их замуж, и надо работать с их прекрасными понятиями. По поводу второго вообще объясняться излишне, так как введение двух полов не есть ли просто уже усложнение материала?.. Это трудный вопрос, надо опять работать с понятиями девиц и сентиментальных пёзд, о том, что два пола - система от бога, культурная система и прочую херь комментировать, хотя в аспекте однополого и моногендерного (хотя уж гендер точно должен отсылать ко всем ээлементам системы сразу якобы и не быдвает один т.о.) порноповествования второй пол можно вспомнить только в сюжетах переодевания или подглядывания или в сексе втроём.
В Германии текстовых порносайтов мало, на удивление. Я знаю всего два, я по ним, можно сказать, и изучал немецкий. Появляется мало новых рассказов, ну два-три полноценных рассказа только в неделю, одна повесть, два-три сочинения про первый раз, которые тут же и перепечатываются всеми остальными сайтами или в пособиях по первому разу и coming-out. Наверное, это засилие видео, хорошего трафика, потому что видео гораздо больше, чем на русских сайтах.
В основном там пишут подростки свои реальные истории, сайты модерируются, а один из трёх полгода назад полностью стёрли по настоянию какого-то школьного комитета:( Там мастурбировали в прямом эфире, но, кажется, причиной скандала и закрытия стала одна педофильская история. Хотя всё говорят, что эту академию онанизма давно надо было прикрыть.
Мне бы хотелось на русском материале писать, я его понимаю лучше во всех эмоциональных оттенках. И я больше знаком с гомосексуальным контентом. Но, наверное, это и более интересно: там, где есть два пола, собственно, начинается гендерная тема, а не просто сексуальность и порнография. Хотя и гендерной темы не избежать, увы. Хотя я считаю её не более чем частной ерундовиной. Например, она интересна в теме власти и сюжетов с подчинением, которые просто пронизывают 95 процентов гетеросексуального порно, тема доминирования, соединения власти и сексуальности, проекция в сексуальность властных форм, т.е. управления... это лишние вкрапления очень - эти властные логики в штанах, впрочем, это так нравилось товарищам типа Фуко Мишеля... Как и тема туалетов, например, которые появляются в порно тогда, когда парочкам и группам приходится скрываться. Вот все эти диссидентские мотивы надо как-то сразу оговорить и выбросить из порно.
Блин, но если выбросить это, то выбросишь почти весь материал гетеросексуальных сайтов!
Ну и хрен с ними. Там слишком много власти, управления, то есть садомазо. А это очень не единственная форма сексуальности. Гомосексуальность избавлена от репродуктивной ерунды и пола (т.е., различия, опосредованного репродуктивным процессом), и являет социальную связь в более чистом виде, чем в рамках процессов репродукции.
А никакой порнографии, конечно, не существует.
Существует лишь возбуждение от приближения к существу социальной связи, как правило, выыражаемое телесно в чувственных ярких формах. Собственно, это приближение/удаление и регулирует все сюжеты в любой порнографии, будь это и совокупление с трупами или с животными. Причём, порнография вовлекает в социальное поле очень нежно, не через конфликт, а приманивая, так сказать, буквально пиздой! (вспомним русское выражение "прикормила мужика пиздой") - утопия, бесконфликтная распрекрасная утопия гармоничного вхождения в социальное поле, то есть удовольствие обретения идентичности - вот, собственно и есть самое человеческое удовольствие, явленное в удовольствии от секса, любви, книжки, вообще приятия в любых формах... Как писал Ролан Барт, удовольствие от текста! В порнографии оно наиболее бескровно. Как правило там всех с распростёртыми объяьтиями принимают в сложившихся готовых социальных ролях, идентичностях всех уровней и т.п.
Все романы и литература о социальной связи, о "жизни", но порнография настолько проста, настолько просто её являет, что порнография - это самая популярная литература и киноискусство.
Кстати, вот хотя и мало новостей по поводу таких исследований, но зато как они свежи: http://www.telegraph.co.uk/relationships/6709646/All-men-watch-porn-scientists-find.html
Не то слово. Я думаю, каждая мысль - это представление социальной связи и дума о выживании, тем более мысли о сексуальности. Вернее, это тавтологию я сказал. Мне представляется, что именно порнография являет многие социальные роли в сокровенной ситуации обретения идентичности в микрогруппе очень явно, непредвзято и постоянно неизменно транслируя из века в век огромную палитру психологических ролей, состояний человека в отношении к группе, роду. Хотя оно, конечно, не так глубоко, чтобы обнаруживать особенности механики сознания. Если это вообще нужно...