Comments | berimorr: "Азовский бриз". Обсуждение вопросов. Тур IV.

berimorr

"Азовский бриз". Обсуждение вопросов. Тур IV.

Feb 05, 2015 16:51

Редактор - Михаил Карпук (Минск ( Read more... )

Back to all threads

Вопрос 44. berimorr February 5 2015, 13:54:30 UTC

Айвазовский обладал феноменальной зрительной памятью, которая позволяла ему передавать тончайшие оттенки цвета. В 1840 году рецензент одной иностранной газеты даже предположил, что Айвазовский - ПРОПУСК. Заполните пропуск словом с двумя корнями.

Ответ: Глухонемой.
Зачет: Точный ответ.
Комментарий: Иностранный рецензент не знал Айвазовского лично, а видел только его картины. Он полагал, что столь острое зрение может развиться только при отсутствии слуха и речи.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=BmIX-pJDS0M
http://art-on-web.ru/avazovski_ivan/pictures/1671
Автор: Михаил Карпук

Re: Вопрос 44. aglazovskiy February 5 2015, 14:30:41 UTC

Как отбиться от менее правдоподобной, но кмк более интересной версии "фотограф" :)?

Re: Вопрос 44. berimorr February 5 2015, 14:37:19 UTC

Да, ладно. Всё наоборот. Версия простая и скучная. Но уж очень кажется, что в первом предложении автор шифрует слово "фотографическая", говоря о памяти. Михаил, это случайно вышло, или так было задумано?

Re: Вопрос 44. aglazovskiy February 5 2015, 14:47:49 UTC

Может быть. ПМСМ интерес в том, что цветных фото тогда, само собой, ещё не было.
Но и что такое фотография, многие не знали толком, вот какой-то мужик и высказал дважды абсурдную идею, которая в современных реалиях уже и не абсурдная :)...

Re: Вопрос 44. ovtch February 5 2015, 14:59:49 UTC

мы отбились :) всё-таки с глухонемым щёлкает довольно громко + заведомый же анахронизм с цветными фото

Re: Вопрос 44. pere_noel_f February 5 2015, 15:37:19 UTC

Фотографа назвали бы словом "ОН" или "ИКС", наверно, если я правильно понимаю логику.

RE: Re: Вопрос 44. konsugar February 5 2015, 15:52:10 UTC

Да вот как-то вообще не понятно, зачем формулировать здесь через пропуск. Чтобы скрыть часть речи? А смысл?

Re: Re: Вопрос 44. pere_noel_f February 5 2015, 15:53:10 UTC

Я тоже не совсем понимаю, но это единственное, что я смог придумать.

Re: Вопрос 44. aglazovskiy February 5 2015, 17:04:33 UTC

Не обязательно. Например, если поле перебора хочется искусственно расширить :)

Re: Вопрос 44. pere_noel_f February 5 2015, 17:23:25 UTC

Ну это какое-то очень неуклюжее расширение получилось.

"..., что Айвазовский - ... Закончите фразу словом с двумя корнями".
"..., что Айвазоский... Кто? Ответьте словом с двумя корнями".

Re: Вопрос 44. another_ak February 5 2015, 18:33:25 UTC

зачем пропуск

Re: Вопрос 44. pere_noel_f February 5 2015, 18:34:10 UTC

Ты точно у меня это хотел спросить?

Re: Вопрос 44. another_ak February 5 2015, 18:41:08 UTC

"Фотографа назвали бы словом "ОН" или "ИКС", наверно, если я правильно понимаю логику".

Re: Вопрос 44. pere_noel_f February 5 2015, 18:42:16 UTC

http://berimorr.livejournal.com/142831.html?thread=1891311#t1891311

Re: Вопрос 44. berimorr February 5 2015, 18:49:58 UTC

Глухонемой - это с равным успехом и прилагательное, и существительное. Так что ни от чего не отсекает и ни на что не наводит.

Re: Вопрос 44. pere_noel_f February 5 2015, 18:51:03 UTC

Так-то да, но как здесь думал Михаил - загадка. Вероятно, верна версия Арсения о расширении поля перебора.

Back to all threads