читаю

Nov 28, 2008 01:18

В связи с Адмиралом и разъездами по Москве прочитал несколько мемуаров о Белом Движении ( Read more... )

история

Leave a comment

reineke November 28 2008, 07:19:26 UTC
Строить умели ни белые вояки, ни красные, а третьи, вообще не вояки, которые, собственно, и начали строить - невзирая на свои убеждения.

Reply

berhin November 28 2008, 07:38:01 UTC
Суть в том, что у красных получился какой-никакой работающий тыл.
У белых - нет.

Reply

evgen_1977 November 28 2008, 14:43:54 UTC
только позавчера был на Нон фикшене, о чём писал, так вот О. Будницкий ещё раз подтвердил, что большинство промышленности было у красных, а у белых был шиш. У белых не могло получится работающего тыла, потоучто просто НЕ МОГЛО

Reply

berhin November 28 2008, 14:48:03 UTC
При том, что творилось у них в тылу в смысле дезорганизации, воровства и полной, скажем так, незамотивированности большинства даже самих белых - не могло.

Reply

mikhail_zeleny November 28 2008, 17:08:54 UTC
большинство промышленности было у красных, а у белых был шиш

Как сказать - шиш... Самой промышленности в России было маловато: основные промрайоны - Питер (Путиловский завод и т.п.), Тула, Юг России (верфи Николаева и пр.), Урал (прежде всего металлургия, кончено, но и оруженйые заводы Златоуста - тоже), Донбасс (но тут прежде всего сырье - уголь). Что-то еще в Москве было. В определенные моменты под контролем белых (во всяком случае, не под красными) были и Урал, и Юг России - не сказать, что это такой уж "шиш ( ... )

Reply

evgen_1977 November 29 2008, 06:58:32 UTC
ну в общем да.

Reply


Leave a comment

Up