КРЕМЛЕВСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ПОРАЖЕНЧЕСТВА
Очередная охранительская статья с очередным ХПП от блогера "alternathistory"
Слила ли Донбасс Россия
вступает в заочную дискуссию с одним из наших редакторов, Евгением Шабаевым.
Мне всегда хочется задать охранителям простой вопрос, почему все, из известных мне политиков в мире, всегда придерживаются максимально ясной и четкой позиции во время переговоров, дебатов, политических заявлений. Да, иногда это облекается в некие дипломатические обтекаемые формы, но суть все равно на поверхности и доступна к пониманию. Дипломаты, президенты, канцлеры, во всем мире, всегда вполне ясно и внятно формулируют свои задачи и национальные интересы во всех фабулах переговорных процессов ни только с Москвой, но и вообще по любому поводу? Все, кроме гениев многоходовых комбинаций -Путина и Лаврова?! Зачем, апологеты и патриоты Путина, пытаются нам замысловато трактовать откровенно предательские результаты политических переговоров в победном ключе, когда всем ясно, что на лицо очередной провал? Вопрос разумеется риторический.
Почему я, прекрасно понимаю, что именно желает добиться Керри и Обама для США, на переговорах с Россией, Ираном, Китаем? Мне предельно ясна их агрессивная, но прямолинейная политика. Мне всё и всегда понятно, в изложении переговорной позиции Меркель и Олланда, мне вполне ясно чего хотят добиться в переговорах Япония, Турция, Китай, Индия, мне даже вполне ясно вырисовывается позиция Израиля, и уж тем более позиция Порошенко, который совершенно не вуалирует свои заявления витиеватыми фразеологиями, заявляя всегда прямо, что именно он хочет добиться на переговорах для своей фашистской Украины. Все уважающие себя и свой народ политики, практически всегда предельно ясно выражают свои мысли и формулируя политическую стратегию, а затем действуют вполне прямолинейно, согласно ранее достигнутых пунктов на переговорах. Мне всегда, например была предельна ясна и объективно понятна дипломатическая позиция СССР на международной арене. Это всегда был громогласный и внятный голос страны, к которому были вынуждены прислушиваться буквально все.
Теперь все совсем иначе, охранители любят повторять- Россия это вам не СССР. Мол Ельцин все развалил и Путин вынужден лавировать в сложных геополитических условиях.
Но даже позиция Ельцина в пьяном угаре была более осмысленной с точки зрения национальных интересов, чем нынешний позор. Достаточно вспомнить маршбросок на Приштину.
После встречи в Женеве, Керри объявил Лаврову, что никаких народных республик США на Украине не потерпит, и Путин замямлил на переговорах со швейцарским Бюстгальтером о том, что на Донбассе нет альтернативы политическим переговорам, даже не заикнувшись о референдуме о независимости. Сказали Меркель, Оланд и Порошенко, что Путин обязан дезавуировать результаты референдума о независимости Донбасских Республик, и в итоге мы увидели через какой-то срок заявление республиканских марионеток об ОРДИЛОСОСЕ в составе Единой Украины. Сказали Путину на очередном Минске, чтобы республики готовились к выборам по украинским законам, и марионетки заговорили о выборах по украинским законам. Объявили Путину в Нормандии, что никаких выборов в октябре быть не может, и гуттаперчевые Захарченко с Плотницким их тут же отменили. И все в подобном ключе.
Внесу ясность, когда в мировой дипломатической практике говорят о политических переговорах, это всегда подразумевает в первую очередь консенсус между переговорщиками, когда обе стороны в пропорциональных формах могут навязать свои требования оппоненту. Да, возможно пропорционально получается не всегда, но хотя бы сбалансировано, на уровне 6 к 4, если уж не получилось 5 к 5. Именно это и называется искусством дипломатии, господин Лавров.
Но, что же мы видим в переговорах Путина и Лаврова с "партнерами"? Да, ничего подобного. Каждый раз, комментируя после переговоров результаты, эти внешнеполитические лузеры заявляют нам, что они мол результатами переговоров довольны, а в итоге мы узнаем, что ими был подписан очередной акт капитуляции. Очередной "Брестский Мир" Да, да, именно капитуляции, потому что никак иначе нельзя назвать результаты этих переговоров, когда Москва не выставив не одного своего условия, в итоге безоговорочно согласилась на все условия "партнеров", в пропорции 0 к 10 не в нашу пользу.
Если охраниетели и патриоты Путина смогут мне назвать хоть один пункт за Донбасс, который смогла выторговать Москва во всех этих бесконечных Минсках, я буду откровенно рад. Но таких пунктов просто нет. Их не существует в природе. Потому что статус ОРДИЛОСОСА и амнистия ни в чем неповинного населения, это не пункты по поручению и от имени народа Донбасса, это просто слив и предательство. Народ Донбасса однозначно высказался за полную независимость от Украины согласно результатам референдума от 11 мая 2014 года. И результат этого референдума, между прочим является, согласно нормам международного права по правосубъектности, законным основанием для провозглашения независимости, и к тому же де юре зафиксированным фактом.
Конечно весь мир отчетливо видит этот геополитический позор и видимо откровенно недоумевает. Даже зажатый со всех сторон Асад, стойко держит удар, решив видимо на крайний случай пасть шахидом, но не сдавать свои позиции без боя.
С другой стороны, каждый вменяемый патриот России может перечислить с десяток пунктов, которые он ждал от Путина на переговорах, но так и не дождался. От Путина, как от президента великой сверхдержавы Россия, которая является одним из основоположников современной политической системы международной безопасности и основателем ООН, постоянным членом СовБеза. От Путина, как от президента действительно независимой страны, с сильной армией и статусом ядерной сверхдержавы, который даёт нам возможность жестко пресекать любые деструктивные попытки распоясавшихся главарей националистической хунты и их заморских покровителей, устроить кровавый геноцид в XXI веке.
Давайте озвучим основные:
1. Немедленно прекратить все боевые действия со стороны Киева.
2. Отвести все карательные подразделения ВСУ и Нацгвардии с территории бывших Донецкой и Луганской областей Украины
3. Немедленно прекратить артиллеристские обстрелы мирных городов Донбасса со стороны Киева, вообще без всяких встречных условий.
4. Выпустить всех политических заключенных, которые сегодня тысячами находятся в бандеровских застенках.
5. Сформировать международный трибунал по националистической украинской хунте в Басманном суде города МОСКВА.
6. Арестовать и передать международному трибуналу всех военных преступников, которые устроили геноцид мирного населения на Донбассе.
7. Ввести миротворческий контингент сил ОДКБ в сформированную буферную зону.
8. Начать процесс по приобретению международной правосубъектности народными республиками, согласно всем нормам международного права по признанию новых государств и на основании двух принципов правосубъектности: Конститутивного и Декларативного
9. Уведомить партнеров по переговорам, о своем суверенном праве на признание международной правосубъектности народных республик ДНР и ЛНР, на основании "ОДНОСТОРОННЕГО АКТА", как нормы международного права.
10...
Далее этот список можно продолжать довольно долго, но всего этого мы не услышим и не увидим никогда, пока огромной могучей страной управляют политические карлики неспособные мыслить стратегически отстаивая национальные интересы.
Слила ли Донбасс Россия
вступает в заочную дискуссию с одним из наших редакторов, Евгением Шабаевым.
Мне всегда хочется задать охранителям простой вопрос, почему все, из известных мне политиков в мире, всегда придерживаются максимально ясной и четкой позиции во время переговоров, дебатов, политических заявлений. Да, иногда это облекается в некие дипломатические обтекаемые формы, но суть все равно на поверхности и доступна к пониманию. Дипломаты, президенты, канцлеры, во всем мире, всегда вполне ясно и внятно формулируют свои задачи и национальные интересы во всех фабулах переговорных процессов ни только с Москвой, но и вообще по любому поводу? Все, кроме гениев многоходовых комбинаций -Путина и Лаврова?! Зачем, апологеты и патриоты Путина, пытаются нам замысловато трактовать откровенно предательские результаты политических переговоров в победном ключе, когда всем ясно, что на лицо очередной провал? Вопрос разумеется риторический.
Почему я, прекрасно понимаю, что именно желает добиться Керри и Обама для США, на переговорах с Россией, Ираном, Китаем? Мне предельно ясна их агрессивная, но прямолинейная политика. Мне всё и всегда понятно, в изложении переговорной позиции Меркель и Олланда, мне вполне ясно чего хотят добиться в переговорах Япония, Турция, Китай, Индия, мне даже вполне ясно вырисовывается позиция Израиля, и уж тем более позиция Порошенко, который совершенно не вуалирует свои заявления витиеватыми фразеологиями, заявляя всегда прямо, что именно он хочет добиться на переговорах для своей фашистской Украины. Все уважающие себя и свой народ политики, практически всегда предельно ясно выражают свои мысли и формулируя политическую стратегию, а затем действуют вполне прямолинейно, согласно ранее достигнутых пунктов на переговорах. Мне всегда, например была предельна ясна и объективно понятна дипломатическая позиция СССР на международной арене. Это всегда был громогласный и внятный голос страны, к которому были вынуждены прислушиваться буквально все.
Теперь все совсем иначе, охранители любят повторять- Россия это вам не СССР. Мол Ельцин все развалил и Путин вынужден лавировать в сложных геополитических условиях.
Но даже позиция Ельцина в пьяном угаре была более осмысленной с точки зрения национальных интересов, чем нынешний позор. Достаточно вспомнить маршбросок на Приштину.
После встречи в Женеве, Керри объявил Лаврову, что никаких народных республик США на Украине не потерпит, и Путин замямлил на переговорах со швейцарским Бюстгальтером о том, что на Донбассе нет альтернативы политическим переговорам, даже не заикнувшись о референдуме о независимости. Сказали Меркель, Оланд и Порошенко, что Путин обязан дезавуировать результаты референдума о независимости Донбасских Республик, и в итоге мы увидели через какой-то срок заявление республиканских марионеток об ОРДИЛОСОСЕ в составе Единой Украины. Сказали Путину на очередном Минске, чтобы республики готовились к выборам по украинским законам, и марионетки заговорили о выборах по украинским законам. Объявили Путину в Нормандии, что никаких выборов в октябре быть не может, и гуттаперчевые Захарченко с Плотницким их тут же отменили. И все в подобном ключе.
Внесу ясность, когда в мировой дипломатической практике говорят о политических переговорах, это всегда подразумевает в первую очередь консенсус между переговорщиками, когда обе стороны в пропорциональных формах могут навязать свои требования оппоненту. Да, возможно пропорционально получается не всегда, но хотя бы сбалансировано, на уровне 6 к 4, если уж не получилось 5 к 5. Именно это и называется искусством дипломатии, господин Лавров.
Но, что же мы видим в переговорах Путина и Лаврова с "партнерами"? Да, ничего подобного. Каждый раз, комментируя после переговоров результаты, эти внешнеполитические лузеры заявляют нам, что они мол результатами переговоров довольны, а в итоге мы узнаем, что ими был подписан очередной акт капитуляции. Очередной "Брестский Мир" Да, да, именно капитуляции, потому что никак иначе нельзя назвать результаты этих переговоров, когда Москва не выставив не одного своего условия, в итоге безоговорочно согласилась на все условия "партнеров", в пропорции 0 к 10 не в нашу пользу.
Если охраниетели и патриоты Путина смогут мне назвать хоть один пункт за Донбасс, который смогла выторговать Москва во всех этих бесконечных Минсках, я буду откровенно рад. Но таких пунктов просто нет. Их не существует в природе. Потому что статус ОРДИЛОСОСА и амнистия ни в чем неповинного населения, это не пункты по поручению и от имени народа Донбасса, это просто слив и предательство. Народ Донбасса однозначно высказался за полную независимость от Украины согласно результатам референдума от 11 мая 2014 года. И результат этого референдума, между прочим является, согласно нормам международного права по правосубъектности, законным основанием для провозглашения независимости, и к тому же де юре зафиксированным фактом.
Конечно весь мир отчетливо видит этот геополитический позор и видимо откровенно недоумевает. Даже зажатый со всех сторон Асад, стойко держит удар, решив видимо на крайний случай пасть шахидом, но не сдавать свои позиции без боя.
С другой стороны, каждый вменяемый патриот России может перечислить с десяток пунктов, которые он ждал от Путина на переговорах, но так и не дождался. От Путина, как от президента великой сверхдержавы Россия, которая является одним из основоположников современной политической системы международной безопасности и основателем ООН, постоянным членом СовБеза. От Путина, как от президента действительно независимой страны, с сильной армией и статусом ядерной сверхдержавы, который даёт нам возможность жестко пресекать любые деструктивные попытки распоясавшихся главарей националистической хунты и их заморских покровителей, устроить кровавый геноцид в XXI веке.
Давайте озвучим основные:
1. Немедленно прекратить все боевые действия со стороны Киева.
2. Отвести все карательные подразделения ВСУ и Нацгвардии с территории бывших Донецкой и Луганской областей Украины
3. Немедленно прекратить артиллеристские обстрелы мирных городов Донбасса со стороны Киева, вообще без всяких встречных условий.
4. Выпустить всех политических заключенных, которые сегодня тысячами находятся в бандеровских застенках.
5. Сформировать международный трибунал по националистической украинской хунте в Басманном суде города МОСКВА.
6. Арестовать и передать международному трибуналу всех военных преступников, которые устроили геноцид мирного населения на Донбассе.
7. Ввести миротворческий контингент сил ОДКБ в сформированную буферную зону.
8. Начать процесс по приобретению международной правосубъектности народными республиками, согласно всем нормам международного права по признанию новых государств и на основании двух принципов правосубъектности: Конститутивного и Декларативного
9. Уведомить партнеров по переговорам, о своем суверенном праве на признание международной правосубъектности народных республик ДНР и ЛНР, на основании "ОДНОСТОРОННЕГО АКТА", как нормы международного права.
10...
Далее этот список можно продолжать довольно долго, но всего этого мы не услышим и не увидим никогда, пока огромной могучей страной управляют политические карлики неспособные мыслить стратегически отстаивая национальные интересы.