СССР не проиграл противнику, врагу, он - саморазрушился. Настолько, что люди, и не думали его защищать. Ирак не был государством, в буквальном смысле, слова. Он состоял всегда из трех, агрессивно настроенных друг к другу частей, и - он также, саморазрушился. И курды, и борьба сунитов и шиитов показали, что нет никакой иракской нации, есть государство, которое сдерживалось долгие годы хваткой Саддама. И арабский мир - вообще, немного иначе устроен. И что произошло на Украине? Молятся на Мишу? да, секта молится. Но, разве Грузия продвинулась хоть на сантиметр в Абхазии и Южной Осетии?
"герой ссср" это одно, "герой телесериала" это другое видите ли.
трус это уже антипод героя. потому как или герой или трус.
я конечно понимаю, что в последнее время бесконечным употреблением слова "герои", уже полностью исказили его суть, но тем не менее. до сих пор помню с каким восторженным видом лепетали по тв в 2008 про "чвени гмиреби да ломеби", однако реальность другой была. сейчас на украине аналогично всех подряд героями объявили, а в первую очередь тех, кто первым сбежал с фронта.
и да бывает, что героя под рукой нет, а он очень нужен. тогда вылазиют всякие псевдогерои. проблема в другом. заканчивается обычно все еще хуже
В моём представлении "герой" это некая личность, которая выполняет в обществе функцию ориентира, на кого люди хотят ровняться(народный герой) или на который кто то хочет, чтобы люди ровнялись (так или иначе государственный герой). Это не значит что герой не может быть трусом, потому что "трус" как и "герой" весьма относительное понятие. У "героя" с политической точки зрения "смелость", "верность", и прочие добродетели могут быть не главными определяющими факторами. Особенно если выбирать то не из кого. выбирают героя по принципу меньшего из зол или "на без рыбье..". Другое дело что какие герои, такое и общество- это да. Символы правят миром и если в символы("героем") выбран "трус", то ничего хорошего в будущем ждать не придётся, какая страна- такие и герои, пока "герой" как физический персонаж не будет замазан временем до уровня былин, мифов и легенд, типа "Это было давно и не правда", когда его заслонят новые "герои" и всем будет уже пофиг. Как с Павликом Морозовым вышло или Чапаевым.
При чем тут думай как хочешь, что за глупости? СССР не проиграл войну внешнему врагу, он, промолчал, когда пьянчужка и тракторист его разрушили. Работал на разрушением СССР, это одно, а война - совсем другое.
Как можно называть героями ссыкунов, которые бежали из Крыма, позорно! И бомбят города Донбасса. А при столкновении, проигрывают пока все.. и аэропорт, и Илловайск, и Дебальцево?
Разве это важно? "Павлик" работал на идеологию что любовь к стране(и делу партии) выше любви к своей семье, к родне, к маме и папе (к заповедям Христианским). У каждого героя своя функция в построении идеологии. Выйдет или нет, поживём-увидим. Бандера и Шухевич вообще реальные упыри, а вот до сих пор на знамёнах. Они вполне реальны, востребованы и практичны в применении, а это самое главное и печальное. Надо ломать эти культы, развенчивать, бить контр пропагандой и фактами. Как и культ "небесной сотни". Я верю что Истина восторжествует рано или поздно, ли ж бы не совсем поздно.
ну может, я имел ввиду социалистическую родину, советскую страну. Тогда уже кажется уже так говорили, хотя я может и ошибаюсь, но суть в том что интересы семьи ниже интересов идеи(советского государства)
Reply
Настолько, что люди, и не думали его защищать.
Ирак не был государством, в буквальном смысле, слова. Он состоял всегда из трех, агрессивно настроенных друг к другу частей, и - он также, саморазрушился. И курды, и борьба сунитов и шиитов показали, что нет никакой иракской нации, есть государство, которое сдерживалось долгие годы хваткой Саддама.
И арабский мир - вообще, немного иначе устроен.
И что произошло на Украине?
Молятся на Мишу? да, секта молится. Но, разве Грузия продвинулась хоть на сантиметр в Абхазии и Южной Осетии?
Reply
Reply
"герой ссср" это одно, "герой телесериала" это другое видите ли.
трус это уже антипод героя. потому как или герой или трус.
я конечно понимаю, что в последнее время бесконечным употреблением слова "герои", уже полностью исказили его суть, но тем не менее.
до сих пор помню с каким восторженным видом лепетали по тв в 2008 про "чвени гмиреби да ломеби", однако реальность другой была.
сейчас на украине аналогично всех подряд героями объявили, а в первую очередь тех, кто первым сбежал с фронта.
и да бывает, что героя под рукой нет, а он очень нужен. тогда вылазиют всякие псевдогерои. проблема в другом. заканчивается обычно все еще хуже
Reply
Reply
для меня это понятия абсолютные.
Reply
Reply
Работал на разрушением СССР, это одно, а война - совсем другое.
Как можно называть героями ссыкунов, которые бежали из Крыма, позорно! И бомбят города Донбасса.
А при столкновении, проигрывают пока все.. и аэропорт, и Илловайск, и Дебальцево?
Reply
Reply
Reply
Reply
У коммунистов, как и у христиан, не может быть Родины в примитивном понимании.
Reply
Reply
Leave a comment