Изменилась Россия в отношении Ю. Кавказа и не только? Да! Больше, чем многим может казаться
Армения входит в состав Евразийского экономического союза (ЕАЭС), что дает этому государству и его населению «весьма и весьма положительные дивиденды», заявил представитель российского президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
Так он прокомментировал одобрение правительством Армении законопроекта о вступлении в Евросоюз.
«Что значит это членство в ЕС - сейчас пока трудно сказать, потому что, конечно, быть членами двух разных организаций, гипотетически рассуждая, просто невозможно. Здесь одно таможенное пространство, здесь одна зона свободного перемещения товаров, услуг, людей, капиталов, там другая, там другие нормы», - сказал Песков.
Необходимо понять позицию Евросоюза, исходить из рабочих механизмов, интеграционных форматов, которые уже себя зарекомендовали, добавил он и привел в пример ситуацию с Турцией, которая «уже много десятилетий сохраняет свою ориентацию на членство в ЕС, но не встречает особой взаимности».
Правительство Армении рассмотрело законопроект на заседании в четверг, 9 января, поскольку соответствующая петиция набрала 52 тыс. подписей из 50 тыс. необходимых. Документ направили на рассмотрение в парламент.
Премьер Никол Пашинян напомнил, что одобрение законопроекта не означает вступления в объединение: «Окончательное решение может быть принято только путем референдума, других вариантов нет». Политик попросил отнестись к происходящему «без лишнего энтузиазма или напряжения». Источник: https://www.rbc.ru/politics/09/01/2025/677f98889a79476143c71b0c?from=from_main_1
==
П.С. Всерьез этот вопрос, на мой взгляд, даже рассматривать не стоит:-) С другой стороны, политическая поза Пашиняна и его сторонников, вполне очевидна, многим понятна и, думаю, вполне логична.
Вступление в ЕС - Армении, если не заниматься самообманом и подменой понятий - обычная морковь и стеклянные бусы, так как даже большой друг армянского народа, говоря о соседней с Арменией, стране, заявил, что географически, это не Европа.
Ну а если Грузия, граничащая с большим количество стран ЕС по морю, не Европа, то о чем тогда речь в отношении Армении, где по-прежнему стоят российские военные базы и экономика которой, во многом, зависит от торговли с "империей зла".
Понятно, что заигрывание Запада со странами постсоветского пространства, преследуют лишь одну цель - усилить давление на "вечный Карфаген". И если вы с Западом, вы не можете быть, лояльны, к России. Только шипение, только сидение на корточках с гримасами на лице в стиле Саакашвили, только сериалы про голодоморы, геноциды и про то, как "орки" насиловали и убивали, тормозя развитие светлых, прогрессивных и крайне толерантных европейских народов:-).
==
Пашинян, как человек неглупый, привел пример Турции, которая стоит, а точнее, стояла, в предбаннике цветущих садов - десятилетиями. Но после 22 года смекнула, что гей-активисты из ЕС, на данном этапе, ей не попутчики и унижаться "бывшей" Османской империи перед Брюсселем и тамошними Урсулами и Жозеппами и Шарль Мишелями, не пристало, так как ЕС, без поддержки США, организация достаточно мутная и хрупкая, и если сделать другие ставки, можно гораздо больше приобрести, чем проиграть.
Но, в этом тексте не о ставках султана, а о вопрос - во что играет Никол Пашинян?
На мой взгляд, в прозападную армянскую идею, но с местными загогулинами и колоритом. Пост от 3 июня: Кто удивляется проукраинским заявлениям властей Армении? Лицемеры, наивные люди или..?
На что надеется? На то, что Россия не будет слишком уж обращать внимание на подобное любвеобилие, и если хотите, политический гермафродит официального Еревана. В Грузии, да, Запад прямо пошел на смену существующих властей, нагло и бесцеремонно проявляя своё истинное нутро.
В Армении такой необходимости, да и возможности, на данном этапе нет. Да и чего Запад добился в Грузии? Ничего, на данный момент. Причина, его авторитет заметно снизился, в том числе, по причине того, что страна - бензоколонка, с хронически разрываемой экономикой, оказалась в десятки раз сильнее, чем её описывали объективные западные СМИ. И развенчала клятвы Байдена с Блинкеном, и многочисленной челяди ведущей демократии.
==
Насколько резонны такие планы армянских властей?
На мой взгляд, после 24 февраля 22 года, всё несерьезно.
Российская империя не становится, а стала другой. Южное- кавказское направление для неё, имхо, самое или одно из самых, малозначительных на данном этапе. Если рассматривать эту мысль в региональном контексте, пост от 22 декабря: Абхазия ведет себя обычно. РФ не становится, а стала другой?
Сами посудите и сравните с западным, среднеазиатским, дальневосточным, арктическим направлениями.
А если Россия и заинтересована в ком-то на Ю. Кавказе, то, на мой взгляд, в нормальных отношениях с Ильхамом Алиевым.
И в том, чтобы нынешние грузинские власти, не скатились в позу прежних, не сели на корточки и не начали "героически" кривляться и делать вещи, убийственные, прежде всего, для будущего Грузии.
У России есть два плацдарма на Южном Кавказе, в Абхазии и Южной Осетии, и де-факто, РФ - четвертое государство региона.
Что касается военных баз в Армении, имхо, они гораздо менее значимы для РФ.
Особенно, при таких лидерах как Пашинян.
Думаю, если Пашинян потребует вывода военных баз РФ из маленькой, но гордой Армении, это не станет ударом и Москва, может вполне легко уйти. А может и не уйти, в зависимости от рисков. Надо ведь учитывать момент, цену и качество, а также думать на несколько ходов вперед.
==
А потом, когда, наконец, Россия не будет мешать дружбе армянского народа с соседями, в случае чего, России и лезть туда не надо. Да и зачем, есть Франция, над которой открыто потешаются и Эрдоган и Макрон. А кто ещё есть?
Гей-активист Блинкен, или тот, который уже напугал цветущие сады ковбойством в отношении Гренландии, Канады и Панамского канала...?
В общем, дело армянского народа, действовать так, как он считает нужным и выбирать тех лидеров, которые ему по душе. Также, как и грузинского, азербайджанского и любого другого. Пост от 22 сентября: 22 сентября: Каждый народ заслуживает, что имеет?! О фатализме и возможности изменить ход истории
==
Есть ли для России, нынешней, разница между НАТО и ЕС?
А вы как думаете? На мой взгляд, никакой разницы нет.
==
А почему, по вашему, Россия перешла Рубикон и вступила в острейший, после второй мировой войны, конфликт с Западом?
Ну, даже Трамп на днях сказал, почему....
==
Знает про всё это Никол Пашинян?
Конечно. И власти Грузии знают.
==
Почему же Пашинян все это делает?
Не хочу никого обидеть, но ищите национальный колорит или то, что долгое время скрывалось за фиговыми листами дружбынародов, в позе значительной части элит маленьких, но гордых, и одновременно, униженных и оскорбленных, республик бывшего СССР.
==
И последний вопрос. Будет ли Россия форсировать смену властей в Армении или, всё это копошение в далекой республике, ей сейчас почти безразлично?
Имхо, ей почти безразлично. Но, она в любой момент, может, в зависимости от ситуации, сменить безразличие на заинтересованность.
==
Что будет завтра?
Не знаю. Многое зависит от того, какой Россия выйдет из конфликта с Западом, на территории Украины и не только.
Кстати, неоднократно писал, в том числе в отдельных материалах, что считаю главным болельщиком киевского Давида в противостоянии с русским царем, именно Пашиняна. Вы можете считать, конечно, совершенно иначе.
==
Добро - бдит!
Так он прокомментировал одобрение правительством Армении законопроекта о вступлении в Евросоюз.
«Что значит это членство в ЕС - сейчас пока трудно сказать, потому что, конечно, быть членами двух разных организаций, гипотетически рассуждая, просто невозможно. Здесь одно таможенное пространство, здесь одна зона свободного перемещения товаров, услуг, людей, капиталов, там другая, там другие нормы», - сказал Песков.
Необходимо понять позицию Евросоюза, исходить из рабочих механизмов, интеграционных форматов, которые уже себя зарекомендовали, добавил он и привел в пример ситуацию с Турцией, которая «уже много десятилетий сохраняет свою ориентацию на членство в ЕС, но не встречает особой взаимности».
Правительство Армении рассмотрело законопроект на заседании в четверг, 9 января, поскольку соответствующая петиция набрала 52 тыс. подписей из 50 тыс. необходимых. Документ направили на рассмотрение в парламент.
Премьер Никол Пашинян напомнил, что одобрение законопроекта не означает вступления в объединение: «Окончательное решение может быть принято только путем референдума, других вариантов нет». Политик попросил отнестись к происходящему «без лишнего энтузиазма или напряжения». Источник: https://www.rbc.ru/politics/09/01/2025/677f98889a79476143c71b0c?from=from_main_1
==
П.С. Всерьез этот вопрос, на мой взгляд, даже рассматривать не стоит:-) С другой стороны, политическая поза Пашиняна и его сторонников, вполне очевидна, многим понятна и, думаю, вполне логична.
Вступление в ЕС - Армении, если не заниматься самообманом и подменой понятий - обычная морковь и стеклянные бусы, так как даже большой друг армянского народа, говоря о соседней с Арменией, стране, заявил, что географически, это не Европа.
Ну а если Грузия, граничащая с большим количество стран ЕС по морю, не Европа, то о чем тогда речь в отношении Армении, где по-прежнему стоят российские военные базы и экономика которой, во многом, зависит от торговли с "империей зла".
Понятно, что заигрывание Запада со странами постсоветского пространства, преследуют лишь одну цель - усилить давление на "вечный Карфаген". И если вы с Западом, вы не можете быть, лояльны, к России. Только шипение, только сидение на корточках с гримасами на лице в стиле Саакашвили, только сериалы про голодоморы, геноциды и про то, как "орки" насиловали и убивали, тормозя развитие светлых, прогрессивных и крайне толерантных европейских народов:-).
==
Пашинян, как человек неглупый, привел пример Турции, которая стоит, а точнее, стояла, в предбаннике цветущих садов - десятилетиями. Но после 22 года смекнула, что гей-активисты из ЕС, на данном этапе, ей не попутчики и унижаться "бывшей" Османской империи перед Брюсселем и тамошними Урсулами и Жозеппами и Шарль Мишелями, не пристало, так как ЕС, без поддержки США, организация достаточно мутная и хрупкая, и если сделать другие ставки, можно гораздо больше приобрести, чем проиграть.
Но, в этом тексте не о ставках султана, а о вопрос - во что играет Никол Пашинян?
На мой взгляд, в прозападную армянскую идею, но с местными загогулинами и колоритом. Пост от 3 июня: Кто удивляется проукраинским заявлениям властей Армении? Лицемеры, наивные люди или..?
На что надеется? На то, что Россия не будет слишком уж обращать внимание на подобное любвеобилие, и если хотите, политический гермафродит официального Еревана. В Грузии, да, Запад прямо пошел на смену существующих властей, нагло и бесцеремонно проявляя своё истинное нутро.
В Армении такой необходимости, да и возможности, на данном этапе нет. Да и чего Запад добился в Грузии? Ничего, на данный момент. Причина, его авторитет заметно снизился, в том числе, по причине того, что страна - бензоколонка, с хронически разрываемой экономикой, оказалась в десятки раз сильнее, чем её описывали объективные западные СМИ. И развенчала клятвы Байдена с Блинкеном, и многочисленной челяди ведущей демократии.
==
Насколько резонны такие планы армянских властей?
На мой взгляд, после 24 февраля 22 года, всё несерьезно.
Российская империя не становится, а стала другой. Южное- кавказское направление для неё, имхо, самое или одно из самых, малозначительных на данном этапе. Если рассматривать эту мысль в региональном контексте, пост от 22 декабря: Абхазия ведет себя обычно. РФ не становится, а стала другой?
Сами посудите и сравните с западным, среднеазиатским, дальневосточным, арктическим направлениями.
А если Россия и заинтересована в ком-то на Ю. Кавказе, то, на мой взгляд, в нормальных отношениях с Ильхамом Алиевым.
И в том, чтобы нынешние грузинские власти, не скатились в позу прежних, не сели на корточки и не начали "героически" кривляться и делать вещи, убийственные, прежде всего, для будущего Грузии.
У России есть два плацдарма на Южном Кавказе, в Абхазии и Южной Осетии, и де-факто, РФ - четвертое государство региона.
Что касается военных баз в Армении, имхо, они гораздо менее значимы для РФ.
Особенно, при таких лидерах как Пашинян.
Думаю, если Пашинян потребует вывода военных баз РФ из маленькой, но гордой Армении, это не станет ударом и Москва, может вполне легко уйти. А может и не уйти, в зависимости от рисков. Надо ведь учитывать момент, цену и качество, а также думать на несколько ходов вперед.
==
А потом, когда, наконец, Россия не будет мешать дружбе армянского народа с соседями, в случае чего, России и лезть туда не надо. Да и зачем, есть Франция, над которой открыто потешаются и Эрдоган и Макрон. А кто ещё есть?
Гей-активист Блинкен, или тот, который уже напугал цветущие сады ковбойством в отношении Гренландии, Канады и Панамского канала...?
В общем, дело армянского народа, действовать так, как он считает нужным и выбирать тех лидеров, которые ему по душе. Также, как и грузинского, азербайджанского и любого другого. Пост от 22 сентября: 22 сентября: Каждый народ заслуживает, что имеет?! О фатализме и возможности изменить ход истории
==
Есть ли для России, нынешней, разница между НАТО и ЕС?
А вы как думаете? На мой взгляд, никакой разницы нет.
==
А почему, по вашему, Россия перешла Рубикон и вступила в острейший, после второй мировой войны, конфликт с Западом?
Ну, даже Трамп на днях сказал, почему....
==
Знает про всё это Никол Пашинян?
Конечно. И власти Грузии знают.
==
Почему же Пашинян все это делает?
Не хочу никого обидеть, но ищите национальный колорит или то, что долгое время скрывалось за фиговыми листами дружбынародов, в позе значительной части элит маленьких, но гордых, и одновременно, униженных и оскорбленных, республик бывшего СССР.
==
И последний вопрос. Будет ли Россия форсировать смену властей в Армении или, всё это копошение в далекой республике, ей сейчас почти безразлично?
Имхо, ей почти безразлично. Но, она в любой момент, может, в зависимости от ситуации, сменить безразличие на заинтересованность.
==
Что будет завтра?
Не знаю. Многое зависит от того, какой Россия выйдет из конфликта с Западом, на территории Украины и не только.
Кстати, неоднократно писал, в том числе в отдельных материалах, что считаю главным болельщиком киевского Давида в противостоянии с русским царем, именно Пашиняна. Вы можете считать, конечно, совершенно иначе.
==
Добро - бдит!