про еду

[berezovyj_sok]

идет время и у меня появляются свои собственные взгляды на воспитание детей. На основании анализа поступающей ко мне информации, разумеется.
Может быть, когда я стану матерью троих детей, мои воззрения радикально изменятся, но не думаю что вот прям радикально.
В моде нонче давать ребенку грудное молоко пока не треснет. Оно, конечно, приятно, и

Comments

[chay_s_molokom]

А парадокс в чем- к 4-5 года все дети едят примерно одинаково. И те, которым прикорм начали в 10 мес, и тем кому в 2 мес яблочный сок давали.
Вообще я поняла, что пост скорее о долгокормлении.
Так вот- если женщина не готова сворачивать до 5 лет, она и будет кормить до 5 лет, а если хочет свернуть к году, свернет к году, связи с едой тут нет совсем имхо.

[berezovyj_sok]

да ну! мне кажется, в 4-5 лет вкусовые привычки детей уже отражают их воспитание

[chay_s_molokom]

Ну вкусовые привычки возможно, но чем они будут координально отличаться у ребенка, которого прикармливани по педиатрической схеме с 5 мес и у ребенка, у которого был педагогический прикорм с 8-10 мес? Тут скорее роль играет питание в семье в целом. Думаю если мать долго кормит ГМ, не допаивает и не прикармливает, а сама жрет жаренную картошку с майонезом, то и результат будет соотвествующий

[berezovyj_sok]

ну я может не так выразилась - я не имела в виду, что ребенка надо заставлять есть через силу (меня заставляли и это не из лучших моих воспоминаний). Я имела в виду, что задача родителя - показать ребенку, как и что нужно есть. Считают родители правильным и нужным ребенку получать грудное молоко до двух лет - велкам! Считают правильным кормить ребенка микрокусками жареной курицы - прекрасно! А я считаю, что ребенок после года должен питаться вкусной и здоровой пищей, приготовленной с учетом особенностей детской пищеварительной системы.
А предлагать попробовать еду (а потом девять раз ее выбрасывать, чтобы на десятый ребенок понял, что есть ее безопасно) и пихать ее в ребенка насильно - разные вещи.

[chay_s_molokom]

Ну так-то да. Я вообще за воспитание примером)

[berezovyj_sok]

я просто в процессе изучения своей диссертационной темы - брезгливости, очень прониклась ей. Отвращение дано людям (и не только им!) как защита от попадания опасных субстанций в организм через пищеварительную систему. Дети не просто так консервативны в еде - а вспомни детей, которых ты знаешь дошкольного возраста, их не накормишь фуа-грой ни за какие коврижки. Тут, как обычно, нейробиологи отожгли и провели массу забавных экспериментов. Например, они вырастили крыс, которые ни сном ни духом не в курсе о каком-то обычном корме, например, о сыре. Дают этим крысам сыр -они ни в какую (у них при этом в мозгу еще зоны, ответственные за отвращение перевозбуждаются). Знакомят их с крысами, знававшими сыр. Живут крысы вместе. И те, первые, видят, что вторые едят, и глядя на них понимают, что сыр безопасен. И тоже начинают его есть))

[chay_s_molokom]

На этом кстати сторонники педприкорма строят свои теории)) типа то, что ест родитель безопасно, а насчет того, что дают из банок ребенок не уверен)) истина как всегда где-то посередине

[berezovyj_sok]

о! вот, ты правильно подобрала выражение - не идти на поводу у ребенка, а действовать по своим усмотрениям)

[berezovyj_sok]

нет, пост о том, что родители - главные и им решать, как быть с кормлением.