К тому времени, как мы не спеша прошли в кабинет Марии, Сашенька принесла уже три бланка с расшифрованными результатами. Результаты были по трём тестам: ММИЛ, 16pfr и прогрессивным матрицам Равена.
- Вы можете провести интерпретацию этих трёх результатов, объясняя мне, из чего вы делаете выводы?
- Могу, - сказал я, - но в тонкости погружаться не буду
(
Read more... )
Comments 8
Reply
сделаны выводы,которые легли в основу приведенной интерпретации.
Этот пример только показывает, как может специалист
описать испытуемого на основе результатов психодиагностического исследования.
Ф.Березин
Reply
Reply
Характер применяемых нами методик не является секретной информацией. При любом контингенте испытуемых использовались личностные методики (преимущественно анкетные - ММИЛ и 16pfr), методики, позволяющие оценить математический и вербальный интеллект (матрицы Равена, тест Айзенка, фактор b 16 pfr). В разных группах какие-либо методики вводились дополнительно. Очень часто методика исследования мотивации достижения, реже - миокинетическая психодиагностика и операциональные методики, например, различные показатели сложной сенсомоторной реакции.
Ф.Березин
Reply
Пример интерпретации очень интересный.
Reply
Я не утверждал, что нельзя интерпретировать методику, если не имеешь пятилетнего опыта работы с ней. Просто мои сотрудники считали, что именно с приобретением такого опыта интерпретация становится наиболее тонкой и точной. К сожалению, сейчас проблемы интерпретации все более упрощаются, делаются попытки создать интерпретацию результатов конкретного испытуемого с помощью фраз из руководства, которые не могут к конкретному человеку относиться, многие уже считают неизбежным злом интерпретацию с помощью компьютера. Я не думаю, что компьютерная интерпретация невозможна в принципе. Но для этого нужен специализированный компьютер и такой же занявший десятилетия процесс создания программ, играющих на уровне гроссмейстера. Покамест ничего похожего не существует.
Ф.Березин
Reply
Leave a comment