320. АВЛУГА 5.

May 03, 2012 22:18

К тому времени, как мы не спеша прошли в кабинет Марии, Сашенька принесла уже три бланка с расшифрованными результатами. Результаты были по трём тестам: ММИЛ, 16pfr и прогрессивным матрицам Равена.
- Вы можете провести интерпретацию этих трёх результатов, объясняя мне, из чего вы делаете выводы?
- Могу, - сказал я, - но в тонкости погружаться не буду ( Read more... )

АВЛУГА, ГА

Leave a comment

Comments 8

astra_nat May 3 2012, 21:23:53 UTC
Очень интересно читать Вашу интерпретацию методик. Спасибо, что делитесь с нами

Reply

Итерпретациия berezin_fb May 5 2012, 22:02:37 UTC
В приведенном описании интерпретации не указанно из каких результатов психодиагностического исследования,
сделаны выводы,которые легли в основу приведенной интерпретации.
Этот пример только показывает, как может специалист
описать испытуемого на основе результатов психодиагностического исследования.
Ф.Березин

Reply

Re: Итерпретациия astra_nat May 5 2012, 23:27:29 UTC
Здесь методики не указаны, но раньше Вы писали, с какими методиками работали

Reply

Re: Итерпретациия berezin_fb September 12 2012, 23:06:41 UTC
Дорогая Наталья!
Характер применяемых нами методик не является секретной информацией. При любом контингенте испытуемых использовались личностные методики (преимущественно анкетные - ММИЛ и 16pfr), методики, позволяющие оценить математический и вербальный интеллект (матрицы Равена, тест Айзенка, фактор b 16 pfr). В разных группах какие-либо методики вводились дополнительно. Очень часто методика исследования мотивации достижения, реже - миокинетическая психодиагностика и операциональные методики, например, различные показатели сложной сенсомоторной реакции.
Ф.Березин

Reply


fumiripits May 9 2012, 00:53:14 UTC
Пять лет непрерывной работы для овладения искусством интерпретации! Вот это сложность. Хотя конечно, она не должна быть меньшей.

Пример интерпретации очень интересный.

Reply

berezin_fb September 12 2012, 23:07:24 UTC
Глубокоуважаемый Максим!
Я не утверждал, что нельзя интерпретировать методику, если не имеешь пятилетнего опыта работы с ней. Просто мои сотрудники считали, что именно с приобретением такого опыта интерпретация становится наиболее тонкой и точной. К сожалению, сейчас проблемы интерпретации все более упрощаются, делаются попытки создать интерпретацию результатов конкретного испытуемого с помощью фраз из руководства, которые не могут к конкретному человеку относиться, многие уже считают неизбежным злом интерпретацию с помощью компьютера. Я не думаю, что компьютерная интерпретация невозможна в принципе. Но для этого нужен специализированный компьютер и такой же занявший десятилетия процесс создания программ, играющих на уровне гроссмейстера. Покамест ничего похожего не существует.
Ф.Березин

Reply


Leave a comment

Up