281. Экспедиция в Подмосковье. 3

Mar 19, 2012 19:15

Антонина Петровна проводила нас в соседнюю комнату, просторную, светлую и пустую.
- Вот, Феликс Борисович, - здесь вы можете побеседовать с нашими людьми.
Между диваном и двумя креслами стоял низкий букового дерева столик.
- С вашего разрешения, - сказал я, и опустился в одно из кресел.
Ворохов сел на диван, Целибеев - во втрое кресло.
- Ну, так что вы хотите у нас получить? - сказал Ворохов.


- Вначале, - ответил я, - информацию. Что значит «генератор идей», какие идеи вы сейчас генерируете, и начали ли уже разработчики ваши реализацию этих идей.
- А у вас какая форма допуска? - спросил Целибеев.
- Никакой, - сказал я.
- Шутите?
- Да нет, - сказал я, - нет никакой формы и никогда не было.
- А нам Юрий Борисович сказал, что вы много хорошего сделали в «Отчизне».



Охраняемая территория.
Фото: Г.Король 馬
И я, совершенно не смущаясь, сказал:
- Правильно сказал, в «Отчизне» я много сделал, и исключительно хорошего.
- Это без допуска? - сказал Ворохов.
- Во всех соглашениях, которые я подписывал, - объяснил я ребятам, - содержится пункт, который разрешает мне работать только с несекретными аспектами проблемы.
- Ну, - сказал Целибеев, - и кто генерировал эту идею?
- Я предложил вариант, - сказал я, - а из этого варианта официальную формулировку сделали те, кто был заинтересован в том, чтобы я работал.
- Ну, тогда ладно, сказал Ворохов, - считайте, что эта фраза уже написана, и, соответственно, всё, что вы сейчас услышите, является теми аспектами проблемы, которые не секретны. Вот последние годы мы занимаемся исключительно несекретными электронными автоматическими системами. Таких систем раньше никто не делал, и поэтому Юрий Борисович начал с нас. Он сказал: «Мне нужен вот такой результат, а вы через пару неделек расскажите мне, с какого боку к этому можно подойти, и расскажите достаточно понятно, чтобы это могло служить задачей для разработчиков. Ну, мы вам всё сказали. Теперь скажите, что вы с этим будете делать?
- А сколько у вас генераторов идей?
- На данный момент семеро.
- Ну, вот я каждому из этой семёрки дам комплект заданий. Даже высокоодарённые люди одной специальности не могут быть равно одарёнными, и я попрошу Юрия Борисовича составить мне список, во главе которого стоял бы самый одарённый, а дальше люди располагались в порядке нисходящей одарённости.
- Это вы не туда пришли, - сказал Целибеев, - у нас людей с нисходящей одарённостью нету.
- Ну вот, вы выполните каждый тот комплекс задач, про который я сказал, и тогда я скажу Юрию Борисовичу, если он будет утверждать, что вы все имеете равную одарённость, что так не бывает, и что самый одарённый из вас Х, а внизу списка стоит Y. А у Юрия Борисовича наверняка есть мнение, и даже если он мне скажет, что все вы одарены равно, у него есть представлении о том, как вас расположить от самого одарённого до наименее одарённого. А потом мы сравним два списка, и если они совпадут, то, значит, можно не изучать длительно людей раньше, чем дать им звание генераторов идей, а досрочно дать им этот комплект задач. Если порядок в списке Юрия Борисовича и в моём совпадёт полностью, значит, этим комплексом задач можно ограничиться. Если же будут расхождения, значит, в мой комплекс надо что-то добавить, и будем менять комплекс, пока не добьёмся совпадения списка.

- А вы можете нам это продемонстрировать?
- Да, если вы согласитесь сейчас потратить два часа на выполнение тестов и позволите на полиграфе записать электрофизиологические характеристики каждого из вас.
- Давайте, - сказал Целибеев,- по крайней мере, мы сразу будем иметь собственное представление о том, чего стоят ваши методы. Мы сейчас соберём своих.



Территория НПК охранялась круглосуточно.
Фото: Андрей Ф.
Своих оказалось ещё пять человек. Выполняя тесты ММИЛ и 16PFR они не задали ни одного вопроса, работали быстро и размеренно. Пока проводилась автоматизированная обработка данных, они выполнили матрицы Равена, а пока я знакомился с результатами обработки, они потратили по полчаса на выполнение тематико-аперцептивного теста в варианте Хекхаузена. Поскольку испытуемых было только 7 человек, я не смог использовать статистические методики, а проводил интерпретацию отдельно для каждого человека и расставлял их по результатам этой интерпретации в предполагаемом порядке нисходящей успешности. Такой подход был неизбежен при малом количестве испытуемых, хотя не позволял судить о достоверности индивидуальных различий. Я понимал, что для того, чтобы быть способным к генерации идей, высокого интеллекта недостаточно, хотя наличие такого интеллекта представлялось необходимым. У четверых из испытуемых результат исследования по матрицам Равенна составлял 60 правильных ответов из 60, у двух 59, у одной 58. Фактор B теста 16PFR, позволяющий судить о вербальном интеллекте (в противовес получаемому при использовании матриц Равенна математическому), у трёх из четверых, имеющим показатель 60 по матрицам Равенна составил 10 стенов, у одного 9. У всех испытуемых тест Хекхаузена позволил выявить высокую и примерно равную мотивацию достижения успеха, а мотивация избегания неудачи была несколько выше у тех испытуемых, которые давали наиболее высокий показатель математического интеллекта.
В результатах ММИЛ у всех испытуемых отмечалась нерезко выраженная конверсионная пятёрка, что свидетельствовало о снижении уровня тревоги за счёт её соматизации и отработки в демонстративных реакциях, хотя тревожность как личностная характеристика при этом отражалась в пике на 7-й шкале, а находящийся почти на таком же уровне подъём на 6-й шкале свидетельствовал об устойчивых концепциях, трудно поддающихся коррекции, что подтверждалось значениями фактора L в тесте 16PFR, который явно превышал средний уровень. Все 7 испытуемых имели показатели, свидетельствующие о высокой степени интериоризацию социальной норм (низкие значения шкалы 4 в тесте ММИЛ), высокой способности сознательно контролировать своё поведение и руководствоваться воспитанными формами поведения (об этом говорили высокие значения фактора N и в несколько меньшей степени фактора Q3 в тесте 16PFR). У всех испытуемых отмечалась оригинальность мышления либо за счёт своеобразия восприятия и оценки имеющихся данных, либо за счёт высокой доли воображения в суммарной характеристике результатов. У четырёх испытуемых об оригинальности мышления свидетельствовали оба этих показателя.



Неожиданно для меня важным критерием оценки испытуемых оказался характер энцефалограммы.
Фото с сайта.
У испытуемых-мужчин отмечалось превышение над средним уровнем показателя конструктивной агрессивности, а у единственной среди испытуемых женщины легко возникало ощущение недостаточного внимания к её работе и неспособность окружающих по достоинству её оценить. При исследовании ЭЭГ, у двух испытуемых из числа, имеющих максимально возможный показатель в тесте Равенна, наблюдался характер ЭЭГ, свидетельствующий об ориентировке на внутренние критерии, у четырёх из пяти оставшихся наблюдался высокий процент энцефалограммы, позволяющей говорить о возрастании по сравнению со средним уровнем интенсивности интеллектуальной активности, и у одного из испытуемых была выявлена нормальная энцефалограмма, которая позволяла говорить о более высокой, чем у остальных испытуемых степени эмоциональной напряжённости. У всех испытуемых, кроме одного, скорость угашения ориентировочной реакции была ниже средней, а разброс вегетативных коррелятов тревоги был настолько невелик, что его можно было принять равным для всех испытуемых.
Проанализировав этот материал я пришёл к выводу, что все испытуемые высокоэффективны в профессиональной деятельности, но, всё-таки, их можно расположить в порядке нисходящей эффективности следующим образом:

Ворохов
Целибеев
Холин
Кузнецов
Беспалов
Павельева
Теплов

- Мы делаем 15-ти минутный перерыв, - сказал я испытуемым, - после которого опять встречаемся здесь. Потом каждый день с одним из вас я буду рассматривать индивидуальные данные и говорить, к каким выводам они меня привели.

Продолжение следует.

научно-производственный комплекс

Previous post Next post
Up