106. Стадия резистентности (стабильной адаптации). 1.

Sep 27, 2011 00:38

В стадии резистентности (стабильной психической адаптации) не обнаруживаются явные отклонения в характере потребностей, в организации поведения, направленного на их удовлетворение, и микросоциальном взаимодействии, причём удовлетворительное микросоциальное взаимодействие позволяет уменьшать число и интенсивность межличностных конфликтов, а иногда ( Read more... )

Стадия резистентности

Leave a comment

Comments 31

add_diem September 26 2011, 21:20:43 UTC
Спасибо, Феликс Борисович, за еще один интересный портрет из колымской галереи характеров. Читая, не могла отделаться от мысли, что хирург Ярцев напоминает мне одного литературного героя, в частности, юношу Докторенко из "Идиота" своими самоуверенностью, завышенной самооценкой и беспринципностью. Удивительно, как быстро он забыл о призвании хирурга как только замаячил перед ним длинный колымский рубль.

Reply

berezin_fb September 27 2011, 03:22:32 UTC
Дорогая Женя!На этот текст Вы первая прислали комментарий,а это для меня добрый знак.Ярцев действительно еще один потрет из колымской галереи
характеров. Ничего похожего в литературе не встречал.Рассмотрим этот случай, как профессионалы.
У Ярцева в первые 1,5годапребывания на Оле отмечались конфликты в ближайшем окружении создающие
некоторое недовольство средой.Интрапсихичекий конфликт не осознавался.Изменив круг общения,научившись выражать почтение старожилам и
уважительно выслушивать коллег он перестал вызвать раздражение и почувствовал стабильность во взаимодействии (аллопсихическая адаптация),но главным фактором резистентности было действие психологических защит:отрицание вызывающих тревогу
стимулов на уровне восприятия - denial или интерпретации - negation(интрапсихическая адаптация по типу свойственному сверхлегкой личности).Отказ от статуса врача(хотя и временный)был возможен только при наличии отрицания на уровне интерпретации.Мне хотелось бы
знать,как Вы оценили этот разбор.Как всегда с наилучшими пожеланиями,только искренне

Reply

add_diem September 27 2011, 16:23:05 UTC
Благодарю за разбор, Феликс Борисович!
Позвольте вопрос - под резистентностью подразумевается психическая устойчивость? Или сопротивление адаптации? Иногда производные от английских терминов играют злую шутку; слово resistance означает сопротивление; его другое значение - устойчивость. Denial and negation, к счастью, сложно истолковать двояко:), как раз момент отрицания вины, при том что она была очевидна, и пересадка хирурга на бульдозер очень показательны в качестве примера. Интересно было бы знать, как сложилась его судьба в медицине после этого эпизода.
Всегда с благодарностью,
Женя

Reply

add_diem September 27 2011, 18:23:15 UTC
Снимаю предыдущий вопрос - нашла определение в Вашей монографии! Теперь все ясно и понятно.

Reply


nadiege_da September 27 2011, 01:13:49 UTC
Мне очень нравятся Ваши описания испытуемых, Феликс Борисович!
А uberleicht это гипертимные в избыточной степени?
Мне кажется, такая легкость все же должна вредить в чем-то человеку, не говоря уже о его близких.

Reply

berezin_fb September 27 2011, 07:10:28 UTC
Дорогая Надя,мне как всегда приятно,когда такому знатоку стиля, нравятся мои описания испытуемых.Что касается сверхлегких личностей(пишу по русски,т.е перевожу термин Леонгарда на русский язык,т.к. не умею конструировать на клавиатуре моего компьютера u умляут, а без умляут это совсем другая буква)то это и есть в прежней терминологии "гипертимные"только Леонгард считал,что и этом термине избыточно подчеркиваются --аффективные аспекты особенностей личности,которые могу быть вторичными по отношению к механизмам отрицания ангзиогенных стимулов на уровне перцепции или интерпретации.А что до пользы или вреда сверхлегкости,то как любая акцентированная черта она может быть полезной в ситуациях,в которых она облегчает адаптацию и неприемлемой там где для стабильной адаптации требуется внимательность,тщательность,способность к долговременному прогнозу.Прощаюсь до скорой связи.Будьте счастливы. Ф.Березин

Reply

(The comment has been removed)

Re: умляут berezin_fb September 28 2011, 13:28:33 UTC
Спасибо большое, учту впредь, когда мне понадобятся умлауты.

Reply


amado September 27 2011, 04:01:14 UTC
Можно ли мне сказать, как я поняла натуру и выбор Ярцева? Попросту говоря, мне кажется, что этот человек потому и выказывал пренебрежение к коллегам в начале, высокомерие, что подсознательно чувствовал, что чего-то он не понимает в отношениях. Может быть, история его взросления, то, что он жил с матерью, или ещё что-то, организовали личность, которая не могла найти своего места в социуме. Он понимал, что специалист хороший, но ему точно было неуютно в коллективе равных. И, поэтому, попав в среду рабочих, он почувствовал, что ему не надо ничего доказывать, ему стало, действительно, легко. Да, думаю, он ещё и скуповат был, то есть придавал деньгам большее значение, чем есть. Они давали ему уверенность в себе, определённого вида подтверждение успешности, не только возможность купить что-то или помочь матери.
А то, что он не задумывался над "неприятностями", ну, тут, видимо, и проявился тип личности, кот. называется "сверхлёгким".
В общем, тип не из приятных, с такими редко дружат...

Reply

berezin_fb September 27 2011, 16:44:19 UTC
Дорогая Галя, Ваша гипотеза о подсознательных чувствах Ярцева не может быть проверена. Я предпочитаю опираться на имеющиеся данные. Чувство превосходства нередко свойственно сверхлёгким личностям, соответственно, им не нужна отдельная причина. Насчёт того, что ему было неуютно в коллективе равных, при том подходе, который я сейчас постулировал, нельзя - он не воспринимал их как равных. У меня нет никаких данных о том, как он чувствовал себя в артели, но не думаю, что там адаптироваться было легче, чем в больнице. Старатели-золотодобытчики весьма высокого о себе мнения, и человек, который меньше их понимает в золотодобыче, при социометрии оказывается в нижней части списка. Поэтому я думаю, что его чувство превосходства было личностной чертой. При переходе из первичной адаптации в стадию резистентности, оно никуда не делось, он просто понял, что его выгоднее скрывать и научился это делать. Он так это и формулировал: «Выказывать почтение старожилам выгодно, а то, что выгодно, я делаю». Собственно, пониманием того, что от него ждут ( ... )

Reply

amado September 27 2011, 16:48:39 UTC
Спасибо, Феликс Борисович, что вы ответили на этот мой комментарий. Для меня ваши посты и ответы на комментарии - богатейшая пища для ума, подобную вряд ли я найду в другом месте. Спасибо за поделания:)
Берегите себя!

Reply

berezin_fb September 28 2011, 13:14:56 UTC
Дорогая Галя, дать информацию, которую трудно найти в другом месте- основная цель моей работы. Беречь себя и работать - вещи несовместимые. Как только начинаешь беречь себя, работа прекращается.
Я рад, что Вы находите нужную Вам информацию в моих материалах.
Вообще, я полагаю, что Вам сейчас очень полезна интеллектуальная работа.
Будьте счастливы по возможности.
Ф.Березин

Reply


isnic September 27 2011, 06:06:36 UTC
Фейнман писал где-то, что всякая теория хороша тогда, когда делает предсказания (и они, само собой, сбываются). Здесь Вы, уважаемый Феликс Борисович, очень ярко изобразили именно этот случай: картина на шкале ММИЛ подтвердилась на практике. Чувствую себя мужиком, впервые увидевшим движущийся паровоз. "Веселится и ликует весь народ!" Оно, конечно, и прокатиться хочется.

Е.С.

Reply

berezin_fb September 28 2011, 13:23:40 UTC
ММИЛ и создан был для того, чтобы оценивать текущее состояние, и на этой базе формулировать прогноз. Сравнение с Фейнманом для меня чрезвычайно лестно, но методика действительно хорошая и чрезвычайно популярная. Человек, который привык ею пользоваться, уже с трудом обходится без неё. Думаю, что если Вы начнёте работать с ММИЛ, то то же самое будет у Вас, это и будет "прокатиться".

Reply

isnic September 29 2011, 05:36:32 UTC
Работать с ММИЛ я могу только в качестве исследуемого.

Reply

berezin_fb September 29 2011, 17:12:09 UTC
Ну, я думаю, что это Ваш выбор, потому, что я думаю, что если Вы получите соответствующую психологическую подготовку и специально изучите тест, то Вы сможете им как инструментом. То, что каждый человек после получения соответствующей подготовки может пользоваться этим инструментом мы считаем одним из достоинств Методики.

Reply


lectica September 27 2011, 20:40:51 UTC
Феликс Борисович, а как Ярцев отреагировал на Ваше психодиагностическое обследование? Он от него тоже отмахнулся, ушел в denial? Но ведь он сам заинтересовался результатами вначале.

Reply

berezin_fb September 28 2011, 13:25:31 UTC
В denial нельзя уйти, потому, что denial - отрицание на уровне восприятия. Уйти можно куда в negation, потому что это отрицание на уровне интерпретации. Именно туда Ярцев и ушёл, приняв интерпретацию методики формально, и отрицая всё, что могло восприниматься как негативные характеристики.

Reply

lectica September 28 2011, 13:59:44 UTC
Спасибо за разъяснение, Феликс Борисович.

Reply

berezin_fb September 29 2011, 17:13:28 UTC
Я рад, что Вы так быстро всё поняли.

Reply


Leave a comment

Up