587. И.П.Лапин 15. Научный рейтинг и мерцательная аритмия.
Теперь я хочу возвратиться к своей переписке с Изяславом Петровичем Лапиным. Так получилось, что я не писал ему 5 дней, что для меня было необычно длительным перерывом, и поэтому своё следующее письмо я начал с объяснений, затрагивающих состояние моего здоровья, о котором ни в каком другом случае писать бы не стал. Но здесь мне казалось, что это служит объяснением перерыва в переписке.
Федеральный Центр сердца, крови и эндокринологии им. В. А. Алмазова, в Санкт-Петербург, где начинала работу дочь Изяслава Петровича Тоня, и откуда она перешла в фирму по испытанию лекарственных средств.
Фото: silva-mskhalaya
Дорогой Изяслав Петрович! На 5 дней я затянул с ответом. Но не считаю это нормой. В течение этих 5 дней я не «выстукивал» никаких текстов на компьютере. И не потому, что мне мешало «живое общение, консультации, обязательные разъезды». Живого общения у меня крайне мало. Постоянные разъезды я уже не в состоянии осуществлять, хотя старше Вас всего на год. А 11 человек, которым я сейчас провожу терапию (психотерапию и психофармакологические назначения), за исключением одного человека, живут не в Москве, а психотерапию я осуществляю при общении по скайпу (научился этому вынужденно). Но на эти причины сослаться не могу, если мог работать, то мог и письмо написать. К сожалению, бывают периоды, которые обычно значительно короче 5 дней, когда мне приходится лежать в постели. Не жалуюсь, объясняю.
Дальше - по Вашему тексту. Я не имею никакой информации о Вас и Ваших чувствах, кроме той, которую получаю в открытом тексте. Я знаю, что я испытываю дружеские чувства к Вам, это мои чувства, и я их осознаю. Но при полном отсутствии визуальных контактов, я лишён возможности оценить Ваше эмоциональное состояние, в том числе оценить в нынешнее тяжёлое для Вас время остаются ли свободные ресурсы для того, чтобы сохранять все прежние дружеские чувства. Я не Андрей Дмитриевич и не Елена Боннэр, и даже не Андрей Вознесенский. В этой связи, всё, что Вы хотите мне сообщить, можно сообщать только открытым печатным текстом.
Последние годы - для меня годы потерь, и поэтому Ваш «открытый текст» был для меня важен. Мысль «хорошо, что мама не дожила», не вызывает у меня ужаса. Эта мысль типична и для моей ситуации. Я могу буквально Вас повторить: не исключаю, что она могла расценить ту или иную ситуацию как предательство.
Сообщение, что Вы не попали в аспирантуру института экспериментальной медицины - для меня новость. Даже сейчас я этого не понимаю, ко времени экзаменов в аспирантуру у власти, вроде бы, не было причин для неприязни к Вам. Если Вы знаете, чем была вызвана такая неприязнь, мне было бы это очень интересно. Но тогда Вы знали, что сделали всё, что могли. Сейчас, если говорить о Ваших отношениях с самыми близкими Вам людьми, я думаю, что это можно повторить: Вы делаете всё, что можете. Вы не можете изменить того факта, что их жизнь определяет доминанта профессии. Думаю, что From The Inside, они Вас любят и высоко ценят, но считают малое количество времени, которые они Вам уделяют, редкость личных контактов, в силу их занятости, неизбежными. Я считаю такой подход абсолютно недопустимым. Но мой профессиональный опыт свидетельствует о том, что такое восприятие часто свойственно много работающим людям, которые не находят времени даже для самых близких. Моя покойная мама любила повторять: «Постарайтесь относиться к своим не хуже, чем к чужим, хотя это и трудно».
Да, конечно, они могли бы следовать Вашему личному примеру. Возможно, что они считают, что время максимальных нагрузок для Вас прошло, и благодаря этому даже в наше антигуманное коммерческое время Вы можете выкроить время на то, чтобы подать им «личный пример» посвящённости другим людям. Я с этим категорически не согласен, но чрезвычайно часто встречаю такой подход у других людей. По существу это всё.
К слову, я хотел просить Вас помочь мне разобраться в хронологии. Когда Вы впервые уехали в Штаты, сколько Вы там пробыли? В1993 году Вы были в Италии, и, судя по обстоятельствам этой поездки, вы попали туда из Питера. Но в 1990 или 1991 году Вы направляли мне пациентку из Нью-Йорка, поскольку она была женой члена советской делегации в ООН.
Теперь - о рейтингах и финансах. Мой постоянный корреспондент в Англии, беседуя с сотрудниками крупных фармацевтических фирм, спросил их по моей просьбе, что они думают о Вас. И ему ответили, что у Вас весьма высокий profession profile, который, однако, в течение последнего года снизился. Как я понял, они сравнивают две оценки - общий профессиональный рейтинг и профессиональный рейтинг за последний год. Примеры этого я знал и раньше - за год до смерти Эйнштейна его колоссальный рейтинг, который определял Принстонский институт высших исследований, снизился по данным предшествующего года на 40%. Они не делали из этого секрета, и Эйнштейн горько сказал: «Они считают меня чем-то вроде гения в отставке».
Я счёл целесообразным Вам это сообщить, не зависимо от того, что Вы по этому поводу думаете. Я преданный читатель и Ваших научных работ и поклонник Вашего художественного таланта. В любом случае, я не хотел Вас обидеть рассуждениями по поводу общего профессионального рейтинга, и рейтинга, выведенного по данным последнего года. Даже если сообщённая информация будет Вам бесполезна, вредной она быть не может.
С бесконечными дружескими чувствами к Вам, Искренне Ваш Ф.Березин.
На это письмо я не получил ответа. Больше месяца я ждал молча, не желая докучать занятому и не слишком здоровому человеку, но потом моё беспокойство стало настолько велико, что я написал снова.
Дорогой Изяслав Петрович, прошло 35 дней с тех пор, как я отправил Вам последнее письмо. Зная, что Вы не считаете необходимым отвечать быстро, я терпеливо ждал, но теперь я уже очень обеспокоен. Если дело в том, что я написал Вам что-то не то и не так, то что ж, простите великодушно. Единственное, что я хочу обязательно знать - это то, что Вы живы, и что Ваше здоровье не претерпело серьёзного ухудшения. Среди людей моего поколения, которых я близко знал, в Москве в живых остался только один. Единственное, о чём прошу - подтвердите, что Вы существуете в этом мире и что вероятность Вашего ухода в мир иной не увеличилась.
В мои бессонные ночи я думаю о людях, которых я любил. К сожалению, подавляющее большинство этих людей остались только в моих воспоминаниях. Надеюсь, что в отношении Вас дело обстоит не так трагически. Я Вас очень прошу, напишите хоть три слова, но сразу.
Искренне Ваш,
Ф.Березин
На этот раз ответ я получил.
Феликс Борисович, дорогой! Добрый милый доктор! Вы таки будете с меня смеяться - как говорят у нас в Одессе. И не "отвечать не захотелось" (ФББ), и "ничего катастрофического не произошло" (ФББ), и не "что-то не понравилось в Вашем последнем письме" (ИЛ: - А почему должно обязательно нравится?) \ \ Сочувствую Вам в потерях коллег и товарищей. Нет, проще. Прозаичнее. "Антон, скажи проще - ты достаточно умен для этого" (Пушкин в письме Дельвигу). Скажу проще. Целый месяц вынужден был пробыть в больнице - в "своей" Покровской на Васильевском острове, где прописан аж 7 лет - теперь, в сезон гигантомании - Городской аритмологиеский ЦЕНТР (как же сейчас без "Центр"?). Настояли на госпитализации "по скорой" из-за стойких фибрилляций предсердий (мои старые враги!). Оперировать и в этот раз не стали: не успели = синусный ритм "сам" восстановился через 2 недели = Пути Господни неисповедимы. Спасибочки - то ли путям, то ли Господу. Достойных упоминания последствий нет. Но… "совсем нет тяги",- как я называю. Не до "ученых" слов: не на экзамене по кардиологии. Это состояние отсутствия тяги даже…. измеримо. По лестнице на 2-ой этаж легкого подъема (старая дореволюционная постройка Петербурга) теперь уже не одна, а три остановки. Даже без груза. Стал держаться за перила даже…. на спуске. "Успокаивает" что удушья и одышки нет и нитроглицерином не пользуюсь. На той неделе стал выезжать в ин-т. Но… им не проверишь "функциональные ресурсы": при вольном расписании выезжаю пару раз в неделю и всего на пару часов. Кроссы и пробег "Пушкин-Ленинград" больше не бегаю. Переживу. Ж-и-ила-а бы стра-а-ана родна-а-я и нету других забот. Sapienti sat? \ \ О Вашем последнем письме. До больницы еще имел пару дней ответить. Но… не хотел второпях и автоматически быстро. Хотелось чуть подумать, чтобы выбрать оптимальный ответ. Точно и быстро мог ответить только на один вопрос (!) = как долго был в Америке. В сумме 5 (пять) лет: 1990-93 + дополнительные приезды на пару месяцев в 96 и 98 гг. Это объективные цифры, и они НЕ зависят от мнений московских и питерских профессоров и даже от доброжелателей в Лондоне. А вот дальше….по-моему, сплошные недо-разум- ения. Mis-understandigs. Я никогда (!) и никому НЕ жаловался, что меня не приглашают за рубеж. \ \ Вы спрашивали о ситуации ВООБЩЕ, в наших научных и медицинских кругах. Меня приглашают. И немало - и на конференции, и на лекции, и на семинары. Приходится отказываться: ВРЕМЯ! Мало осталось - тратить на поездки (НЕ творческое, НЕ продуктивное). Лучше закончить еще одну готовую книгу - нужную (!) и по неотложной проблеме (не по "интересному" - актуальному вопросу - кто измерит степень, размер актуальности?). Например Проблемы Психологические причины отказа от лекарств" или\и Комлаентность врача во взаимодействии "пациент-врач" и др. "Будут ли депрессии и антидепрессанты на Марсе или в Антарктиде" я никогда не собирался таким забавляться). Опыт ВСЕХ, даже коротких, поездок научил, что цена (!) за них слишком велика для меня: катастрофически увеличиваются текущие долги в написании самого нужного. "Если не я, то кто? Если не сейчас,- то когда? - вечные укоры совести. \ \ Кроме того МОТИВАЦИИ? Для чего ехать? "себя показать" и "других посмотреть\послушать" + "туристические" интересы = новые края, пейзажи и т.п. ЦЕНА!? Слишком дорого для меня. "Есть у нас еще дома дела…" (популярная песня). Кроме того, свой "кандидатский минимум" (кандидата в ученые международного класса) я давно выполнил. Даже не надо сравнивать с самыми звучными именами у нас. Мне повезло здесь больше других известных мне коллег. \ \ Доброжелатель из Лондона. И он, Брут "Понял" ситуацию так, что бедный д-р Лапин жаждет, чтоб его больше приглашали заграницу (см. выше). Он не туда смотрел[…]. Работы (in English) 1990-2010 гг. имеют одни из самых высоких индексов цитирования. Я НЕ в претензии. Сколько людей, столько мнений. Спасибо ему за добрые намерения. Не буду даже упоминать, куда вымощены дороги добрыми намерениями. "И?" - название одной из моих последних книжек в издательстве Welcome (СПб). Предыдущая "Как бы психология" Обе 2012г. См. там вопросы "И?" и комментарии к ним и к ответам на них. СПАСИБО. Не волнуйтесь. Еще слишком много дел Ваш вечный ИЛ.
Городской антиаритмический центр в Питере - Покровская больница, где больше месяца лечился Изяслав Петрович Лапин.
Фото с сайта.
Естественно, волноваться я не перестал, я слишком хорошо знал, что такое «отсутствие тяги», мне только не была понятна насколько "снизилась тяга" . Но с этого времени тема состояния здоровья И.П. стала для меня самой важной в нашей переписке.