510. Мир на ногах и вверх ногами. Нарушение социального статуса и жизненных ценностей.

Dec 14, 2012 18:16


Мир ещё на ногах, но трагический сценарий развития событий приближается вплотную. Решения, связанные с грядущим уходом из социального контекста.
Я вышел в вестибюль клиники в 17:35, и тут же открылась входная дверь, и в вестибюль вошёл Дмитрий. Я привычно взял ключ от амбулатории, и мы прошли всё в тот же кабинет. После того, как я сел за стол, а ( Read more... )

жизненные ценности, эмоциональный стресс, микросоциальное взаимодействие, Дмитрий, социальный статус, психический стресс

Leave a comment

Re: http://berezin-fb.livejournal.com/178185.html?replyto=2724105 berezin_fb December 14 2012, 20:34:03 UTC
Дорогая Изабелла!
Ничего нельзя предсказать на долговременную перспективу. В ближайшем будущем, то есть в 2013 и 2014 году, планируется сокращение ассигнований на здравоохранение и образование (это официальная информация) и не планируется увеличение финансирования науки. Прикладная наука может жить на самоокупаемости, фундаментальная никогда не могла и никогда не сможет. Представление о том, что наука приходит и уходит, не имеет под собой оснований. Поколения людей непрерывно сменяются, а наука продолжает развиваться так же непрерывно.
Такое непрерывное развитие науки наблюдается со времен Бекона и Ньютона. Мир, в котором мы живем, большей частью основывается на достижениях науки. Прекращение эффективной научной деятельности на отдельно взятой территории не приводит к катастрофе только потому, что за пределами этой территории наука продолжает развиваться. Строительство ускорителя в Протвино было прекращено из-за отсутствия финансирования, но уже после этого в CERN был создан Большой адронный коллайдер, который по своим параметрам сопоставим с теми параметрами, которые планировались для ускорителя в Протвино, который так и не был построен.
Достижениями науки, которые были получены в рамках Европейского союза и в США, рано или поздно может воспользоваться и та территория, на которой прогресс науки был насильственно прерван.
Даже при нынешнем положении в России жить в условиях, которые не представляются невыносимыми, и избежать голода вполне возможно, если имеется в виду свободное перемещение в пространстве. Если перемещение не ограничивается, то найти место, где можно получить приличное жилье и зарплату, обеспечивающую достаточную сытость, вполне возможно.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

Reply

izabella76 December 14 2012, 20:40:24 UTC
а завтра рухнет на нас метеорит- половину земного шара затопит, другая половина сгорит, а 100тыс. людей останется и будет как то выживать без науки.
да, наука это благо, но не всегда. иногда что-то случается сильнее науки.

Reply

berezin_fb December 14 2012, 20:50:55 UTC
Дорогая Изабелла!
Насчет соотношения метеорита и науки вы не совсем правы. При нынешней мощности созданного наукой термоядерного оружия метеорит может быть разрушен на подлете к Земле, и на Землю упадут только его осколки. Это будет катастрофой, но не смертельной для человечества.
Я никогда не утверждал, что наука всесильна. Но пример с метеоритом показывает, что многие ранее неотвратимые беды теперь могут быть предотвращены.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

Reply

izabella76 December 14 2012, 20:57:34 UTC
да мы и без метеоритов управимся))
атомные станции себя ведут странно, из танкеров нефть выливается. болезни не поддаются лечению.

да, я допускаю, что наука штука очень интересная, но не повод рушить семью. (ИМХО)

Reply

berezin_fb December 15 2012, 20:06:52 UTC
Дорогая Изабелла!
Страны, которые прошли период индустриального развития, вышли в постиндустриальное общество, все больше заботятся о предотвращении техногенных катастроф. Значительная часть стран Европы отказались от строительства атомных электростанций. Если на смену атомным электростациям придут термоядерные электростанции, они будут безопасными по самой природе своей.
А что касается соотношения науки и семьи, то, на мой взгляд, наука не имеет отношения к тому, сохраняется ли семья или рушится. Разрушение семьи - это крайнее проявление несовместимости позиций, взглядов, личностей супругов. Когда-то мне довелось услышать фразу, с которой я совершенно согласен: "Единственная причина для развода - это ощущение "невозможно вместе жить".
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

Reply


Leave a comment

Up