489. Мир на ногах и вверх ногами. Нарушение социального статуса и жизненных ценностей.
Мир ещё на ногах, но трагический сценарий развития событий приближается вплотную.
Продолжение психотерапии. Анализ блокады актуальных потребностей.
Следующую психотерапевтическую сессию мы, в соответствии с пожеланием Дмитрия, начали в семнадцать тридцать. Потом такое время начала сессии сохранялось до конца психотерапии. В первую же сессию после ( Read more... )
Краткое резюме новеллы:
--- Известны слова :"Остановись, мгновенье, ты прекрасно..". Представим себе: время -остановилось.
Автор уверен, что на всем земном шаре нашлось бы всего несколько человек, которые благословили бы это деяние. Почему люди страдали бы, а не наслаждались этим мгновением?
Потому и страдали бы, что каждый мучительно думал бы о том, что он не успел сделать, о том, что он подготовил, но не осуществил.
Потому, что все человечество живет по принципу жизни для будущего: сейчас, в эту секунду - я готовлюсь к чему-то ( учусь, зарабатываю, жду ребенка,....), следующую секунду - проживаю для следующей... и т.д.
Куда же приводит нас погоня за убегающим зеркалом? К мгновению, за которым уже нет будущего, к мгновению смерти...----
Царапало меня все это: да, я живу именно так, живу, жила и не могу иначе- для будущего. Жить жизнью бабочки однодневки, которая счастлива здесь и сейчас-не могу, не буду. Хотя мы в рамках временного существования человечества и есть эти бабочки-наносекудники.
Историю Дмитрия прочитала всю, от начала и до конца. Мне кажется, что причина тревоги, паники: невозможность просчитать будущее, основой которого была предыдущая жизнь. Эта опора на будущее, расчёт его, видны во всех поступках Дмитрия. С информацией генерала Гровса начинает появляться страх.
Reply
Само по себе название "В погоне за убегающим зеркалом" свидетельствует об определенной теоретической ориентировке автора. Погоня за убегающим зеркалом, зеркальное мгновенье, зазеркалье мне хорошо известны, хотя я не читал этой новеллы. Жить только будущим в моей ситуации было невозможно. Я в настоящем отвечал за жизни других людей. Как руководитель сферы психиатрии и клинической психологии в Риддере, как главный врач диспансера со стационаром там же, как руководитель научной группы и научной лабораториии. Всегда старался делить свое внимание так, чтобы что-то оставалось на прогноз (при наличии достаточной информации).
О мгновении смерти думаю с тех пор, как 25 августа умер мой давний друг Изяслав Лапин. Я полагаю, что перспективу близкой смерти он ощущал. До последнего активного дня он оставался главным научным сотрудником своего института. В моем представлении это работа на будущее за мгновение до смерти.
Если возвратиться к судьбе Дмитрия (этот рассказ так затянулся, что мне придется после того, как он закончится, снова напомнить, почему он был приведен), то его ориентировка на будущее очевидна. Хорошо, что Вы это понимаете. Явление, которое называется "страх", имеет четкую фабулу. Если четкой фабулы нет, явление называется тревогой. Но это уточнение не нужно для того, чтобы понимать, что основной ориентировкой для Дмитрия была ориентировка на будущее.
Будьте счастливы по возможности,
Ф.Березин
Reply
Leave a comment