479. Мир на ногах и вверх ногами. Нарушение социального статуса и жизненных ценностей.
Мир ещё на ногах, но трагический сценарий развития событий приближается вплотную.
Продолжение крутого поворота. 22
(Здесь и далее рассказ и все диалоги приводятся со слов Дмитрия).
- Надежда Николаевна часто вспоминает Будкера. Твоя, Юрий, фраза «С учителем ей повезло», может спрягаться в зависимости от того, кто её произносит. Вот ты, - Дмитрий ( Read more... )
Поскольку Вы считаете возможным обучение вследствие влияния многих людей и в течение жизни этих людей меняете, то Вы тем самым отвечаете отрицательно на вопрос о роли Учителя, потому что необходимым для Вас знаниям и умениям Вы обучились при отсутствии человека, которого Вы бы воспринимали как своего учителя.
Что касается второго Вашего ответа, то тревога не может лежать в основе преодолевающего поведения. Более того, она может разрушить уже сформировавшееся преодолевающее поведение. Какой-то минимальный уровень тревоги есть всегда, нулевой тревоги не бывает. Но то, что человек _ощущает_ эту тревогу, это уже тревога чрезмерная. Предвосхищение ситуации, на мой взгляд, родственно метеорологическому прогнозу. Чем длиннее срок, на который Вы распространяете предвосхищение, чем больше вероятность ошибки. Генерализованное - я употребляю термин рамочное - определение своего поведения в будущих ситуациях не требует их предвосхищения, а требует только контурного обозначения возможных линий поведения в возможных типах ситуаций. Это вещь возможная и полезная.
Я не ожидал крушения Советского Союза. Но рамочное определение моего поведения в трудных, сложных, противоречивых ситуациях у меня сформировалось еще во время войны. И крушение Советского Союза я воспринял как нежелательный для меня, но свершившийся факт. Человека, задававшего вопросы с целью выявления общественного мнения, очень удивило сочетание моих ответов. Я написал, что после крушения Советского Союза мое материальное положение и мои жилищные условия улучшились, и в то же время отрицательно ответил на вопрос, принимаю ли я свершившиеся перемены. Внутренне я их не принимаю до сих пор, однако это не мешает формированию адекватного поведения. Думаю, что ситуация была бы более сложной, если бы я предвосхищал крушение Советского Союза и с трепетом ждал бы этого момента. А экспромты бывают удачными в основном тогда, когда они хорошо подготовлены предшествующим опытом.
И наконец, что касается Вашего третьего ответа. Многие выражают понимание позиции Карины. Но я еще не получил ни одного ответа, выражающего понимание родителей Дмитрия, которые позицию Карины приняли.
Что касается прямых вопросов для организации комментирования, то это мой первый опыт. Хочу посмотреть, улучшит ли он возможность получения обратной связи.
Ф.Березин
Reply
Однако рискну поправить свой ответ и задать уточняющий вопрос. Возможно, то эмоциональное возбуждение, которое у меня связывается с предвосхищением трудной ситуации, не является тревогой. Но мой опыт таков: я лучше справляюсь с трудной ситуацией, пройдя через некоторый кризис и справившись с ним, нежели, оставшись вполне спокоен и невозмутим. В последнем случае расслабляюсь и прихожу к трудности неготовым. Нет ли здесь индивидуальных различий?
Reply
Индивидуальные различия есть всегда. Личность уникальна. Эмоциональное напряжение существует уже в самой древней ситуации выбора "борьба-бегство". Тревога может предшествовать бегству, но она не способствует выбору борьбы. А формированию преодолевающего поведения эмоциональное напряжение всегда предшествует, поскольку преодолевающее поведение - это поведение, позволяющее преодолеть не только неблагоприятные средовые факторы, но и собственно стресс.
Ф.Березин
Reply
Leave a comment