451. Мир на ногах и вверх ногами. Нарушение социального статуса и жизненных ценностей.

Oct 08, 2012 17:31


Мир ещё на ногах, но трагический сценарий развития событий принимается всерьёз.
Крутой поворот.
Новая жизнь начиналась интересно. Из молодых физиков, интересующихся КХД и имеющих опыт работы на ускорителях, Дмитрий отобрал четверых и потом позвонил по телефону, который оставил Александр. Он назвался и сказал, что ему нужно поговорить с Александром, ( Read more... )

жизненные ценности, эмоциональный стресс, микросоциальное взаимодействие, Дмитрий, социальный статус, психический стресс

Leave a comment

Comments 20

zwezda October 8 2012, 15:29:58 UTC
Феликс Борисович, большое спасибо за интересный и увлекательный рассказ. Читая ваши тексты как будто переживаешь все происходящее вместе с героями. Всегда с радостью вижу ваши записи в ленте. Просто поразительно, насколько яркие и интересные люди вам встретились!

Reply

berezin_fb October 8 2012, 17:24:01 UTC
Дорогая Звездочка! (так Вы назвали себя в профиле, и так я буду обращаться к Вам, хотя предпочел бы, чтобы Вы представились более обычным образом).
Я действительно встречал ярких и интересных людей, поскольку работа с людьми - моя профессия. А когда шли популяционные исследования психической адаптации, не встретить ни одного интересного человека на целую популяцию просто невозможно. Только что я получил комментарий, в котором сказано, что рассказ о Дмитрии - не часть моих мемуаров, а просто литературное произведение, и чем больше я привожу подробностей, тем больше вероятность того, что люди скажут: "Не верю!". Мне было бы интересно, разделяете ли Вы эту точку зрения.
Насколько я помню, Вы в первый раз появились в комментариях к моему журналу. Очень бы хотелось, чтобы этот первый раз не был последним.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

Reply

zwezda October 8 2012, 17:45:03 UTC
Меня зовут Татьяна. Хочу сказать, что я не разделяю точку зрения Вашего комментатора. С моей точки зрения, подробности не делают рассказ более маловероятным, а раскрывают ситуацию и дают возможность читателю более глубоко проникнуть в суть происходящего, примерить его к себе, к своим мыслям и ощущениям. Мне кажется, что подробности никак не влияют на то, насколько читатель доверяет писателю.
Хотелось бы еще добавить, что я согласна с комментатором, который в своем высказывании к одному из Ваших предыдущих постов заметил, что люди, которых не интересуют подробности, могут прочитать текст "по диагонали".
Остаюсь Вашим преданным читателем,
Татьяна

Reply

berezin_fb October 8 2012, 18:15:54 UTC
Дорогая Татьяна ( ... )

Reply


alexbor46 October 8 2012, 23:57:33 UTC
уважаемый Феликс Борисович... ваш ежевечерний текстовый сериал интригует... и детали там очень к месту... ) есть сопереживание...это главное... у вас безусловно литературный талант в подаче интриги реальных событий... это все удивляет...

с наилучшими

Александр

Reply

berezin_fb October 9 2012, 11:17:01 UTC
Глубокоуважаемый Александр!
Ваш комментарий доставил мне большое удовольствие, потому что одна моя корреспондентка утверждает, что чем больше подробностей, тем меньше она мне верит. Но я думаю, что это зависит не от меня, а от особенностей ее личности.
Термин "сопереживание" в оценке моих текстов я встречаю впервые, и он меня радует.
Спасибо Вам за такую оценку,
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

Reply


zewgma October 9 2012, 11:09:11 UTC
Да ведь за ним уже слежку установили! И сразу оказалось, что надо быть еще и информатором. Все претерпел человек ради возможности работать на ускорителе. "Коготок увяз - всей птичке пропасть ( ... )

Reply

katyat October 9 2012, 15:58:37 UTC
Нобелевскую премию 2012 дали за работу, содержание которой относится к классической квантовой механике. Той, что на 3 курсе втузов изучают.
КХД, теория струн, черные дыры, Большой Ядерный Взрыв,Космогония от этого далеко.
У меня нет недоброжелательности, я просто пытаюсь преодолеть когнитивный диссоннанс - история Дмитрия с подробностями мне кажется совершенно удивительной..

Reply

zewgma October 9 2012, 17:15:18 UTC
ну вот Уотсону и Крику дали нобелевку за стуктуру ДНК, а их соавтор, как ее там, не дожила. Может, эти работы давно сделаны?

Reply

berezin_fb October 9 2012, 18:38:38 UTC
Дорогая Наташа!
Первое. Их соавтор не женщина, а мужчина. Были Уотсон и Крик, которым дали премию - они сделали модель ДНК. А третий человек, он был мужчина, но почему-то в список на Нобелевскую включен не был, хотя был вполне жив. Он показал на электронном микроскопе, что сделанная Уотсоном и Криком модель соотвествует реальности. Но это не имеет отношения к вопросу о нобелевских премиях этого года. Я постараюсь уточнить, за что даны премии этого года, и тогда готов обсуждать этот вопрос подробно. Работы, за которые выдается Нобелевская премия, не ограничиваются сроком давности. В число работ, за которые дали Нобелевскую премию Петру Капице, вошли работы, сделанные им еще в Англии.
Всегда благодарный Вам,
Ф.Березин

Reply


Leave a comment

Up