410. Психический стресс. Макросоциальные стрессогенные факторы.

Aug 18, 2012 00:23

В этом тексте я собирался рассмотреть психосоматический континуум. Под введённым нами термином «психосоматический континуум» подразумевается последовательность заболеваний (психосоматозов и сравнимых заболеваний, в происхождении которых психосоматические факторы не играют решающей роли), определяющаяся уменьшением доли нарушения психической ( Read more... )

психический стресс

Leave a comment

Comments 24

fumiripits August 18 2012, 11:18:28 UTC
Феликс Борисович, интересно про США.

Максим.

Reply

berezin_fb August 18 2012, 11:45:02 UTC
Глубокоуважаемый Максим!
Различие культур России (и вообще постсоветского пространства) и США меня интересовало только в той мере, в какой это различие выступало как макросоциальный стрессор для эмигрантов. Но если Вас вообще интересуют эти различия, это может быть предметом специального обсуждения.
Ф.Березин.

Reply

fumiripits August 18 2012, 11:50:12 UTC
Мне просто захотелось отметить это в посте)

Reply

berezin_fb August 19 2012, 09:38:15 UTC
Глубокоуважаемый Максим!
Ну, это стоило отметить, потому что характеристика различий в поведении в США и Росии дана хотя далеко не полно, но достаточно наглядно.
Ф.Березин

Reply


susan_fox August 20 2012, 19:44:19 UTC
Соединенные Штаты, на мой взгляд, на каждую реальную или декларируемую "свободу", которой пользуется гражданин США, были вынуждены навесить слежение или ограничение, чтобы свободные люди не съели друг друга совершенно свободно. Всегда ведь найдется кто-то типа "все равны, а я - равнее" и пойдет стрелять, приставать к чужим людям обоего пола итд итп.

Reply

berezin_fb August 21 2012, 18:01:55 UTC
Дорогая Рита!
С этим можно согласиться.
По поводу каждого значимого события Конгресс США принимает отдельные законы, которые не могут рассматриваться как поправки к Конституции, но достаточны для того, чтобы предотвратить "неверные ее истолкования".
В частности, существует закон о безопасности зрелищ. По этому закону дочь женщины, которая была моей приятельницей еще в период жизни в СССР, получила компенсацию, достаточную для оплаты колледжа, за то, что выпала с карусели, поскольку не пристегнулась к креслу. Бывшая моя приятельница сказала адвокату: "Но она же не выполнила действие, которое от нее требовалось". На что адвокат ей сказал: "Это верное дело. Она не должна была упасть с кресла карусели ни при каких условиях. Если вы сомневаетесь, я готов вести это дело без предварительной оплаты, за процент от суммы компенсации". И он оказался прав.
С наилучшими пожеланиями,
Ф.Березин

Reply

susan_fox August 21 2012, 19:56:39 UTC
Феликс Борисович,
весьма показательная история. Ведь получается, что думать своей головой, прогнозировать возможные последствия своих действий, оценивать риски - совершенно необязательно. Свобода мысли переходит в свободу от мысли... Но ведь это же неправильно? "Ведь это же не исполин духа, а гений-потребитель, который съест все, до чего можно дотянуться, потом закуклится и остановит время?"
(очень люблю романы Стругацких)

Reply

berezin_fb August 22 2012, 18:27:08 UTC
Дорогая Рита!
К творчеству братьев Стругацких я в большинстве случаев тоже отношусь положительно. Но если речь идет о том, что девочка не пристегнулась к креслу, то мысли к этому не имеют никакого отношения. Это просто дело привычки. Кто-то привык пристегиваться, а кто-то не пристегивается ни в кресле карусели, ни в автомобиле. Вряд ли девочка, падая, думала о том, как расценит эту ситуацию адвокат. Закон о безопасности зрелищ был принят главным образом для того, чтобы предотвратить насилие в местах скопления людей, вызванного зрелищем. Но оказалось, что падение с колеса карусели тоже подпадает под действии этого закона. Цитату из "Понедельник начинается в субботу", которую Вы привели, я хорошо помню, но она не имеет отношения к данному случаю.
С наилучшими пожеланиями, Ф.Березин

Reply


(The comment has been removed)

berezin_fb November 5 2012, 22:07:52 UTC
Глубокоуважемый Алексей!
Люди, работающие на бойне, не считают, что они что-то уничтожают. Они считают, что они создают мясо. Хотя, конечно, технология, о которой сейчас начинают говорить, позволяющая получать мясо животного, не убивая его, меня живо заинтересовала. Хотя я и не уверен, что это возможно.
Ф.Березин

Reply

(The comment has been removed)

berezin_fb November 6 2012, 21:23:02 UTC
Глубокоуважаемый Алексей!
Никакая работа, без которой общество не может обойтись, не может считаться неэтичной. Но между работниками бойни и охотниками все-таки большая разница. Зверь или птица, которых добывает охотник, имеют шанс ускользнуть. На бойне такого шанса нет.
Уничтожение живых существ, конечно, задевает при полном понимании того, что иначе жить не получится. Насчет мяса, искусственно выращенного на питательной среде, или мяса, которое можно будет брать у животных, не лишая их жизни - это, конечно, улучшит ситуацию, но в этом направлении дальше экспериментов никто не продвинулся.
Ф.Березин

Reply


Leave a comment

Up