Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино, Литература. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Сюжет в целом скучный по-моему. Все до крайности мейнстримно и целомудренно, как роман Водолазкина. Не понял только, чего такого в утреннем появлении мужика с фанерными стаканчиками. Возможно и сам когда-то появлялся с ними; может и видел в 100500 фильмах, но не тогда не заметил и сейчас не вдуплил почему это гэг и как его надо отрабатывать, в любую сторону :(
ЗЫ про "женщин с перчинкой" было кино "Хвост" : жену стошнило, она мне скандал реальный устроила, как будто я виноват :(
Дело не в материале стакана - фанерный, бумажный - без разницы. Можыд они в отеле ночевали и чувак вышел в коридор к вендинг машин за кофе. Или дома, но кофе кончилось и кофемолка сломалась. Или все стаканы и чашки заклинило в помоечной машине, пришлось брать завалявшиеся с последней пати одноразовые. Кофе-то в любом случае говно, если дело было в Америке.
Нравится , точно. Особенно если она одноногая как в рассказе, тогда ей труднее ходить и тем более нравится. Притом никто не заставляет пить кофе в постели. Поставь на тумбочку, присядь рядом да пей себе.
А вот, хорошо! На удивление. То есть, гораздо лучше, чем обычно ПБИ.
Кино я не смотрю принципиально, за редчайшим исключением. Поддельный аудиовидеоряд -- это насилие над сознанием. А когда хорошо рассказано, то --хорошо! И есть где сыграть воображению. И история продумана.
Тормознул на "ретардации". Пойду смотреть, что значит это слово. Первая гипотеза: задержка развития, слабоумие. "Опять следует ретардация" --не связывается. В кино ожидаемо проблемно показать, кто что подумал. А зрителю думать вообще не полагается, он не для этого пришёл в кино. Скорее, для обратного. У писателя здесь технология в руках и преимущество.
"Тут я начинаю думать, что он мудак," нет, ну это же кино, нельзя же требовать от кино реальности, это как комикс. Кто в кино следит за временем? "Дорогая, у тебя есть час, чтобы умыться и одеться. Зрители, идите погуляйте! Возвращайтесь через час!"
Наверное хорошее кино. Но в этой истории нет ничего реального.
Насчет без рук без ног - есть вроде бы фетиш такой. Чего сейчас только нет. По нетам гуляла тиндер-фотачка красивенной женщины без руки с подписью "Arms dealer". Юмористка к тому же стало быть.
Comments 11
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино, Литература.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Сюжет в целом скучный по-моему. Все до крайности мейнстримно и целомудренно, как роман Водолазкина. Не понял только, чего такого в утреннем появлении мужика с фанерными стаканчиками. Возможно и сам когда-то появлялся с ними; может и видел в 100500 фильмах, но не тогда не заметил и сейчас не вдуплил почему это гэг и как его надо отрабатывать, в любую сторону :(
ЗЫ про "женщин с перчинкой" было кино "Хвост" : жену стошнило, она мне скандал реальный устроила, как будто я виноват :(
Reply
Reply
Дело не в материале стакана - фанерный, бумажный - без разницы. Можыд они в отеле ночевали и чувак вышел в коридор к вендинг машин за кофе. Или дома, но кофе кончилось и кофемолка сломалась. Или все стаканы и чашки заклинило в помоечной машине, пришлось брать завалявшиеся с последней пати одноразовые. Кофе-то в любом случае говно, если дело было в Америке.
В роли комика вижу Бена Стиллера, только его.
Reply
Reply
.
Reply
Нравится , точно. Особенно если она одноногая как в рассказе, тогда ей труднее ходить и тем более нравится. Притом никто не заставляет пить кофе в постели. Поставь на тумбочку, присядь рядом да пей себе.
Reply
А вот, хорошо! На удивление. То есть, гораздо лучше, чем обычно ПБИ.
Кино я не смотрю принципиально, за редчайшим исключением. Поддельный аудиовидеоряд -- это насилие над сознанием. А когда хорошо рассказано, то --хорошо! И есть где сыграть воображению. И история продумана.
Тормознул на "ретардации". Пойду смотреть, что значит это слово. Первая гипотеза: задержка развития, слабоумие. "Опять следует ретардация" --не связывается. В кино ожидаемо проблемно показать, кто что подумал. А зрителю думать вообще не полагается, он не для этого пришёл в кино. Скорее, для обратного. У писателя здесь технология в руках и преимущество.
"Тут я начинаю думать, что он мудак," нет, ну это же кино, нельзя же требовать от кино реальности, это как комикс. Кто в кино следит за временем? "Дорогая, у тебя есть час, чтобы умыться и одеться. Зрители, идите погуляйте! Возвращайтесь через час!"
Наверное хорошее кино. Но в этой истории нет ничего реального.
ЗЫ: я думаю, что они были в гостинице.
Reply
По нетам гуляла тиндер-фотачка красивенной женщины без руки с подписью "Arms dealer". Юмористка к тому же стало быть.
В этом смыле
неизветсную гениальную картину
Reply
Leave a comment