Предвыборный эксперимент.
Добрый вечер жители Великого Новгорода и не только. Ни для кого не секрет, что близятся выборы. В преддверии этого дня я решил провести небольшой эксперимент на своём друге Михалыче. Михалыч - 23-летний юноша, хорошо разбирающийся в программировании под различные платформы, но ничего не понимающий в политике. Ну, общие представления, конечно, он имеет.
Суть эксперимента предельно проста: Я предоставил Михалычу список из кандидатов в мэры и попросил его выбрать того, за кого бы он проголосовал, при условии, что обязательно надо кого-то выбрать.
И что вы думаете сделал Михалыч? Пошёл спрашивать у знакомых о кандидатах или смотреть агитку, которые раздают подростки в любом людном месте? Нет, Михалыч пошёл в интернет, а конкретнее - в Google, искать информацию именно о кандидатах.
1) Юрий Бобрышев (Единая Россия)
2) Алексей Лукавецкий (Трудовая Партия России)
3) Виталий Кириллов (ЛДПР)
4) Николай Захаров (Патриоты России)
5) Евгений Кузиков (Справедливая Россия)
6) Дмитрий Перевязкин (Коммунисты России)
7) Сергей Светлов (Самовыдвиженец)
Михаил, не долго думая, просто начал искать различную информацию о кандидатах. Искал людей на новостных сайтах, в социальных сетях, на административных порталах, сайтах партий и везде, где мелькает информация о них.
Честно признался, что информации нашёл не так уж и много, от чего пришёл в дикое возмущение: «За кого мне голосовать??? За "Дороги, дети, дворы"? Или за "Достойную зарплату" Или ещё за какой-нибудь трёх-словный лозунг???»
- Я хочу знать какое образование имеет кандидат, какой опыт работы и в какой сфере, а так же все самые "наитемнейшие" подробности.
Знаете, не могу не согласиться, что в его словах есть доля истины. Серьёзно, почему мы должны голосовать за кого-то только из-за трёх слов или же красивого словосочетания? На кого рассчитаны все эти агит. листовки, плакаты и баннеры? Исходя из агитационной компании можно сделать вывод каким представляется народ для каждого конкретного кандидата(каким именно и для кого - думайте уже сами).
Из того, что Михалыч всё-таки смог нарыть, он дал мне своё краткое описание каждого кандидата:
«Бобрышев наш действующий мэр. Вся его работа итак прекрасно видна, что в новостях, что своими глазами, если взглянуть на город. Что касается его самого... лучшее и что сейчас более актуально из мною найденного это серия видео "Анти-Бобр". Не поленился же кто-то это всё смонтировать. Вот ссылка.
Алексей Лукавецкий - 30 лет, по образованию стоматолог. По заочке - экономист и управленец предприятием. Курит. Работает по специальности. Сидит в партии. Чем занимается в партии - не понятно. Является частным инвестором. Честно, мне кажется, что самым лучшим выбором будет если он продолжит лечить зубы.
Виталий Кириллов - 29 лет, учился в СГА на гражданское право. Тут мне уже с самого начала не нравится... СГА. Слабейший ВУЗ нашего города, который непонятно кого выпускает. О этом ВУЗе ходит крайне дурная слава. Много кем работал, начиная от менеджера и заканчивая председателем областной думы, что весьма неплохо. Его партия о нём крайне положительно отзывается. Молодой, имеет опыт работы в разных сферах. В общем, не самый плохой кандидат.
Николай Захаров - 59 лет. Пожалуй, на этом можно закончить. P.S. А рекламу ему сняли красивую.
Евгений Кузиков - бывший вице-мэр. Больше никакой информации я не нашёл. Возможно, у него и есть какая-то агитационная компания в виде листовок, плакатов, но в сети я не смог найти про него информации. И за такого кандидата я точно не проголосую. Не молод на вид, дак ещё и с технологиями не дружит, по всей видимости. Вперёд копать огород, в общем.
Дмитрий Перевязкин - 37 лет. Забавный мужичёк, в интернете любит зависать, как я понял. Однако, особо много информации о нём я найти так и не смог, за что его тоже "перемещаю в Корзину"
Сергей Светлов - 51 год, учился в стареньком Питерском ВУЗе связи. Лысый. Спортсмен. Работал директором во многих крупных и престижных компаниях. Активно мелькает в многих политических новостях. Мне в почтовый ящик даже прислали его агитку-книжку, которая имеет намного большее количество слов, чем нам предлагают другие кандидаты.
_________________________________________________________________
Знаешь, выбор остаётся между Светловым и Кирилловым. Свой бы голос я отдал всё-таки Светлову, ввиду опыта, но и Кириллов тоже явный лидер на фоне других кандидатов.»
Собственно, такой вот выбор сделал мой друг, который ничего не знал о кандидатах.
Данная статья не является агитацией или политической рекламой, я просто провёл небольшой эксперимент. За кого голосовать - решать только вам. Так что думайте, пожалуйста, и обязательно приходите на выборы.