Царица доказательств
Сегодня могло бы исполниться 129 лет Андрею Януарьевичу Вышинскому.
В общественном сознании он, кажется, до сих пор связывается в основном с высказыванием “Признание - царица доказательств”, хотя многие источники его авторство опровергают. и утверждают, что публично и печатно Андрей Януарьевич никогда такого не высказывал. Конечно, можно себе представить, что публично-то он этого не говорил, а вот дома… Запрётся, бывало, на ключ, заберётся под одеяло и бубнит “Признание - царица, признание - царица…” А какая же из признания царица, если оно среднего рода? Видно, всё-таки и у великих людей бывают свои заблуждения.
Да и у древних тоже. Ведь у Вышинского эта царица вполне могла быть ещё в студенческом конспекте. Говорят, было такое понятие Regina probationum в римском праве. Конечно, пол эти римляне чётко указали, Регина эта явная женщина. Но что они могли в царицах понимать? Не было тогда ещё ни царей, ни цариц. Страшно сказать, но тогда и России-то не было.
Хотя всё это уже устарело. Это во времена Вышинского от иностранных агентов почему-то стремились чистосердечные и публичные признания получить, а нынешних иностранных агентов и прочих супостатов и без всяких признаний посадить можно, да и доказательства можно любые из Youtube надёргать или из фильмов, хоть бы даже “Свинарка и пастух” или “Бэтмен опять возвращается на место совершения подвига”.. Ну и какая царица может быть у таких доказательств? Одряхлевшая, опустившаяся и убогая. Прямо жалко её даже.
В общественном сознании он, кажется, до сих пор связывается в основном с высказыванием “Признание - царица доказательств”, хотя многие источники его авторство опровергают. и утверждают, что публично и печатно Андрей Януарьевич никогда такого не высказывал. Конечно, можно себе представить, что публично-то он этого не говорил, а вот дома… Запрётся, бывало, на ключ, заберётся под одеяло и бубнит “Признание - царица, признание - царица…” А какая же из признания царица, если оно среднего рода? Видно, всё-таки и у великих людей бывают свои заблуждения.
Да и у древних тоже. Ведь у Вышинского эта царица вполне могла быть ещё в студенческом конспекте. Говорят, было такое понятие Regina probationum в римском праве. Конечно, пол эти римляне чётко указали, Регина эта явная женщина. Но что они могли в царицах понимать? Не было тогда ещё ни царей, ни цариц. Страшно сказать, но тогда и России-то не было.
Хотя всё это уже устарело. Это во времена Вышинского от иностранных агентов почему-то стремились чистосердечные и публичные признания получить, а нынешних иностранных агентов и прочих супостатов и без всяких признаний посадить можно, да и доказательства можно любые из Youtube надёргать или из фильмов, хоть бы даже “Свинарка и пастух” или “Бэтмен опять возвращается на место совершения подвига”.. Ну и какая царица может быть у таких доказательств? Одряхлевшая, опустившаяся и убогая. Прямо жалко её даже.