О разграничении полномочий
Жизнь часто даёт больше, чем нам бы хотелось, причём совершенно не того. Когда несколько лет назад я сформулировал лозунг “Да здравствует нерушимый блок православных и правоверных!”, то за шуткой о росте духовности была ещё и мечта о взаимопонимании, толерантности и гармонии. Симфония, доходящая до слияния православия и правосудия, мне бы и в страшном сне не приснилась. И вот мы уже присутствуем при её исполнении.
Не успел я отудивляться необыкновенной духовности прокуроров, как явили свою не меньшую духовность адвокаты Кузнецов и Штин, представляющие интересы одного из 10 потерпевших от действий Pussy Riot в ХХС, охранника Потанькина. Охраннику этому действо нанесло настолько тяжёлую моральную травму, что он спать не может нормально. Кушать, правда, вроде бы может. Ну, охранники часто бывают из бывших полицейских или омоновцев, а тем, как известно, и моральную, и физическую травму можно нанести просто неосторожным взглядом. Очень ранимый и чувствительный контингент, не то, что грубые какие-нибудь скрипачи . И вот адвокаты Кузнецов и Штин рассказали всю правду. Правда оказалась эпически грандиозной и яркой. Оказывается, живём мы в прекрасном и яростном мире, в котором противостоит нам не муж Марьи Ивановны и не занюханный Госдеп, а сам Сатана
и его подручные - сатанинские группы и мировое правительство. Доктор юридических наук профессор Кузнецов отметил также: “Поразительно, но как только кощунницы были арестованы, на копытца встал целый сонм деятелей от культуры. Все это вызывает большое подозрение относительно того, что тщательное расследование богохульства какими-то путями затронет и их тайную связь с противниками православия и христианской веры.”
Следует отметить, что если президент использует слово “копыта” только для придания речи должной выразительности, профессор Кузнецов “копытца” употребляет явно для указания на сатанинскую сущность этих деятелей от культуры. Представил я себе козлоногих Рязанова, Стругацкого и Юрского в процессе получения указаний от богопротивного хозяина их, и даже на душе потеплело.
И должен предупредить, что Стругацкий из них самый опасный и вредный. Он же ещё 46 лет назад с сообщником своим А.Н.Стругацким эту правду клеветнически исказил и описал как преподаваемую учащимся Патриотической школы. Не дословно, конечно, но суть ведь не скроешь.
Но некоторые моменты в излагаемой адвокатами картине мира меня всё-таки озадачили.
Конечно, английское слово “riot” под натиском православной юстиции вполне может приобрести значение “бешенство”. Так им и надо, еретикам проклятым, пусть сидят и не высовываются. Но вот тезис “им лучше понести наказание на земле, чем на небесах” стоило бы рассмотреть внимательнее, особенно в свете слияния правосудия с православием. Сказано ведь “кесарю-кесарево, а Богу-Богово”. Разграничение юрисдикций должно быть, а то ведь профессор Кузнецов, кажется, распространяет принцип невозможности повторного наказания за то же деяние и на Высший суд. То есть, штраф или условный срок за богопротивные деяния, полученный в Басманном или даже Хамовническом суде, полностью очищает от грехов? Так ведь недалеко и до индульгенций, выдаваемых светской властью. Опасный и коррупционноёмкий тезис.
И вообще тщательнЕе нужно с доказательствами. Хоть это и сказал сомнительный .деятель от культуры Жванецкий, но ведь правильно сказал. Вон и католики до 1983 г. сохраняли для процессов канонизации и беатификации должность адвоката дьявола, который должен был проверять доказательства на состоятельность и изыскивать доказательства против. Потому он официально и назывался promotor fidei (укрепитель веры) . А католики хоть и еретики, но уж точно не дураки.
А то ведь начнут иностранные агенты, особенно неподсудные Басманному суду, спрашивать “Какие ваши доказателства?”. И другие неприятные вопросы задавать, например:
- А почему это симптомы потерпевшего Потанькина больше напоминают не мирское, пострадавшее от бесовского, а бесовское, столкнувшееся со святым? Где независимая экспертиза?
- А почему это бесовская троица Pussy riot ничуть не пострадала от своего нечестивого действа в святом месте, а патриарх Кирилл не смог довести до конца службу в том же месте, когда там был пояс Богородицы?
- А имеет ли право раб Божий, даже патриарх или папа, устанавливать, где кончается кесарево и начинается Божье? А если это устанавливает профессор-юрист, не является ли это проявлением бесовской гордыни?
- А могут ли православные вообще устанавливать какие-либо всеобщие правила, если в то, что православное вероучение единственно верное, верит никак не более 3% населения Земли?
Лучше бы, конечно, оставить православие отдельно, а правосудие отдельно (тем более, что правосудия у нас и осталось-то с гулькин нос). Разнородные это вещи, и понятийный аппарат у них совершенно разный, а никаких переходников, преобразователей или трансляторов никто сделать не озаботился..
Не успел я отудивляться необыкновенной духовности прокуроров, как явили свою не меньшую духовность адвокаты Кузнецов и Штин, представляющие интересы одного из 10 потерпевших от действий Pussy Riot в ХХС, охранника Потанькина. Охраннику этому действо нанесло настолько тяжёлую моральную травму, что он спать не может нормально. Кушать, правда, вроде бы может. Ну, охранники часто бывают из бывших полицейских или омоновцев, а тем, как известно, и моральную, и физическую травму можно нанести просто неосторожным взглядом. Очень ранимый и чувствительный контингент, не то, что грубые какие-нибудь скрипачи . И вот адвокаты Кузнецов и Штин рассказали всю правду. Правда оказалась эпически грандиозной и яркой. Оказывается, живём мы в прекрасном и яростном мире, в котором противостоит нам не муж Марьи Ивановны и не занюханный Госдеп, а сам Сатана
и его подручные - сатанинские группы и мировое правительство. Доктор юридических наук профессор Кузнецов отметил также: “Поразительно, но как только кощунницы были арестованы, на копытца встал целый сонм деятелей от культуры. Все это вызывает большое подозрение относительно того, что тщательное расследование богохульства какими-то путями затронет и их тайную связь с противниками православия и христианской веры.”
Следует отметить, что если президент использует слово “копыта” только для придания речи должной выразительности, профессор Кузнецов “копытца” употребляет явно для указания на сатанинскую сущность этих деятелей от культуры. Представил я себе козлоногих Рязанова, Стругацкого и Юрского в процессе получения указаний от богопротивного хозяина их, и даже на душе потеплело.
И должен предупредить, что Стругацкий из них самый опасный и вредный. Он же ещё 46 лет назад с сообщником своим А.Н.Стругацким эту правду клеветнически исказил и описал как преподаваемую учащимся Патриотической школы. Не дословно, конечно, но суть ведь не скроешь.
Но некоторые моменты в излагаемой адвокатами картине мира меня всё-таки озадачили.
Конечно, английское слово “riot” под натиском православной юстиции вполне может приобрести значение “бешенство”. Так им и надо, еретикам проклятым, пусть сидят и не высовываются. Но вот тезис “им лучше понести наказание на земле, чем на небесах” стоило бы рассмотреть внимательнее, особенно в свете слияния правосудия с православием. Сказано ведь “кесарю-кесарево, а Богу-Богово”. Разграничение юрисдикций должно быть, а то ведь профессор Кузнецов, кажется, распространяет принцип невозможности повторного наказания за то же деяние и на Высший суд. То есть, штраф или условный срок за богопротивные деяния, полученный в Басманном или даже Хамовническом суде, полностью очищает от грехов? Так ведь недалеко и до индульгенций, выдаваемых светской властью. Опасный и коррупционноёмкий тезис.
И вообще тщательнЕе нужно с доказательствами. Хоть это и сказал сомнительный .деятель от культуры Жванецкий, но ведь правильно сказал. Вон и католики до 1983 г. сохраняли для процессов канонизации и беатификации должность адвоката дьявола, который должен был проверять доказательства на состоятельность и изыскивать доказательства против. Потому он официально и назывался promotor fidei (укрепитель веры) . А католики хоть и еретики, но уж точно не дураки.
А то ведь начнут иностранные агенты, особенно неподсудные Басманному суду, спрашивать “Какие ваши доказателства?”. И другие неприятные вопросы задавать, например:
- А почему это симптомы потерпевшего Потанькина больше напоминают не мирское, пострадавшее от бесовского, а бесовское, столкнувшееся со святым? Где независимая экспертиза?
- А почему это бесовская троица Pussy riot ничуть не пострадала от своего нечестивого действа в святом месте, а патриарх Кирилл не смог довести до конца службу в том же месте, когда там был пояс Богородицы?
- А имеет ли право раб Божий, даже патриарх или папа, устанавливать, где кончается кесарево и начинается Божье? А если это устанавливает профессор-юрист, не является ли это проявлением бесовской гордыни?
- А могут ли православные вообще устанавливать какие-либо всеобщие правила, если в то, что православное вероучение единственно верное, верит никак не более 3% населения Земли?
Лучше бы, конечно, оставить православие отдельно, а правосудие отдельно (тем более, что правосудия у нас и осталось-то с гулькин нос). Разнородные это вещи, и понятийный аппарат у них совершенно разный, а никаких переходников, преобразователей или трансляторов никто сделать не озаботился..