Разговоры с китайскими интеллигентами

[berdqnec]

Постоянно общаюсь с китайцами, как с молодыми, так и с людьми среднего возраста

Comments

[red_krk]

История придумала способ для сбрасывания социальной энергии - война, в СССР с этим обстояло лучше, людей занимали общественно-полезным трудом, Китаю нужен серьезный проект, например строительства "лестницы на Луну", иначе эта молодежь взорвет ситуацию.

[nemarksist]

Ну, сама по себе лестница на Луну - это не великая замена айфону или кроссовкам "Найк".

Я так понимаю, что в Китае с построением коммунизма всё не так однозначно, как многие думают у нас? Там может вообще эта тема и не поднимается. В итоге получаем гуляш-госкапитализм (а в Китае скорее уже он), который схож с Советским гуляш-социализмом Хрущева.

[popoffich]

Сейчас правительство строит "Шелковый Путь". Это вполне себе национальный проект. Но пока великого энтузиазма масс я не вижу. Конечно всем нравиться, но на жизни рядового китайца этот шелковый путь отражается только в новостях по телевизору.

[critikan]

До чего развита пропаганда в США. Весь мир дурачат и им верят

[popoffich]

Это не США сильные, а люди слабые. Я думаю верят потому что хотят верить. Так жить комфортнее, бороться не надо.

[dobriy_eekh]

Спасибо, очень интересно.

[dzeso]

Спасибо. А что значит вырван культурный код? Из кого? Сколько той интеллигенции было в крестьянской стране? И вы на севере китая?

[popoffich]

Я с Бердянцем на Юге. Но до этого я жил в Пекине 3 года. Вполне себе Север. Все то же самое. У северян душа может пошире чем у южан, но так то же самое потреблядство и те же проблемы.

Про культурный код - не только интеллигенция является носителем культурного кода, но и народ. Народ тоже пострадал от культурной революции. Интеллигенция же пострадала сильнее всех. Я конечно не могу сказать что КР полностью переформатировала мозги нации. Нам в России с 90-х уже почти 30 лет мозги моют и сущностно пока не изменили, только повредили. КР же была всего 10 лет. Но травма есть. Главное последствие - полная утрата религиозности, как будто её и не было.

[e_zhong]

А её и не было, на самом деле. Китайцы всегда были практичны. Основная идеология была - конфуцианство, а это не религия. И сейчас, пусть пока менее явно, чем раньше, конфуцианство является базой в мозгах большинства китайцев. Если поизучаете китайскую кльтуру, вы поймёте это. Всё, что Китай приобрёл от коммунизма - это как раз КР, но идеология у них осталась прежней, китайской.

Потреблядство в Китае существовало всегда, но в меру (в отличие от запада). Оно и в других странах существовало. Да, в разных слоях населения по-разному, но существовало - все хотят жить хорошо. Но в фетиш потреблядство возведено разве только в Гонконге и прилегающих территориях, а в континентальном Китае всё в рамках традиций. Сравните старые тексты с нынешней жизнь. Поменялась только техническая составляющая, да императорский двор сменил название на "КПК", а в остальном - китайщина китайщиной, как и две тысячи лет назад. =)

[berdqnec]

Что китай от коммунизма потерял? Я вам напомню, что китайское общество до КПК было насквозь пронизано суевериями и это была мешанина из Конфуциатсва, Буддизма и первобытно общинных обрядов изгнания бесов и тд и тп. А это и есть религия, какой-бы она не была. Где это сейчас? Кроме суеверной заботы о безопасности, которая у китайцев доходит до умопомешательства, тут не осталось никакой религии, кроме денег и никакой традиции, кроме денег.

Потреблядство в меру это что? как оно вообще может быть в меру? Само слово отвергает меру. Когда богатые китайцы раскидывают несколько сот тысяч юаней на свадьбе это мера? когда покупается самая дорогая недвижимость в Лондоне и Австралии это мера? и тд и тп. Тут потреблядство в самом ужасном виде, такого количества дорогих понтов нету нигде в мире, даже в Америке.

Вы какие старые тексты читали? Чем вообще Китай 19го века схожь с нынешним Китаем? Вообще ничего общего, даже близко

[evia1]

> Китайский национализм страшен и беспощаден. <

Интересно, а как напр. уйгуры относятся к ханьцам?

[popoffich]

Очень плохо

[e_zhong]

Не соглашусь. Есть такие, не сопрю, но в целом, совсем не плохо.

[e_zhong]

Нормально относятся, особенно когда им колхозы под ключ предоставляют - с домами, землёй и техникой. Отдельных личностей антикитайской направленности брать в расчёт не стоит. Их (в процентном соотношении) намного меньше, чем у нас либерастов.