Князья Острожские владетели Руси.
Сначала придется дать небольшой комментарий по поводу лекции Билинского.
-Русь переместилась в Москву, потому что Киев после 1240 года превратился в маленький уездный городок в 200 дворов. А также лишился своего митрополита , который в 1299 году переехал во Владимир, а в 1325 году в Москву.
-Тут можно ничего не писать, а просто показать скриншот.
Итак, переходим к самому разбору:
1. Для пущей убедительности можно было бы указать ссылку на летопись, где говорится, что «Иван Калита был чингизидом». Или хотя бы название сказать. Но так утверждение псевдолога превращается в обычную демагогию.
2. Если князья Острожские не считали себя Рюриковичами, то кем для них был Владимир Креститель? Потомком легендарного Руса? Серьезно?!
3. Под "документом 1700 года" Бакинец подразумевает т.н "Ядро российской истории" (ЯРО).Насчёт Мономаха: сам придумал миф, сам его разоблачил.
4. Никаких достоверных данных, о том кто именно из потомков Даниила и Льва Галицких стал предком Острожских, автор ЯРО не демонстрирует. Кстати, галицко-волынская генеалогия Острожских приводится в той самой статье Википедии, которую болезный собрался опровергать.
Что касается "Короля Руси" Даниила Галицкого: это был своего рода подкуп: Папа Римский предложил Даниилу Романовичу помощь в обмен на переход в католичество. Крестовый поход Запада против Орды не состоялся, а Князь католиком так и не стал.
5. Князем Лев Данилович назван в Киевском Синопсисе Иннокентия Гизеля. Это исторический факт.
6. Автор ЯРО всего лишь цитирует описание похода Казимира из труда Яна Длугоша "История Польши", тоже самое делает и Билинский. Так что ничего удивительного в этом нет.
