Аль не православный???

Sep 01, 2023 01:26


Сейчас в достаточно широком сегменте левой среды пугающе укрепилась мыслишка следующего пошиба: "Как же так, еще два года назад больше-не-товарищ Имяреков гневно клеймил преступления бандерофашистской деспотии, а сейчас примкнул к нетвойнистам? Не иначе, ассигнования французского генштаба отрабатывает. Фу на него!"

Личное оценочное мнение )

товарищ Б

Leave a comment

Comments 3

new_vodokachkin September 1 2023, 06:27:21 UTC
Ха-ха. Я, не будучи каким-то там аналитиком и даже не читая пресловутых "военных блогеров", еще полтора года назад говорил, что события пойдут по накатанной "чеченской" дорожке. Чтобы прийти к такому выводу, достаточно простого обобщения наблюдений за действиями российской власти на протяжении постсоветских десятилетий.
А уж испытывать иллюзии в связи с бутафорскими красными флагами в ходе СВО-шных перипетий могли разве что люди с совсем незамутненным мышлением.

Reply

beobaxter September 3 2023, 12:52:55 UTC
Есть пара замечаний.

1. Флаги вряд ли бутафорские, т.е. из реквизитов апэшэчки. Скорее легионеры чувствуют некую внутреннюю неловкость, атакуя бандеровцев с символикой другой организации, сотрудничавшей с фашистами.

2. Ну, основываясь на модус операнди и в 1917-м можно было спрогнозировать, что революцию раскатают к хайековой матери, как в 1905-1907... Имхо, таки была некоторая вероятность возгорания пламени из искры.

Reply

new_vodokachkin September 4 2023, 06:28:05 UTC
Бутафорские в данном случае - в том смысле, что ничего советского, красноармейского и т.п. они реально не символизируют.
А что касаемо "пламени из искры" - это могло с очень небольшой вероятностью произойти на Донбассе, но никак не в России, что в 2014-м, что 8 лет спустя.

Reply


Leave a comment

Up