Почему лунная программа "Артемис" - бесцельная, инженерно-безумная и бесперспективная

[beobahter]

Мой комментарий в журнале kiri2ll

В 1961 президент Кеннеди в обращении к Конгрессу сказал: "США должны взять на себя обязательство до конца этого десятилетия высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю". Президент поставил четкую цель, и определил временные рамки. И вот под это Конгресс выделил необходимый бюджет, а инженеры

Comments

[strannik1]

Если спустя полвека невозможно повторить то, что эти полвека назад было, стоит признать что американцы на Луне действительно не были....

[beobahter]

Ничего подобного. Стоит признать, что цели конгрессменов - финансирование jobs programs в их округах и дальнейшее переизбрание - не совпадают с целями ислледования Луны. Это да.

[strannik1]

Вы можете назвать ещё какую технологию 60 летней давности, которую с нуля создали до рабочего модуля за 7 лет, но которую спустя полвека и за 20 лет не повторили даже на прототип????

[beobahter]

Такой РЕАЛьНОЙ цели - повторения высадки Аполло - просто не ставилось. Я там именно это и пытаюсь донести - высадка на Луну НЕ ЯВЛЯЕТСЯ целью проекта Артемис, иначе весь проект выглядел бы иначе.

[strannik1]

Неубедительно.

[antontsau]

сто раз уже обсуждали. Можно ли повторить компутер с ферритовой памятью, паровоз Биг Бой или - вот древность-то, еще довоенная! - летающую крепость? Не в режиме маньяцкой выдрочки напильником из кучка чугуния, а чтоб нормальное производство было? Сейчас, в 2023м году? Даже не ставя задачу улучшить и исправить самые адовые косяки, а только и исключительно повторить? Восстановить производство радиоламп и карболита, клепочного инструмента и чугуниевых отливок, шелковой изоляции и перкалевой обшивки? Не как работающей на полном ходу отрасли, а ради 10 экз конечного продукта и все?

[beobahter]

Наверное, товарищ имел в виду не саму технологию 60-ых, а именно возможность полета на Луну сегодня, используя сегодняшние технологии. И ведь факт - не выходит каменный цветок, лет 20 уже, начиная с Буша, теребонькают эту программу, десятки миллиардов угрохали, а на выходе пока что хрен с маслом. Но, конечно, никакой конспирологии тут нет, все нормально объясняется логикой бюрократического государства, и то, что 50 лет назад слетали - было исключением из правил этой логики, а не нормой.

[antontsau]

Да много причин. Даже без бюрократии. Там, где 50 лет назад летали на выдрочке пелода сейчас будет пачка компутеров с датчиками, софтами и прочим. Даже в том же самом 737, полвека на манеже, но уже четвертое поколение. И готово, сложность хреновины выросла на порядок.