Эдгар Шеркль-семинар
Вообще, писать по остальным дням сухие отчеты по пунктам как то не получалось. То некогда, то по сути не о чем, то не пишется. Поэтому будет все оптом.
Позанимавшись в марте с его ученицей, я с большим трудом, но таки вынесла для себя одну мысль: все обьяснение собаке должно быть логически обоснованным и в то же время простым. Элементарно же? ну да. Просто у нас как то все заморачивались повышением драйва и коррекцией в этом состоянии. А уже потом начинали думать, что где то как то что то не так. И если этот подход сработает на нашем народе-будет вообще офигенно, невзирая на то, что он, в общем то,не новый))
Оба дня, и второй и третий, было достаточно много защиты. Эдгар-просто зверь и зубр) с 7 утра он отбегал все пары участников, с рукавом и общением. К 12 зашел на второй круг. И продолжил уже с обучением фигурантов-инструкторов, работающих с участниками. И только к 15 часам он зашел переодеться и попросить "one coffee please", хотя его уговаривали и на перерыв и на обед и еще на что то.
Очень понравилось, что как фигурант-он очень и очень контролирует свои эмоции во время работы по защите. Очень показательно было и то, что он не прыгает с бубном и плясками и воплями вокруг собак, не подставляет рукав для укуса. Все спокойно, все по команде, и все тогда, когда он разрешает и делает замах второй свободной рукой. Очень много работает над состояниями собаки. Было несколько очень возбудимых малинойсов, которые пришли с проблемами в виде прихыватывания рукава в укрытии во время облаивания, или с докусыванием при поддходе проводника, или с докусыванием при отпуска. В принципе, за 3 дня, Эдгар очень популярно показал, как решать эти вопросы именно обьясняя собаке, что нужно, что нет, что правильно, что не очень. Без коррекции строгачем или импульсом.
Вот кстати насчет коррекции. Эдгар очень сильно наезжает на проводников, которые увлекаются излишней коррекцией. Или коррекцией в целом. Его позиция такая: если вы не обьяснили собаке через мозг-не нужно ей обьяснять через ток или пинок. Пните себя. После семинара с Томми Ванхала, который ВСЕ проблемы защиты и послушания решает через погранично-предельную коррекцию, подобный подход и радует и мотивирует, на самом деле. То бишь, Шеркль не против пресануть собаку. Только в том случае, если он на 100% знает, что она поняла, и что вот сегодня пришло время коррекции. Не постоянной, в рамках решения вопроса. И очень много наших проводников участников к последнему дню семинара выходили уже без строгого ошейника или без импульса. Я не бог весть какой гуманист, но все должно иметь свои пределы.
На послушании Эдгар откровенно скучал. И в первый день и в последний. Одни и те же проблемы, одни и те же вопросы, ничего не меняется и продвижения особо нет. Только после обеда последнего дня, увидев несколько новых проблем на старых собаках, он немного оживился, и стал открывать проводникам новые горизонты)) Удивило другое-народ приходит с такими проблемами, которые...вызывают недоумение. Как то-отсутствие контакта с собакой, невозможность выбрать что лучше для работы-еда или мячик, или там-с проблемой прыганья барьера не по центру, а чуть сбоку. Это не проводники, которые занимаются "самоплавом", то есть-без инструктора или без площадки. То есть, им есть кому посоветовать и подсказать, решить озвученный вопрос. И или им это не помогает, или наши инструктора не знают, что с этим делать, или еще что то, что заставило их заплатить нехилое бабло за семинар.
Глобально-мне понравилось. От послушания я конечно ждала большего. Но возможно, реально, показать было не на ком и решать было нечего. Защита же-вне всяких вопросов. И если еще будет его семинар-я обязательно на него пойду) Приятно, когда человек не просто пытается решить проблемы пары проводник-собак, а и достукивается до мозга, пытаясь научить думать.
.
Для меня-очень смысловая картинка и показательная. Человек, который умеет и может и хочет учить. Учить и делать и думать. Без проблем работая с собакой, проводником и фигурантом.