Арбитры - вершители судеб.
Почти после каждого матча Динамо и Шахтера возникает вопрос о судействе. Я даже не припомню встречи этих команд, когда этот вопрос не возникал. Эти споры перерастают в поток оскорблений со стороны обиженных, а иногда и обеих команд.
Это очень печально, когда арбитры ошибаются, но этого не избежать, они тоже люди. Слабо верится в подкуп на таком уровне, а от случайностей и необдуманных поспешных решений никто не застрахован. Многие утверждают, что удаление Гармаша решило исход поединка, но если посмотреть внимательно первый тайм, то Динамо и в полном составе играло слабенько. Пару моментов со стандартов и все. Шахтер же довольно уверенно контролировал игру и постепенно подбирался к воротам. Ну а во втором тайме Динамо, как это происходит почти в каждом матче за последний год, выдохлось и остановилось. Так что все было логично. Я очень расстроен по поводу решения судьи, т.к. это дало повод для скандала.
А теперь давайте посмотрим как действительно ошибаются арбитры, когда это влияет на исход матча. Эти 3 момента произошли в 32-м туре английской премьер лиги. Я не искал их специально, просто приметил, глядя обзор матчей.
Ман Юнайтед 2 : 0 Куинз Парк Рейнджерс
Удаление защитника на 14-й минуте и пенальти, который затем реализует Руни
Но с другой стороны, разве можно было сомневаться, что Юнайтед выиграет этот матч? Вряд ли...
Челси 2 : 1 Уиган
1-й гол из явного офсайда.
2-й гол из менее явного, но тоже офсайда на 93-й минуте матча.
При этом Челси в последних играх играет очень невыразительно и если бы не ошибки арбитра на линии - не видать им даже ничьи, не говоря уж о победе.
P.S.
Меня смешат фразы, когда после матча говорят, что поставленный пенальти, удаление, засчитанный или неверно засчитанный гол ломает моральное состояние команды и они не могут дальше нормально играть. Футболисты что, дети? Они в первый раз выходят на поле и в первый раз сталкиваются с подобными ситуациями? Для них это работа, которую они должны выполнять не смотря ни на что, а все остальное - отмазки. А несправедливость выглядит так.
Это очень печально, когда арбитры ошибаются, но этого не избежать, они тоже люди. Слабо верится в подкуп на таком уровне, а от случайностей и необдуманных поспешных решений никто не застрахован. Многие утверждают, что удаление Гармаша решило исход поединка, но если посмотреть внимательно первый тайм, то Динамо и в полном составе играло слабенько. Пару моментов со стандартов и все. Шахтер же довольно уверенно контролировал игру и постепенно подбирался к воротам. Ну а во втором тайме Динамо, как это происходит почти в каждом матче за последний год, выдохлось и остановилось. Так что все было логично. Я очень расстроен по поводу решения судьи, т.к. это дало повод для скандала.
А теперь давайте посмотрим как действительно ошибаются арбитры, когда это влияет на исход матча. Эти 3 момента произошли в 32-м туре английской премьер лиги. Я не искал их специально, просто приметил, глядя обзор матчей.
Ман Юнайтед 2 : 0 Куинз Парк Рейнджерс
Удаление защитника на 14-й минуте и пенальти, который затем реализует Руни
Но с другой стороны, разве можно было сомневаться, что Юнайтед выиграет этот матч? Вряд ли...
Челси 2 : 1 Уиган
1-й гол из явного офсайда.
2-й гол из менее явного, но тоже офсайда на 93-й минуте матча.
При этом Челси в последних играх играет очень невыразительно и если бы не ошибки арбитра на линии - не видать им даже ничьи, не говоря уж о победе.
P.S.
Меня смешат фразы, когда после матча говорят, что поставленный пенальти, удаление, засчитанный или неверно засчитанный гол ломает моральное состояние команды и они не могут дальше нормально играть. Футболисты что, дети? Они в первый раз выходят на поле и в первый раз сталкиваются с подобными ситуациями? Для них это работа, которую они должны выполнять не смотря ни на что, а все остальное - отмазки. А несправедливость выглядит так.
