Фото vs текст

[benomen]

Я в последнее время заметил за собой одну особенность - я очень часто пропускаю в посты ленте, состоящие из сплошного текста, объем которых превышает примерно размер А4 - 1800 знаков, если пост при этом не сопровождается интересными фотографиями к тексту. Либо заголовок и лид должны быть очень информативными, чтобы заставить меня прочесть весь

Comments

[trayan_creator]

Я больше читаю текст, поэтому между фотоотчетом и каким-нибудь очерком выберу последний))
И, что меня радует, в последнее время в ЖЖ смещение пошло в сторону текста. Уже в топы не выходят посты с котейками и всякой ересью)

[benomen]

Не сказал бы что заметил такую тенденцию по смещению в сторону текста) Хотя может каждый замечает то, что хочет замечать?)

[trayan_creator]

Посмотри топ на главной))
80% - это тексты)

[benomen]

посмотрел) Там не очень длинный текст + фото в топ 5 постах. Или я не там смотрел?

[trayan_creator]

В топ-3 всего две фотографии, остальное текст.
В самом популярном посте на эту минуту только текст, без фото.

[benomen]

так ты вернись к содержанию моего поста)) Я же не против текста. Я против длинных текстов)

[trayan_creator]

Понятие длины субъективно))
Они длиннее этого твоего поста, например)

[benomen]

Ну не знаю) Я не поленился подсчитать количество знаков с пробелами в этом посте про санкции - 1773 знаков.

[trayan_creator]

Для кого-то больше 1000 - уже много))
Да и посмотри, какой эффект у барминовских постов из его рукописи)

[benomen]

не знаю не знаю)) Мне с детства нравились "книжки с картинками")) ссылку кинешь?

[trayan_creator]

http://freedom.livejournal.com/tag/моя%20книга

Да и я когда выкладывал из своей рукописи отрывки, около сотни комментов набирал.

[benomen]

Спасибо) Ссылку посмотрю. Кстати, если про книги говорить, то они легче в бумажном виде читаются.

[trayan_creator]

Соглашусь с тобой)
Но сейчас легче достать в интернете книгу)

[benomen]

Это да) Правда на художественную литературу в любом виде меня в последнее время не хватает)