ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ: КТО ПРАВ? Репост.
Необязательно быть магистром драматургии, чтобы отличать хорошую актерскую игру от плохой, равно как и необязательно быть превосходным дизайнером/инженером, чтобы отличить удобную, функциональную и практичную вещь от бездарной поделки неопытного подмастерья.
Однако, когда касаются новостных заголовков или журналистских расследований, чтобы отличить плохое от хорошего / правдивое от лживого, за спиной каждого из читателей должна быть как минимум высшая школа журналистики и несколько лет стажа на редакторской должности.
Почему? Неясно.
С момента церемонии закрытия Олимпиады в Сочи прошло более двух лет. Однако самому красивому, эффектному и наиболее организованному соревнованию в современной истории до сих пор не дают уйти на покой. Скандалы, интриги, расследования. Все они появились абсолютно недавно и все они про одно - допинг.
Для того чтобы разбираться в том, кто прав, а кто виноват, я не имею должной компетенции. А капаться в грязном белье пустой бельевой корзины не вижу смысла. У меня на этот счет есть свое мнение, и я его придерживаюсь.
«Контроль и в том числе антидопинговый на соревнованиях в Сочи был по-настоящему беспрецедентным. Сотни международных специалистов вели круглосуточный допинговый мониторинг всех спортсменов на протяжении трех недель. Как можно сжулить в таких ежовых условиях, - честно, мне бы очень сильно хотелось узнать»
Во всем этом допинговом шуме интересно другое: то, с каким трепетом и материнской любовью холят и лелеют эту тему на Западе и в США. Оно и понятно, подобные нападки имеют явный политический подтекст. Чего не сделаешь ради того, чтобы создать негативный фон вокруг России в преддверии летней олимпиады в Рио.
Неужели это неочевидно? Неужели, чтобы открыть вам на это глаза, мне нужно было писать этот пост? Очнитесь! Пора прощаться с капитаном Прайсом и начинать фильтровать информационный поток. Ценный навык, пригодится в жизни.
Оригинал взят у dimakorban в ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ: КТО ПРАВ?