(no subject)
Большие дела этого лета в основном закончены, а осенние - еще не начались, так что могу воспользоваться передышкой, чтобы заглянуть сюда.
***
Иногда мужчин 18-19 вв. оценивают, сравнивая их поступки с рекомендациями тогдашних пособий по соблазнению женщин. Тогда получается, что, например, Анатоль Куракин имел моральное право пообещать Наташе жениться, а, воздержавшись от этого, даже превысил норму своего времени. Но насколько общепринятыми можно считать такие правила поведения? Не осуждались ли они значительной, а то и большей частью общества? Ведь и сейчас далеко не всякий сочтет приемлемым для себя кодекс современного пикапера.
***
И вопрос к присутствующим материалистам: как вы объясняете для себя успехи участников таких телешоу, как "Psychic Challenge", "Битва экстрасенсов" и их аналоги? Обманом со стороны организаторов? Неисследованными свойствами материи (в частности, человеческого организма)? Или как-то еще?
***
Иногда мужчин 18-19 вв. оценивают, сравнивая их поступки с рекомендациями тогдашних пособий по соблазнению женщин. Тогда получается, что, например, Анатоль Куракин имел моральное право пообещать Наташе жениться, а, воздержавшись от этого, даже превысил норму своего времени. Но насколько общепринятыми можно считать такие правила поведения? Не осуждались ли они значительной, а то и большей частью общества? Ведь и сейчас далеко не всякий сочтет приемлемым для себя кодекс современного пикапера.
***
И вопрос к присутствующим материалистам: как вы объясняете для себя успехи участников таких телешоу, как "Psychic Challenge", "Битва экстрасенсов" и их аналоги? Обманом со стороны организаторов? Неисследованными свойствами материи (в частности, человеческого организма)? Или как-то еще?