Аспиранты и проблемы

Jan 10, 2013 13:06

Для защиты диссера обязательно иметь публикации по теме диссертации, отражающие результаты исследований. Может, это, конечно, и правильно, но на российской почве это, как обычно превратилось в широкое поле для бизнеса.

Во-первых, количество статей не определено, поэтому диссовет устанавливает его сам, потом ещё до жути важно, где ты опубликуешься, определённые ВАК журналы ценятся диссоветами, а в остальных автоматически становится проще опубликовать статью, что уже раздражает. Представляю, какие бойни идут в момент пересмотра перечней изданий в ВАК, ага, за звание рекомендованного журнала.

Если ты аспирант, то у тебя есть прекрасное право бесплатной публикации в журнале ВАК, но ждать реализации этого права ты будешь оооох как долго. Кому надо-то что-то делать бесплатно не из-под палки? А если не аспирант, так и вовсе не положен в твою мышеловку бесплатный сыр.

Даже если у тебя бог весть какая новая идея, не забудь, что оформлять всё надо тютелька-в-тютельку в соответствии с требованиями ВАК к публикациям, возвращать работу будут до исправления всех "запятых", а время-то идёт, защищаться нельзя.

Если есть время и нервы крепкие для самостоятельной публикации в журналах ВАК, бог в помощь, ну а если нет, готовьте денежки. Это как с правами, вроде можно сдать самому, но как-то не понятно, стоит оно того или нет.

Мысли

Previous post Next post
Up