Неадекватная защита прав усыновленных устами российского МИДа
Комментарий Уполномоченного МИДа РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К.К.Долгова в связи с проектом нового российского законодательства в сфере международного усыновления/удочерения от 26.12.2012:
"В последнее время со стороны представителей США в адрес России звучат абсолютно необоснованные обвинения в якобы имеющем место нарушении международно-правовых обязательств нашей страны в связи с обсуждающимся проектом Федерального закона, предусматривающего запрет на усыновление российских детей гражданами США. В этой связи делается ссылка на Конвенцию ООН о правах ребенка 1989 г. Анализ этой Конвенции убедительно показывает, что ни о каком нарушении данного международного документа с российской стороны речи не идет. Конвенция не содержит никаких обязательных норм по части международного усыновления, а, наоборот, ориентирует государства-участников на приоритетность национальных механизмов усыновления детей.
В этой связи нелишним будет вспомнить о том, что США являются одним из трех государств мира, которые не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка. Соединенные Штаты не ратифицировали это соглашение и, соответственно, не несут каких-либо международно-правовых обязательств по Конвенции, являющейся основным международно-правовым документом, направленным на защиту прав детей. Формально такая позиция США объясняется тем, что в случае ратификации Конвенции якобы будет трудно привести законодательство отдельных штатов в соответствие с федеральным.
В США ключевые вопросы защиты прав детей отданы фактически «на откуп» отдельным штатам. Как это происходит, вызывает немало вопросов. Международному сообществу хорошо известно о многих негативных примерах, в том числе неадекватной защите прав усыновленных/удочеренных детей из России. Мы об этом хорошо осведомлены и неоднократно об этом говорили.
Реальная причина нератификации США Конвенции о правах ребенка, как представляется, заключается в другом, а именно - в нежелании США стать объектом деятельности соответствующих международных мониторинговых механизмов, созданных по этой Конвенции. Видимо, они опасаются, что неблагополучная ситуация станет объектом международной критики. США также не участвуют в девяти из тринадцати важнейших международных конвенций в сфере прав человека. Более чем странная и трудно защитимая позиция для государства, которое претендует на статус лидера в сфере защиты прав и основных свобод человека."
Болезные радеют за международные мониторинговые механизмы, отрадно такое читать, подходящий мониторинг всегда найдется, хотя бы и этот - Директор интерната голодающих детей-инвалидов получила орден от Путина. И феня ихняя мидовская совершенно не скрашивается никаким мониторингом - "неадекватная защита прав" это как? В ответ на российскую защиту прав усыновленных/удочеренных детей из США американские законники и судейские превысили все допустимые нормы адекватной защиты прав усыновленных/удочеренных россиян и вопиющим образом перевели эту защиту в неадекватное русло? Объяснились бы, с хорошими примерами или на пальцах, я пойму, но только чтобы понятно было. Или же болезным настолько понравилось осуждать неадекватные ликвидации израильскими беспилотниками, что привычное осуждение неадеквата МИД распространил и на обоснование закона Димы Яковлева. Всякое бывает на дипломатическом поприще.
This entry was originally posted at http://benegenetriivir.dreamwidth.org/588721.html. Please comment there using OpenID.
comments were counted up on the original DW post including not automatically imported from LJ.
"В последнее время со стороны представителей США в адрес России звучат абсолютно необоснованные обвинения в якобы имеющем место нарушении международно-правовых обязательств нашей страны в связи с обсуждающимся проектом Федерального закона, предусматривающего запрет на усыновление российских детей гражданами США. В этой связи делается ссылка на Конвенцию ООН о правах ребенка 1989 г. Анализ этой Конвенции убедительно показывает, что ни о каком нарушении данного международного документа с российской стороны речи не идет. Конвенция не содержит никаких обязательных норм по части международного усыновления, а, наоборот, ориентирует государства-участников на приоритетность национальных механизмов усыновления детей.
В этой связи нелишним будет вспомнить о том, что США являются одним из трех государств мира, которые не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка. Соединенные Штаты не ратифицировали это соглашение и, соответственно, не несут каких-либо международно-правовых обязательств по Конвенции, являющейся основным международно-правовым документом, направленным на защиту прав детей. Формально такая позиция США объясняется тем, что в случае ратификации Конвенции якобы будет трудно привести законодательство отдельных штатов в соответствие с федеральным.
В США ключевые вопросы защиты прав детей отданы фактически «на откуп» отдельным штатам. Как это происходит, вызывает немало вопросов. Международному сообществу хорошо известно о многих негативных примерах, в том числе неадекватной защите прав усыновленных/удочеренных детей из России. Мы об этом хорошо осведомлены и неоднократно об этом говорили.
Реальная причина нератификации США Конвенции о правах ребенка, как представляется, заключается в другом, а именно - в нежелании США стать объектом деятельности соответствующих международных мониторинговых механизмов, созданных по этой Конвенции. Видимо, они опасаются, что неблагополучная ситуация станет объектом международной критики. США также не участвуют в девяти из тринадцати важнейших международных конвенций в сфере прав человека. Более чем странная и трудно защитимая позиция для государства, которое претендует на статус лидера в сфере защиты прав и основных свобод человека."
Болезные радеют за международные мониторинговые механизмы, отрадно такое читать, подходящий мониторинг всегда найдется, хотя бы и этот - Директор интерната голодающих детей-инвалидов получила орден от Путина. И феня ихняя мидовская совершенно не скрашивается никаким мониторингом - "неадекватная защита прав" это как? В ответ на российскую защиту прав усыновленных/удочеренных детей из США американские законники и судейские превысили все допустимые нормы адекватной защиты прав усыновленных/удочеренных россиян и вопиющим образом перевели эту защиту в неадекватное русло? Объяснились бы, с хорошими примерами или на пальцах, я пойму, но только чтобы понятно было. Или же болезным настолько понравилось осуждать неадекватные ликвидации израильскими беспилотниками, что привычное осуждение неадеквата МИД распространил и на обоснование закона Димы Яковлева. Всякое бывает на дипломатическом поприще.
This entry was originally posted at http://benegenetriivir.dreamwidth.org/588721.html. Please comment there using OpenID.
comments were counted up on the original DW post including not automatically imported from LJ.