Об изменах

[bene_sperare]

Читая сообщество психологов, я вижу что многих людей нешуточно волнует проблемы неверности и измены, сталкиваясь с которыми карточный домик счастья разваливается. Я просто диву даюсь, как многим людям мысль об изменах отравляет жизнь. Вот мне не отравляет...

Comments

[beatorika]

Полноценным человеку нужно стать до вступления в брак, а не после. :) Также стоит, наверное, понять, зачем это нужно, и есть ли у Вас душевные силы, чтобы любить и быть верным своему выбору.

Не соглашусь

[bene_sperare]

До вступления в брак человек может быть самодостаточным, но полноценным может стать только соединившись в одно целое с другим. В этом вообще смысл жизни - найти свою половинку и замутить с ней нечто большее, чем каждый способен по отдельности.

Не соглашусь

[beatorika]

Так как же тогда можно изменять своей "половинке", если в Вашей системе жизненных координат её поиск и "замутить" с ней - смысл жизни?

Re: Не соглашусь

[bene_sperare]

Не знаю. Я не призываю никого изменять своим половинкам. Я лишь хочу чтобы люди не драматизировали факт измены, не накручивали себя, осознавая что в отношениях есть место гораздо более важным вещам, чем слезы по невинной интрижке.

Если отношения представляют ценность, я предлагаю прощать всевозможные "неважности"... вернее даже не обращать на них внимание.

Re: Не соглашусь

[tz_almanach]

как-то уж очень демократично. получается вы за свободные браки? я тебя люблю, но иногда у меня будут "невинные интрижки"? в отношениях важно мнение двух людей и обоим должно быть комфортно и приносить радость, а не страдания. и если кому-то ваши "неважности" важны, стоит прислушаться и отнестись с уважением, иначе может получиться, что ваши "важности" станут неважными вашему партнеру.

Re: Не соглашусь

[bene_sperare]

Я считаю что полноценные отношения можно построить только на безусловной свободе, и всегда это откровенно проговаривал со своими партнершами на самых ранних стадиях отношений.

Были такие, кто данную позицию не принимал и мы расставались, осознав что не сможем двигаться дальше. Ну а те кто соглашался, стало быть подтверждали что им вполне комфортно строить отношения на таких условиях.

Вообще, глупо вступать в брак с не единомышленником.

Re: Не соглашусь

[tz_almanach]

здесь с вами абсолютно согласна, в плане единомышленников. если все со всем согласны - совет, да любовь!

Re: Не соглашусь

[beatorika]

Наверное, Вы так говорите лишь потому, что никогда не сталкивались с "невинными интрижками" своей половины.

Re: Не соглашусь

[bene_sperare]

О, это самый частый упрек в мой адрес в связи с данной теорией :)))

Действительно не сталкивался. Но я никогда и не интересовался возможностью наличия таких интрижек: не подозревал, не ревновал, не проводил расследований... Я так же спокойно относился с общению своих партнерш со своими бывшими, если они того желали.

Re: Не соглашусь

[beatorika]

Быть может, Вы их не любили просто или сами позволяли себе аналогичное поведение?

Так это же двойные стандарты. Вы связали свою жизнь с порядочной и любящей Вас, вероятно, женщиной. А у вас "карта может лечь", понимаете?

Re: Не соглашусь

[bene_sperare]

Если я считаю, что во время самообороны человек имеет право убить напавших злоумышленников, это не значит что я кого-то уже убивал. Если я считаю, что измену любимого человека надо прощать, это не значит что я жду прощения своим изменам. Я не изменял своим женам.

А о какой любви вы говорите, если готовы отказаться? Я бы за свою любовь (или "не любовь", как вы считаете) боролся. А тот кто может выкинуть человека из своей жизни - точно не любил его.