Мой комментарий к записи «Недостатки нацизма» от sapojnik
Очень интересное исследование вопроса, наверное во многом вы правы. Недолюбленные дети несчастны и статистически более подвержены любым порокам, падки на культы и тп.
О терминах.
Нацизм, на мой взгляд, нельзя считать полноценной идеологией. В Германии это был как бы фашизм плюс идея о превосходстве арийской нации , те этнический национализм, над которым Муссолини посмеивался. Т.е. немцы настоящими фашистами не были. После войны напуганные союзники постарались всячески дискредитировать фашизм. Немцев сделали "фашистами", что стало равно некоему ругательному слову. Между тем фашистский режим Франко в Испании существовал до 1975 года, и ничего.
Национализм совершенно не обязательно должен быть этническим. В английском слово национальность (nationality) означает лишь принадлежность к определенному государству.
Т.е. лозунг "Украина убер алеф" или "Россия убер алеф" или "Сингапур убер алеф" это государственный национализм. Если этот лозунг для внутреннего использования и не сопровождается агрессивной внешней политикой, то ничего плохого в нем нет. Неважно используется ли этот лозунг дословно, или просто реализуется на практике. Второе, как бы даже предпочтительнее. Если человека за выплюнутую на тротуар жевачку сажают в тюрьму и все с этим согласны, понятно что идея "Сингапур убер алеф" у всех прочно в головах. И это прекрасно.
В Сингапуре, опять же, сочетание государственного национализма с авторитарным руководством и отсутствием буржуазной демократии дает нам практически классический фашизм в чистом виде. С результатами, которым любое государство может только позавидовать.
В россии, конечно, всерьез аргументировать за фашизм невозможно. Никто не услышит - "деды воевали" и тп и тд, еще и морду лица набьют.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
О терминах.
Нацизм, на мой взгляд, нельзя считать полноценной идеологией. В Германии это был как бы фашизм плюс идея о превосходстве арийской нации , те этнический национализм, над которым Муссолини посмеивался. Т.е. немцы настоящими фашистами не были. После войны напуганные союзники постарались всячески дискредитировать фашизм. Немцев сделали "фашистами", что стало равно некоему ругательному слову. Между тем фашистский режим Франко в Испании существовал до 1975 года, и ничего.
Национализм совершенно не обязательно должен быть этническим. В английском слово национальность (nationality) означает лишь принадлежность к определенному государству.
Т.е. лозунг "Украина убер алеф" или "Россия убер алеф" или "Сингапур убер алеф" это государственный национализм. Если этот лозунг для внутреннего использования и не сопровождается агрессивной внешней политикой, то ничего плохого в нем нет. Неважно используется ли этот лозунг дословно, или просто реализуется на практике. Второе, как бы даже предпочтительнее. Если человека за выплюнутую на тротуар жевачку сажают в тюрьму и все с этим согласны, понятно что идея "Сингапур убер алеф" у всех прочно в головах. И это прекрасно.
В Сингапуре, опять же, сочетание государственного национализма с авторитарным руководством и отсутствием буржуазной демократии дает нам практически классический фашизм в чистом виде. С результатами, которым любое государство может только позавидовать.
В россии, конечно, всерьез аргументировать за фашизм невозможно. Никто не услышит - "деды воевали" и тп и тд, еще и морду лица набьют.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий