18 причин по которым я не стану прививаться от ковида
Это перевод. Сокращенный и достаточно вольный. Если образование позволяет, читайте в оригинале тут.
То что было задумано, как перевод превратилось по сути в сочинение на тему. Т.е. почитайте оригинал, даже в машинном переводе статья вполне читабельна.
1. Производители вакцин не несут никакой юридической ответственности
Единственная индустрия которая не несет ответсвенности за травмы и смерти, которые явились результатом применения ее продуктов это производство вакцин.
(Автор пишет о США. В других странах скорее всего все то же самое но х.з.)
(Обычно производство вакцин занимает около 8 лет из которых 5 приходится на тестирования на животных и три на людях, включая потенциально проблемные группы, как-то: беременные, диабетики, пожилые, дети и т.п.)
Только производителям вакцин от ковида позволено создать один на всех продукт, без тестирования на животных, без тестирования на проблемных группах населения и они не несут никакой ответственности за возможные негативные последствия.
Нет ответственности - нет доверия.
2. Темное прошлое компаний производителей вакцин
Из четырех американских производителей вакцин три (Файзер, Джонсон и Джонсон и Астра Зенека) являются серийными преступниками. (ссылка, ссылка, ссылка, ссылка, ссылка, ). Т.е. американские суды многократно признавали компании Файзер, Джонсон и Джонсон и Астра Зенека виновными в сознательном продвижении на рынок заведомо потенциально опасных лекарств (не вакцин), употребление которых привело к ухудшению здоровья и смерти людей.
(В оригинале ссылок на суды больше. При желании информация легко гуглится «phizer lost trial». Лучше пользоваться DuckDuckGo поисковиком: и найдется больше (гугл сенсорит), и для кармы лучше (гугл пасёт))
Уровень прибыли в фарминдустрии настолько высок, что фармкомпаниям выгоднее выплатить по искам, чем вообще не выпускать на рынок потенциально опасный продукт. И это то, что они делают постоянно. Теперь, в случае вакцин, никакие иски им не грозят. Учитывая их криминальное прошлое как мы можем быть уверены в безопасности вакцин?
Два (Модерна и Джонсон и Джонсон) никогда не производили ранее вакцин.
Один (Модерна) никогда ничего не производил, т.е. вакцина от ковида является ее первым продуктом.
3. Все прошлые попытки (а таковых было) создать вакцины от короновирусов закончились провалом
Пострадавшие:
1965 - 16 младенцев были госпитализированы, двое умерло
2004 - хорьки
2005 - мыши
2012 - опять хорьки
2016 - снова мыши
Причиной было Антителозависимое Усиление Инфекции (Antibody Dependent Enhancement - ADE).
В двух словах, АЗУИ это эффект усиления инфекции при повторной инфекции или вакцинации, когда в организме есть антитела к одному штамму вируса, а заражение происходит другим. Т.е. например, вакцинировали от Альфа, заразился Дельта - АЗУИ, госпитализация, смерть.
Вроде бы, такой сценарий пока не наблюдается (во всяком случае никак не отражен в майнстриме), но вот в этой выглядящей вполне неконспирологично статье, делается вывод что АЗУИ теоретически возможен при заражении Дельтой вакцинированными.
За Дельтой пришел Омикрон, за омикроном придет еще какая-нибудь фигня.
В свете информации об АЗУИ вакцина представляется бомбой замедленного действия, которая может быть приведена в действие через несколько месяцев или лет очередной разновидностью вируса.
4. Недостаточная информации о вакцинах (переданная производителями в FDA)
Нет данных подтверждающих безопасность и эффективность относительно:
- людей младше 18 и старше 55
- беременных и кормящих матерей
- аутоимунных состояний
- людей с проблемами имуннитета
- нет данных по заразности вакцинированных
- нет данных по предотвращению смертности
- нет данных о длительности защиты после вакцинации
Тяжело поверить неправда ли?
Вот документы поданные в FDA компаниями Файзер и Модерна соответственно.
5. Нет доступа к данным испытаний
Вам хотелось бы увидеть те данные испытаний которые позволили производителям вакцин заявлять о 95% эффективности?
Мне тоже.
Но они не предоставили нам эти данные.
6. Не было тестирования долгосрочной безопасности
И не могло быть, когда вакцины разрабатывались меньше года вместо положенных восьми лет.
Тестирование долгосрочной безопасности происходит сейчас. В частности, на жителях Израиля, Минздрав которого заключил с фирмой Файзер договор о предоставлении информации о результатах вакцинации.
Т.е. вакцинированные являются подопытными мышами на которых тестируют долгосрочную безопасность вакцин. Те кто отказывается от вакцинации представляют собой контрольную группу.
7. Не было реализовано право людей на «информированное согласие»
Для участия в эксперименте, каковым является ковид вакцинация, участникам должна быть предоставлена вся информация, все за и против, все возможные последствия и должно быть затребовано согласие на участие в письменной форме.
8. Замалчивание случаев неблагоприятных реакций и смертей
В соответствии с Гарвардским исследованием меньше одного процента неблагоприятных реакций заносятся в базу данных неблагоприятных реакций (VAERS).
(В США, по крайней мере существует база данных для этого!)
- (Картинка взята из openvaers.com)
Openvaers.com это сайт созданный родственниками жертв вакцинации который представляет данные из HHS (United States department of Health and Human Services) VAERS в виде удобном для онлайн просмотра.
9. Вакцинация не делает человека менее заразным
Что? Как?
А вот так. Ковид вакцины никогда не предназначались для уменьшения заразности или заражаемости.
Единственное предназначение этих вакцин - уменьшение симптомов.
Не верите, перечитайте документы поданные в FDA. (ссылки в п.4)
10. Люди продолжают болеть ковидом после полной вакцинации
Это происходит:
- В Вашингтоне
- Нью-Йорке
- Мичигане
- на Гаваях
- в некоторых других штатах
- 80% вакцинированных медсестер заболели, две умерли
11. Низкая смертность от ковида
По данным CDC рейтинг выживания больных ковидом составляет 99.74%. В возрастной группе до 55 - 99.9% а для детей и подростков 99.99%.
Чего ради я стал бы принимать экспериментальный препарат, с кучей возможных побочек, который неизвестно как поведет себя в будущем, и все для того чтобы снизить симптомы заболевания, которое имеет всего один шанс из тысячи убить меня?
На самом деле, шанс умереть от ковида, для информированного свободно мыслящего (зик, это я :-)) индивидуума намного меньше, поскольку убивает не ковид, а вторичная бактериальная (или паразитарная) пневмония, которая элементарно лечится антибиотиками (или ивермектином). См. п.17.
12. Раздутые цифры смертности от ковида
ПЦР тесты были нам представлены как абсолютно точное средство отделить тех кто заразился от тех кто нет.
На самом деле ПЦР тесты таковым средством не являются.
Вот неплохое видео, которое популярно объясняет почему ПЦР тестам нельзя доверять.
You can watch this video on www.livejournal.com
В этой статье много данных о сомнительности ПЦР тестов (видео тоже оттуда), в частности:
- создатель технологии ПЦР Гэрри Мюллис заявлял что их абсолютно бессмысленно использовать для определения заразившихся;
- Илон Маск сдал в один день четыре анализа - получил 2 положительных и два отрицательных результата;
- президент Танзании провел эксперимент - взял образцы от козы, папайи, машинного масла и еще чего-то и получил положительные результаты и сделал вирусное видео на тему. Танзания была единственной страной отказавшейся играть по правилам ВОЗ (в стране не было локдаунов, люди не носили маски, я жил там с июня 2020 по ноябрь и могу подтвердить что трупов на улицах не было да и никто на здоровье не жаловался). Результат? Через полгода президент Танзании скоропостижно скончался. Т.е. имеем президента взбунтовавшегося против международной мафии в количестве одного. Сколько президентов скоропостижно скончалось? - Один. Совпадение? Да ладно вам.
Официальные данные по смертности от ковида искусственно завышаются:
- все умершие, кто был тестирован положительно ПЦР тестами считаются умершими от ковида даже если им было сто лет и у них был инфаркт и саркома;
- все умершие с симптомами простуды (подозрение на ковид sic!) считаются умершими от ковида даже если они не были тестированы, им было сто лет и у них был инфаркт и саркома.
Официальные данные по Великобритании: за два года от ковида (ковид был единственной причиной смерти в сертификате) умерло порядка 800 человек в возрасте до 60 (читай молодых здоровых). За то же время в автомобильных катастрофах погибло почти 3000 человек. Почти в четыре раза больше. О чем вообще сыр-бор? Т.е. риск погибнуть в автокатастофе у меня в четыре раза больше чем умереть от ковида. И это в среднем. Реально у меня риск выше, поскольку вожу мотоцикл. Если я озабочусь проблемой вечной жизни, адекватным решением будет не вакцинация, а отказ от передвижения на колесах.
Также см. п. 17. Перестали лечить воспаление легких
13. Огромные деньги зарабатываемые банками на локдаунах
Помните фильм с Вашингтоном и Траволтой где Траволта угнал поезд метро? Смысл аферы был в том, что Траволта знал что акции определенных компаний упадут в результате угона и заработал 300 млн. долларов играя на бирже.
Банкиры, имея возможность предсказывать локдауны, зарабатывают триллионы на них.
Правильный ответ на любой вопрос? Деньги.
Т.е. коррумпированные чиновники устраивают локдауны, в которых нет ни капли смысла, чтобы дать банкирам заработать их триллионы.
И теже коррумпированные чиновники заставляют нас вакцинироваться.
14. Цензура альтернативных мнений по ковиду
Возьмем в качестве примера эту же статью, на которую я ссылался выше. Все ютуб видео из этой статьи уже недоступны, они были удалены.
https://reclaimthenet.org/ каждый день публикует статьи о врачах, ученых, политиках, журналистах чьи Твиттер и Фейсбук аккаунты были забанены, ютуб видео демонетизированы или удалены и все потому что они высказали альтернативное майнстриму мнение о ковиде, локдаунах, масках, прививках и т.п.
Эта цензура стала настолько явной и наглой, что ее одной достаточно для того чтобы я не стал вакцинироться.
15. Засекреченность данных по ковиду
В израиле стенограммы заседаний правительства на тему ковида и всего что с ним связано засекречены на 30 (!!!!) лет.
Что они там делают на этих заседаниях? Бабло делят? Нет? Так покажите людям, в чем проблема?
Как я могу быть уверен что вакцина нужна и безопасна, если правительство вводит секретность там, где должна быть абсолютная прозрачность?
16. Вакцины не работают
Даже в соответствии с майнстримными провакцинными публикациями, вакцины не работают как вакцины, т.е. они не препятствуют заражению, но они якобы снижают симптомы заболевания, т.е. вакцины на самом деле не вакцины, а как бы лекарства для снижения симптомов, которые нужно принять заранее.
17. Перестали лечить воспаление легких
Действительно больше людей стало умирать от воспаления легких.
Надо сказать, что воспаление легких всегда было одной из основных причин смертности наряду с раком и сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Каждый год от воспаления легких умирали миллионы. Возбудителями пневмонии считались, в основном, бактерии и грибки и лишь в малой степени вирусы .
До эпохи коронобесия пациенту с симптомами пневмонии делали микобактериальный тест, находили возбудителя: бактерию или грибок и лечили соответсвенно - антибиотиками или ивермектином (или другими антипаразитарными средствами). Несмотря на адекватное лечение, многие умирали (пожилые, ослабленные и т.п.)
Сейчас симптомы пневмонии автоматически считаются симптомами ковида, думать по другому врачам не разрешают.
Сегодня коронобоязненный индивидуум, подхвативший пневмонию, практически обречен - лечить его не будут, когда станет совсем плохо положат под аппарат искусственной вентиляции легких, и привет.
Что характерно создается впечатление, что все так и было задумано.
Вот статья, причем один из авторов небезизвестный Антонио Фаучи, которая утверждает, что основной причиной смертности при гриппе является вторичная бактериальная пневмония.
Т.е. адепты коронобесия знали, что люди будут умирать от бактериальной пмевмонии, нужно было просто создать информационную среду, которая бы препятствовала получению пациентами адекватного лечения.
Отрывок:
pandemic planning needs to go beyond addressing the viral cause alone (e.g., influenza vaccines and antiviral drugs). Prevention, diagnosis, prophylaxis, and treatment of secondary bacterial pneumonia, as well as stockpiling of antibiotics and bacterial vaccines, should also be high priorities for pandemic planning.
планирование пандемии (имеется в виду, видимо, планирование борьбы с пандемией) должно пользоваться не только вирусными стредствами (например вирусные вакцины и антивирусные лекарства). Предупреждение, диагностика, профилактика и лечение вторичной бактериальной пневмонии ... должно быть приоритетным направлением борьбы с пандемией.
Т.е. старик Антонио все прекрасно знал еще в 2008 году, но делает все наоборот, идет пропаганда вакцин от ковида как панацеи. Налицо не преступная небрежность, а целенаправленное вредительство.
Фаучи и ВОЗ с сотоварищи сознательно выполняют чей то заказ, цель которого «уменьшение давления на почву». По другому это объяснить невозможно.
18. Любая мэйнстрим информация сомнительна
Поймите меня правильно, я не утверждаю, что все что показывают по телику и другим официальным каналам - ложь. Многое вполне может оказаться правдой.
Но относится к мэйнстриму стоит со здоровой долей скептицизма.
Мы живем в обществе, где кучка богатеев владеет всем (в израиле 15 семей контролируют 70% экономики), а остальные ничем. И все убеждены, что все нормально так и должно быть. Это убеждение не возникло просто так, оно результат направленной пропаганды.
Какие еще убеждения являются результатом направленной пропаганды? Ну, например, вера в демократию и свободную прессу. Ни то, ни другое, в принципе, невозможно в обществе, где отдельным индивидуумам и группам позволено акуммулировать астрономические денежные средства.
Если выбирать между капитализмом и коммунизмом, то я двумя руками за капитализм, но надо понимать реалии этой системы: здесь нет демократии и свободной прессы и быть не может.
Теперь, если что-то попало в майнстрим, это не значит что это правда, это значит только, что это кому-то выгодно.
Вот, например, у шимпанзе яйца больше, чем у гориллы, - это правда, но кто об этом знает?
Пошли бонусы...
19. Уровень смертности от миокардита 56% за 4.3 года
Миокардит (воспаление сердечной мышцы) является довольно частым (производители вакцин говорят редким, но это все относительно, вы понимаете) побочным эффектом вакцинации, особенно среди подростков.
ВОЗ изучает случаи миокардита.
Насколько серьезно заболевание?
Это приговор.
Нормально жить ребенок скорее всего не сможет. И проживет в среднем года четыре.
(Информация об уровне смертности от миокардита была найдена тут.)
20. ВаСПИД
Статья предсказывает, что согласно официальной статистике Объединенного Королевства, проиллюстрированной огромным количеством графиков и таблиц (в которых, я, если честно, поленился разбираться) в феврале 22 года полностью вакцинированные и бустированные жители острова поимеют вакцино инициированный СПИД.
Т.е. имунная система, измученная прививками, уйдет в отказ и люди начнут умирать от обычных простуд. Подождем.
21. Нарушения менструального цикла
Приятель (из Израиля), сам ярый прививочник и свято верящий во все о чем говорят по телику в прайм тайм, рассказал что супруга отказалась от последующих прививок, потому что после первой у нее разладился менструальный цикл.
Я загуглил и нашел эту статью, которая говорит, да, явление имеет место быть и объясняет почему. Но поскольку издание майнстримное, дальше идет объяснение, что растройство менструального цикла это тьфу, а ковид он же ж ужасный.
Ну, мне то понятно пофиг, а у бабонек есть выбор.
22. В Шотландии (см. п.20) вакцинированные болеют и умирают от ковида чаще чем невакцинированные
Вот очень официальные статистические данные по Шотландии.
Таблицы внизу взяты из документа.
Цифра которая нас интересует это «стандартизированный уровень заражаемости/госпитализации/смертности» (Standartized case/hospitalization/mortality rate).
Мы видим, что вакцинированные одной-двумя дозами заражаются (тестированны положительно ПЦР тестами), болеют и умирают от ковида чаще чем невакцинированные.
Вакцинированные тремя дозами заражаются чаще, но болеют и умирают значительно реже. (Третью дозу им вкололи относительно недавно.)
Как эти данные можно интерпретировать?
Я бы попробывал вот так:
Ковид «вакцины» убивают природный иммунитет (против всех болезней), но дают временную (6 месяцев или типа того) защиту против осложнений ковида.
В свете последнего, было бы интересно посмотреть на статистику смертности от других инфекционных заболеваний и сравнить уровень заболеваемости/смертности среди вакцинированных от ковида и невакцинированных.
Таблица 1 - Заражаемость
Для наглядности и простоты сравнения, возьмем средний уровень за месяц.
Среди невакцинированных: (482.87 + 721.39 + 1242.10 + 1092.80) / 4 = 884.79
Среди вакцинированных двумя дозами: (826.49 + 1527.87 + 2897.58 + 2499.52) / 4 = 1937.9
В два раза выше заражаемость у дважды вакцинированных.
Таблица 2 - Госпитализация
Берем средний уровень за месяц.
Среди невакцинированных: (43.94 + 64.55 + 84.17 + 59.17) / 4 = 62.95
Среди вакцинированных двумя дозами: (46.46 + 45.21 + 78.91 + 130.14) / 4 = 75.18
Уровень госпитализации у дважды вакцинированных выше на 20%.
Таблица 3 - Смертность
Берем средний уровень за месяц.
Среди невакцинированных: (5.56 + 7.13 + 1.72 + 4.79) / 4 = 4.8
Среди вакцинированных двумя дозами: (9.44 + 7.66 + 6.52 + 7.06 ) / 4 = 7.67
Уровень смертности у дважды вакцинированных выше на 30%.
Автор документа Паблик Хилт Скотланд спохватился (видимо огрёб немалых дюлей) и объявил, что они не будут более публиковать таблицы как те сверху, по которым можно сравнить как заражаются/болеют/умирают вакцинированные и невакцинированные.
Потому что, бла-бла-бла. Да понятно почему, не напрягайтесь шотландцы.
Вот этот документ, видимо последний, в котором эти таблицы еще есть.
23. Побочки
Что побочные эффекты у ковид «вакцин» есть, мы все слыхали.
Но лучше, как говорится, один раз увидеть.
Жуткая история из жизни.
Кенийский знакомый, насмотревшись телека, с перепугу укололся Астрозенекой. (В Кении именно ей колят ковидобоязненных.) Через пару дней его прямо за рулем разбил инсульт/тромб в мозгу. Мужику 50 плюс минус на здоровье не жаловался до того.
Он без сознания, машина едет, сбивает кого-то, упирается в столб, останавливается.
Приезжают африканские полицейские, думают напился-обдолбался хватают его бессознательного, кидают в камеру. И по его телефону пытаются найти кого-то кто его знает. На счастье (или несчастье как посмотреть) находят его местного сотрудника (мужик сам откуда-то с дальнего востока, в кении свой бизнес, живет тут немало лет). Сотрудник прилетает в ментовку, видит такое дело, кричит вы чо охуели, он же не пьяный, он без сознания!
Везут мужика в госпиталь. В госпитале кое-как отходили. Отхаживали месяц. В результате у мужика ноги полностью парализованы. Сверху более-менее. Астрономический счет из госпиталя.
А всего-то надо было телевизор не включать.
24. «Пандемия» кончилась!
22.02.22. Билл Гейтс объявил на прошлой неделе в Мюнхене, что благодаря Омикрону, которым все быстро переболели и выработали природный иммунитет и который оказался лучше вакцин, пандемия типа пришла к естественному концу.
Но! Грядет следующая пандемия, которая будет вызвана другим патогеном. Если верить старику Гейтсу. Я думаю, он знает о чем говорит, и даже знает каким именно патогеном.
Также Билл поведал, что сегодня технологии позволяют разрабатывать «вакцины» за 6 мес. (небывалый прорыв, с 8ми лет до 6ти мес) и призвал государства уже сегодня инвестировать деньги в эти самые технологии.
Т.е. сегодня вакцинироваться от ковида смысла никакого нет. Так сказал Билл. Тот, кто недавно вакцинировался - лошара. Тот, который давно, тоже лошара, просто тот который недавно, он такой, явный, что ли, лошара.