(Untitled)

[ben_b_ben]

случилось так что я посмотрел рип обсуждения фильма германики "все умрут, а я останусь". сразу скажу - мне не нравится фильм и мне не нравиться режиссер и уж тем более меня раздражает тот резонанс, который благодаря фильму возник, на мой взгляд на пустом месте. обсуждение я тем не менее смотрел с интересом цепляя по дороге несколько умных мыслей

Comments

[ben_b_ben]

дело в том что в книге мама уходит вечером из дома а на следующий день приходит и тайно забирает ребенка несмотря на то что он заболел. она приводит его к себе и затем приходит бабушка требуя его вернуть. она под дверьми проводит целый день оказывая лютое эмоциональное давление на маму. та даже начинает сомневаться в себе, но в итоге приходит все ребенок остается у неё. я хреново пересказал наверное но тут правильно вообще все и поэтому то хороший и сильный конец.
мама приходит как обычно в гости - все заканчивается ссорой с бабушкой, ссоа сильнее обычных, ребенок заболевает. В фильме мама просто хватает ребенка за руку и старается увести его из квартиры и у бабушки происходит инфаркт или типа того. На деле же - мама проиграла этот бой и убежала из квартиры и только собравшись с силами, поговорив с Толей, который оказал ей поддержку - только тогда она решилась выкрасть ребенка. и так как у неё комплекс подаренный бабушкой - она не уверена что способна быть хорошей матерью. когда приодит бабушка и требует отдать мальчика - она как огромное чудовище, всесильное,непобедимое, она осаждает их квартиру, а мама она её до одури боится и она просто сидит и старается не говорить вообще ни слова. надо просто переждать, типа подождать пока буря пройдет, но пару раз она была готова открыть дверь.
Вот это реально охуенно круто. и тут как раз очень здорово раскрывается характер бабушки как эгоистичного манипулятора, лицемерного и хитрого
а в кино все обосрали, а сцену вообще выкинули

Да дело не в том что у неё свои представления а в том что она не любит ребенка вот и все. Она любит тот смысл который он в её жизнь приносит

[na_na4ka]

я знаю содержание книги, можно было не стараться))
ну, если эту сцену так обосрали, о других можно и не говорить?
с последним да, согласна, смысл любит. однако, не до конца. и ребёнка любит, просто своей любовью. и таких людей, к сожалению, немало.

[ben_b_ben]

просто хотел объяснить почему считаю эту сцену важной.
в фильме грубо говоря много отсебятины.

[na_na4ka]

эх, в фильмах, к сожалению, всегда много отсебятины.. иногда хоть вообще фильмы по книгам не смотри, выбирай либо то, либо это. не понимаю я, почему нельзя сделать именно так, как написано? это ведь не так сложно, если книга не фентези..

[ben_b_ben]

на самом деле это очень сложно
в книге полным полно не снимаемых вещей, какие то ремарки, воспоминания, мысли, ассоциации, параллели и тд. кино это изображение и звук а то что в книге это слова. переделывать первоисточник приходится чтобы стало понятно почему герои делают именно так, чтобы не стало вдруг скучно ну и тд

[na_na4ka]

я имею ввиду как раз то, что переделывают сцены. кардинально. как в этом фильме, например. или пририсовывают в сценарии то, чего там и рядом не валялось. или выбрасывают столько интересных сцен, заменяя их стремительными набросками, что становится неприятно и как-то даже обидно. особенно, если эта книга тебя ну очень зацепила.

[ben_b_ben]

ну да вопрос в том просто чтобы изменения которые ты вносишь были уместны и хорошо уживались с основной историей

[na_na4ka]

вот-вот.