За чьи деньги банкет?
Интересно, а статья 393 Гражданского кодекса распространяется на интернет? Если конкретно, то на разработчиков программ и сайтов?
У меня, например, в числе прочего, ноутбук, которым пользуюсь на работе. Он подключён к точке доступа моего же смартфона. Естественно, что мобильный трафик (самый дорогой из всех разновидностей доставки инета, между прочим) оплачиваю из своего кармана.
Но вот разработчики Яндекс.Браузера уже дважды, вместе с обновлениями, установили мне в ноутбук своего голосового помощника #Алиса. Причём никак не уведомив об этом. Мне голосовой помощник не нужен ни под каким соусом. У меня вообще на всех устройствах удалены все программы, имеющие голосовое управление. Скачанные мегабайты ушли впустую.
И таких примеров - море. Видео, которое самостоятельно запускается при открытии какого-нибудь сайта, даром не нужное. А поведение #Googe и #Facebook - это вообще беспримерный случай наглой клинической жадности. Они пользуются чужими ресурсами и трафиком без спроса, совсем не заморачиваясь вопросом - а нужно ли всё это пользователю. У них, видите ли, своя "политика".
Ощущение, что в инете навязывание услуг никак не наказуемо...