Лотерея с раком
Написал в сообществе doktor_killer комментарий к собственной статье, подумал-подумал, и решил разместить его отдельным постом.
Кстати, о биопсиях.
Как человек, два десятка лет практикующий в эндоскопии, могу сказать, что это тоже лотерея ещё та. Взятый на биопсии материал не всегда содержит опухолевые клетки. Частенько лишь с пятого-шестого "захода" удаётся найти раковые клетки. Суть в том,
...что сама опухоль не всегда представляет собой сплошной раковый "монолит", а может быть "слоёным пирогом", состоящим из зло- и доброкачественных клеток, стромы, фибринозной ткани и ещё бог знает много чего. "Угадать и попасть" точно в группу раковых клеток и отщипнуть нужный кусочек удаётся не сразу, и не всегда.
Поэтому бывает так, что доктор и пациент успокаиваются после первой-второй биопсии: "рака нет".
А он есть.
Кстати, о биопсиях.
Как человек, два десятка лет практикующий в эндоскопии, могу сказать, что это тоже лотерея ещё та. Взятый на биопсии материал не всегда содержит опухолевые клетки. Частенько лишь с пятого-шестого "захода" удаётся найти раковые клетки. Суть в том,
...что сама опухоль не всегда представляет собой сплошной раковый "монолит", а может быть "слоёным пирогом", состоящим из зло- и доброкачественных клеток, стромы, фибринозной ткани и ещё бог знает много чего. "Угадать и попасть" точно в группу раковых клеток и отщипнуть нужный кусочек удаётся не сразу, и не всегда.
Поэтому бывает так, что доктор и пациент успокаиваются после первой-второй биопсии: "рака нет".
А он есть.