Страшная сказка
Только что прочитал у дорогой френдессы otevalm пост про Древнюю Спарту. Про все эти страшилки, которые кочуют по страницам учебников истории уже несколько веков.
История позднего Древнего Мира (а именно античного) полностью сфальсифицирована в Средние Века. Многие события Древнего Египта, Эллады, Древнего Рима выдуманы многочисленными авторами Средневековья.
Первая причина: в Средневековье чрезвычайно была популярна анонимность, так как быть преданным анафеме и гореть на костре никому не хотелось. Параллельно, у церкви в авторитете были некоторые мыслители древности. Вот, ссылаясь на них, и писали безымянные монахи в своих холодных кельях всякую чушь, которая потом тиражировалась переписчиками. Ерунда вроде колесниц на двух колёсах, которые в действительности не годятся для боя, так как перевернутся на первой же более менее серьёзной кочке на поле брани. Ввиду сильной неустойчивости. А некоторых "мыслителей древности" монахи выдумывали сами, писали от их имени, выдавая свои идеи за них.
znanija.com
Вторая причина фальсификации - скудность или отсутствие надёжных носителей информации, на которых могли бы до нас дойти сведения о Древнем Мире. Бумага "живёт" в среднем 400 лет, да и появилась она в европейской цивилизации лишь с XI-XII веков. Сведения, написанные на ней, приходилось всё время переписывать на более свежую. Пергамент? Очень дорогой и достаточно редкий носитель информации. Выделанная особым образом телячья кожа была труднодоступна ввиду её дороговизны. И использовалась, в основном, для создания самых ценных книг, типа Библии. Что же тогда остаётся? Клинопись? Восковые дощечки? Берестяное письмо? Каракули на песке? Наши истинные сведения об античности отрывочны и скудны. Они базируются на отдельных фрагментах записей на камне, вазах и скульптурах. Всё остальное появилось вместе с внедрением бумаги в письменный оборот.
game-topic.ru
Прочитайте текст по ссылке ещё раз, особенно вот этот абзац:
"Если Вы родились в Спарте, значит, Вы однозначно должны были стать солдатом. Не счетоводом, не купцом и не земледельцем, а именно солдатом. Этому способствовало Ваше образование".
- Простите, а как тогда в Спарте могли существовать торговля, ремёсла, администрирование, суды и прочее, прочее? Кто всем этим занимался? Кто собирал налоги? Илоты? Женщины? Об этом нигде нет ни слова.
- Если около половины мальчиков не доживало до совершеннолетия, то население Спарты в течение полувека должно было превратиться в царство амазонок, а мужчины были бы штучным товаром. И таки да: воспроизводство населения в подобных условиях привело бы к демографической катастрофе.
- То же самое касается и илотов. Если бы их истребляли таким немилосердным образом, то через какое-то время в Спарте не осталось бы ни одного раба.
Государство Спарта существовало, конечно. Были у него и жестокие воины, да. Но вряд ли всё было так гипертрофировано. Уж слишком оторваны от реальной жизни подобные традиции. Скорей всего, были какие-то особые школы, куда отбирали самых крепких мальчиков. Впрочем, как и в культурах многих других народов.
Вставлю: у черкесов, кстати, аталычество сохранялось аж до революции большевиков. Мальчика в шесть-семь лет специально отдавали на воспитание в другую семью, чтобы там из него воспитали воина. И черкесы действительно были великими мастерами в боевом искусстве. Они всю свою сознательную жизнь проводили в седле. Но помимо них были и другие категории мужчин, занимавшихся всем остальным.
Средневековым монахам-фантазёрам были неведомы все тонкости устройства общества. Выдумывали эту муру, в том числе и про Спарту, без учёта реальности. Почему тогда такое доверие к этой сказке? А она красивая, и в некотором смысле романтичная. Вот и тянутся люди послушать симпатичную и страшную историю. Которая является полным вымыслом.
История позднего Древнего Мира (а именно античного) полностью сфальсифицирована в Средние Века. Многие события Древнего Египта, Эллады, Древнего Рима выдуманы многочисленными авторами Средневековья.
Первая причина: в Средневековье чрезвычайно была популярна анонимность, так как быть преданным анафеме и гореть на костре никому не хотелось. Параллельно, у церкви в авторитете были некоторые мыслители древности. Вот, ссылаясь на них, и писали безымянные монахи в своих холодных кельях всякую чушь, которая потом тиражировалась переписчиками. Ерунда вроде колесниц на двух колёсах, которые в действительности не годятся для боя, так как перевернутся на первой же более менее серьёзной кочке на поле брани. Ввиду сильной неустойчивости. А некоторых "мыслителей древности" монахи выдумывали сами, писали от их имени, выдавая свои идеи за них.
znanija.com
Вторая причина фальсификации - скудность или отсутствие надёжных носителей информации, на которых могли бы до нас дойти сведения о Древнем Мире. Бумага "живёт" в среднем 400 лет, да и появилась она в европейской цивилизации лишь с XI-XII веков. Сведения, написанные на ней, приходилось всё время переписывать на более свежую. Пергамент? Очень дорогой и достаточно редкий носитель информации. Выделанная особым образом телячья кожа была труднодоступна ввиду её дороговизны. И использовалась, в основном, для создания самых ценных книг, типа Библии. Что же тогда остаётся? Клинопись? Восковые дощечки? Берестяное письмо? Каракули на песке? Наши истинные сведения об античности отрывочны и скудны. Они базируются на отдельных фрагментах записей на камне, вазах и скульптурах. Всё остальное появилось вместе с внедрением бумаги в письменный оборот.
game-topic.ru
Прочитайте текст по ссылке ещё раз, особенно вот этот абзац:
"Если Вы родились в Спарте, значит, Вы однозначно должны были стать солдатом. Не счетоводом, не купцом и не земледельцем, а именно солдатом. Этому способствовало Ваше образование".
- Простите, а как тогда в Спарте могли существовать торговля, ремёсла, администрирование, суды и прочее, прочее? Кто всем этим занимался? Кто собирал налоги? Илоты? Женщины? Об этом нигде нет ни слова.
- Если около половины мальчиков не доживало до совершеннолетия, то население Спарты в течение полувека должно было превратиться в царство амазонок, а мужчины были бы штучным товаром. И таки да: воспроизводство населения в подобных условиях привело бы к демографической катастрофе.
- То же самое касается и илотов. Если бы их истребляли таким немилосердным образом, то через какое-то время в Спарте не осталось бы ни одного раба.
Государство Спарта существовало, конечно. Были у него и жестокие воины, да. Но вряд ли всё было так гипертрофировано. Уж слишком оторваны от реальной жизни подобные традиции. Скорей всего, были какие-то особые школы, куда отбирали самых крепких мальчиков. Впрочем, как и в культурах многих других народов.
Вставлю: у черкесов, кстати, аталычество сохранялось аж до революции большевиков. Мальчика в шесть-семь лет специально отдавали на воспитание в другую семью, чтобы там из него воспитали воина. И черкесы действительно были великими мастерами в боевом искусстве. Они всю свою сознательную жизнь проводили в седле. Но помимо них были и другие категории мужчин, занимавшихся всем остальным.
Средневековым монахам-фантазёрам были неведомы все тонкости устройства общества. Выдумывали эту муру, в том числе и про Спарту, без учёта реальности. Почему тогда такое доверие к этой сказке? А она красивая, и в некотором смысле романтичная. Вот и тянутся люди послушать симпатичную и страшную историю. Которая является полным вымыслом.