Бред какой-то
В Нальчике подумывают отдать под суд двух полицейских, которые пытались осадить нарушителя ПДД.
Молодой джигит, некий Тахир Боташев, заехал на тротуар, поближе к магазину своей мамы, выгрузить коробки с товаром. Замечание работников полиции о том, что авто надо убрать с тротуара, им было проигнорировано. Ну, а дальше начался цирк с конями: полисмены потеряли выдержку и начали матом обкладывать водителя, джигит тоже стал спорить, из магазина выбежала продавщица и встала грудью за "мальчика".
Признаться, не в курсе, как в России должны действовать представители органов правопорядка в случае неподчинения законным требованиям. Но, видимо, эти полисмены действовали ещё достаточно мягко. В ненавистном Пиндостане, к примеру, и "мальчик", и его "защитница" уже сразу бы взрыхляли носом асфальт, а потом заплатили крупный штраф за неподчинение. Однокурсник, живущий там, рассказывал: с полицией пререкаться никак нельзя, себе дороже выйдет. Лучше выполнять все их требования, причём сразу. Да и в Турции однажды автор лично наблюдал, как какого-то бедолагу, попытавшегося залупаться перед полицией, скрутили в бараний рог и угостили демократкой по спине. Чтобы не борагозил.
А тут... менты разводят турусы какие-то. Ругаются матом, словно школьники. И джигит что-то вякает, и тётка визжит. Балаган сущий. А теперь джигит смеет жаловаться, что на него хотели надеть наручники. Принц с дипломатическим иммунитетом. Нарушил ПДД, и права качает: не так с ним обошлись. Конфликт, по существу, не стоил и выеденного яйца: джигиту было влом таскать коробки с обочины, запёрся на авто на тротуар, и не подчинился требованию устранить своё нарушение. Съехал бы с тротуара, и все дела. Я бы ему пятнадцать суток влепил. Чтобы поостыл, подумал. Чтобы впредь к законным представителям власти уважение проявлял. А то развелось нахалов: сам чёрт им не брат.
Хороший полицейский ли, плохой ли - вопрос десятый. Представитель охраны правопорядка предъявил законное требование к устранению нарушения, которое водитель был обязан выполнить. Где тут превышение? Кроме, как беседы матом, лично я не вижу никакого "превышения". Очень и очень мягко с ним обошлись. Тут ещё желтушный анал LifeNews субстанции на вентилятор подбрасывает: Боташев подал жалобу, а МВД трусят проверяющие.
Надеюсь, что суд спокойно разберётся в этой истории, и даст хорошенько прикурить "пострадавшему".
Как думаете, кто прав в этом конфликте, таксист Боташев, или полисмены?
Молодой джигит, некий Тахир Боташев, заехал на тротуар, поближе к магазину своей мамы, выгрузить коробки с товаром. Замечание работников полиции о том, что авто надо убрать с тротуара, им было проигнорировано. Ну, а дальше начался цирк с конями: полисмены потеряли выдержку и начали матом обкладывать водителя, джигит тоже стал спорить, из магазина выбежала продавщица и встала грудью за "мальчика".
Click to viewПризнаться, не в курсе, как в России должны действовать представители органов правопорядка в случае неподчинения законным требованиям. Но, видимо, эти полисмены действовали ещё достаточно мягко. В ненавистном Пиндостане, к примеру, и "мальчик", и его "защитница" уже сразу бы взрыхляли носом асфальт, а потом заплатили крупный штраф за неподчинение. Однокурсник, живущий там, рассказывал: с полицией пререкаться никак нельзя, себе дороже выйдет. Лучше выполнять все их требования, причём сразу. Да и в Турции однажды автор лично наблюдал, как какого-то бедолагу, попытавшегося залупаться перед полицией, скрутили в бараний рог и угостили демократкой по спине. Чтобы не борагозил.
А тут... менты разводят турусы какие-то. Ругаются матом, словно школьники. И джигит что-то вякает, и тётка визжит. Балаган сущий. А теперь джигит смеет жаловаться, что на него хотели надеть наручники. Принц с дипломатическим иммунитетом. Нарушил ПДД, и права качает: не так с ним обошлись. Конфликт, по существу, не стоил и выеденного яйца: джигиту было влом таскать коробки с обочины, запёрся на авто на тротуар, и не подчинился требованию устранить своё нарушение. Съехал бы с тротуара, и все дела. Я бы ему пятнадцать суток влепил. Чтобы поостыл, подумал. Чтобы впредь к законным представителям власти уважение проявлял. А то развелось нахалов: сам чёрт им не брат.
Хороший полицейский ли, плохой ли - вопрос десятый. Представитель охраны правопорядка предъявил законное требование к устранению нарушения, которое водитель был обязан выполнить. Где тут превышение? Кроме, как беседы матом, лично я не вижу никакого "превышения". Очень и очень мягко с ним обошлись. Тут ещё желтушный анал LifeNews субстанции на вентилятор подбрасывает: Боташев подал жалобу, а МВД трусят проверяющие.
Надеюсь, что суд спокойно разберётся в этой истории, и даст хорошенько прикурить "пострадавшему".
Как думаете, кто прав в этом конфликте, таксист Боташев, или полисмены?