Не всё так безнадёжно

[bemmby]

Частенько приходится слышать, что мы отстаём в техническом развитии, и т. п. Тогда хотелось бы спросить крикунов: а как же тогда новый, пусть пока не самый удачный, смартфон Yotaphone? Или новейшее средство подавления вражеской электронной разведки "Хибины"? И ещё масса других разработок в самых разных областях науки и техники? Уж умолчу о

Comments

Неактуальный????????????

[bemmby]

Недавно в Чёрное море припёрся американский "Дональд Хук" с новейшей радиолокационной системой "Иджис", способной контролировать ВЕСЬ черноморский регион. Всего лишь один комплекс "Хибины", установленный на развалюху СУ-24, к тому же совершенно не вооружённую, нагнал на амеров столько страху, что их корабль сдёрнул в Румынию и 27 членов экипажа сразу написали заявление об увольнении. А Пентагон выступил с гневным заявлением о недружественном облёте их судна.
http://bemmby.livejournal.com/92536.html

говоря о компьютерах

[a_sult_h]

У Intel Core i7-975 45 нм процесс, а у Эльбруса 65 нм. Как только на более тонкие технологии перейдут, сразу и производительность вырастет.

Через пару лет будет готов Эльбрус-8С на 28 нм, там производительность заявлена 150/250 Гфлоп.

В планах процессор на 16-ти ядрах и по 22 нм (и даже меньше) технологии. Через несколько лет (Intel имеет его уже сейчас, но не в массовом производстве пока).

Даже если Эльбрус будет в сто раз лучше Интела и в два раза дешевле, его продажи на рынке США будут запрещены заградительными мерами, т.е. будет принято политическое решение.

Справедливо и обратное утверждение: если Эльбрус разовьется до приличного уровня и будет сравним с Интелом не только технически, но будет конкурентоспособен и по экономическим параметрам, то Интелу можно будет поставить аналогичный заслон.
_________________
специалисты пишут

[a_sult_h]

Выбросил бы "Интел" с радостью, не вопрос.

Только есть три причины, почему пока это невозможно:

1. Технология не соответствует западным потребительским стандартам.
2. Нет производственных мощностей для массового выпуска, что определяет цену. Т.е. Эльбрус на данный момент очень дорогой. Военным все равно, а обывателю нет.
3. Потребуется создать некую отечественную пару-симбиоз, какая существует в США (Intel & Microsoft) т.е. аналог маркетинговой платформы "Wintel".

Всё зависит от того, какое будет принято решение на макроуровне. Через 10 лет можно начать вытеснять. Через 15 - вытеснить совсем (т.е. выйти на уровень продаж новых компьютеров преимущественно на отечественных процессорах; старые будут дорабатывать свой срок).
______________
опять со слов специалистов

[a_sult_h]

у них дешевле просто - "Военным все равно, а обывателю нет."

[a_sult_h]

[bemmby]

Помимо производительности процессора имеет немаловажное значение количество потребляемой им энергии, соответственно, тепловыделение, стабильность, устойчивость, надёжность. А у этих процессоров тепловыделение гораздо ниже IBM-структурных чипов.
ЗЫ: В свете последнего распоряжения Путина о непременном производстве всех комплектующих элементов вооружения на территории России это, думается, неплохой задел.

[a_sult_h]

для обеспечения достаточного уровня безопасности хватает и ладно

[a_sult_h]

ну вроде бы вся армия сейчас на "Эльбрусах" работает