Упоение революцией

Dec 07, 2011 18:48

Вообще сегодня я хотел написать про содержательные итоги выборов. Про то, что стране нужна сильная, демократическая партия, что нужно повышать качество предвыборных дискуссий. Но события в Москве заставляют писать о другом.

Скажу сразу - я не собираюсь оправдывать власть. Власть делает много ошибок, информации об этом достаточно в блогах, в твиттере ( Read more... )

Leave a comment

к сожалению, a_shen December 7 2011, 14:54:21 UTC
конструктивные дискуссии с партработниками и гебешниками, как показывает исторический опыт СССР, возможны лишь в условиях испуга с их стороны. Да и с Геббельсом дискуссии не особо получилось - почему получится с Сурковым? Но, конечно, опасность революционного развития событий тут очевидна.

Reply

Re: к сожалению, ipotapkin December 7 2011, 16:06:33 UTC
Если в Кир. области показатели в пределах разумной нормы за едро - 34.90%, то остальное уже ни в какие ворота. Так что не надо тут разводить… Что за разброс и шатание такое где 99% дают в одном месте, в другом в 4 раза меньше?
Наебали и всё.

Reply

Re: к сожалению, dark_seven December 7 2011, 16:53:42 UTC
а "красный пояс" вас почему не смущает? (это те регионы, где КПРФ набирает существенно больше процентов, чем в среднем по России) Естественно, что у каждой партии есть свой электорат. Яблоко, например, традиционно много набирает в крупных городах (Москва и СПб), а по всей остальной стране - мало и очень мало. Я не удивляюсь тому, что в Чечне у ЕР 99%, на это работает сама специфика региона.

Reply

Re: к сожалению, ipotapkin December 7 2011, 17:27:38 UTC
Я не понял, почему меня что-то должно удивлять, чему я не удивляюсь из-за вполне правдоподобной нормальности?
Про статистику слышали? СКО, 3/6-сигма? Вот и делайте выводы о перепадах в разы не говоря уже что эти разы в абсолютных значениях и вовсе бесстыдные.

Reply

Re: к сожалению, dark_seven December 7 2011, 17:30:45 UTC
я не очень поняла - вы не верите, что в Чечне ЕР набрала 99%? или что-то другое?
если что - то в такой результат в чечне я верю. не одобряю, но верю

Reply

Re: к сожалению, ipotapkin December 7 2011, 17:39:15 UTC
Зачем верить в ложь и подставу априори? Думаю и под дулом пистолета многие меняли веру и религию бы.
Надо понимать что такое норма и что такое нет. И почему статистика может выявить норму и избавиться от отклонений. Для этого и писал про неё.
Дело не в вере, а в правде и справедливости.

Reply

Re: к сожалению, dark_seven December 7 2011, 17:40:38 UTC
и что вы предлагаете? просто отбросить результат выборов в целом субъекте федерации как нерелевантный? ну, как сейчас в фигурном катании - две крайние оценки отбрасываются?

Reply

Re: к сожалению, dark_seven December 7 2011, 17:46:03 UTC
кроме того, 99% у ЕР в Чечне - это только следствие, причина - в структуре чеченского общества ( ... )

Reply

Re: к сожалению, otchiznic December 7 2011, 20:39:33 UTC
В России тоже митинговали "честные"и"прогрессивные".Помнится потом пароходами их отсюда высылали.Это кому повезло.Сейчас ,подзабыв историю,опять поразевали рты."Дерьмократия в опасности!Карраул!".Ждите скоро "демократизаторы"прилетят.
Множеству людей не нравится нынешняя ситуация,в том числе и мне.Но!Это ведь не повод делать из своей страны Ливию?

Reply

Re: к сожалению, dark_seven December 7 2011, 20:47:19 UTC
да, всё так

Reply

a_shen December 7 2011, 20:58:39 UTC
Re: к сожалению, dark_seven December 7 2011, 21:04:56 UTC
мы друг с другом не спорим, мы соглашаемся ;)
а статья Лурье прекрасна.

Reply

Re: к сожалению, otchiznic December 7 2011, 21:12:31 UTC
Трудно соглашаться.Истерия."Каррраул!Поможите люди добрые!Включил стиралку там Пууутин!"Так договориться нельзя.

Reply

Re: к сожалению, dark_seven December 7 2011, 21:14:39 UTC
эээ... у меня истерия? :(

Reply

Re: к сожалению, otchiznic December 7 2011, 21:17:22 UTC
С чего вы взяли?Нет конечно!

Reply


Leave a comment

Up