День народного единства

Nov 04, 2011 16:13

Сегодня, 4 ноября наша страна отмечает еще очень молодой государственный праздник - День народного единства. Отмечает, и надо это честно признать, плохо понимая, что именно празднуется. События 1612-го года, при всей их исторической значимости, при всех попытках популяризации не могут стать объединяющим началом для наших граждан. Прошло слишком ( Read more... )

Leave a comment

Ссылка в комменте - не спам innans November 4 2011, 14:48:30 UTC
1. О демотивирующем распределении бюджета еще 11 лет назад говорила на защите в УрАГС. Ничего с тех пор в фактической схеме формирования и распределения бюджета принципиально не изменилось. Грустно.
2. Никита Белых: "У нас есть, например, программа по детским садам, в рамках которой районы получают деньги в соответствии с количеством детей, стоящих в очереди в детские сады." Знаете, в чем изъян такого подхода? В сельских местностях детей мало, значит, и средств им выделят мало. Для малонаселенных местностей д.б. повышающие коэффициенты, иначе не реализуется конституционный принцип равенства прав на социальные гарантии. Кому интересно, могу пояснить с цифрами.
3. Национальный вопрос... На журфаке МГУ об этом говорит Президент, а на других факультетах, в вузах, школах активно используется "тест толерантности". Я чуть ниже дам ссылку на свой пост, но для тех, кто не пойдет по ссылке, немного процитирую здесь:

"В 2008 году издательство "Смысл" в рамках Федеральной целевой программы
«Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе» (2001-2005 годы) выпустило сборник методик "Психодиагностика толерантности личности".
Рецензенты: кандидат психологических наук С.Н. Ениколопов и доктор психологических наук Ю.П. Зинченко.
Авторы-составители: Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А., Прокофьева Т.Ю., Кравцова О.А.
<...>
Инструкция: Оцените, пожалуйста, насколько Вы согласны или не согласны с приведенными утверждениями, и в соответствии с этим поставьте галочку или любой другой значок напротив каждого утверждения:
"4. К кавказцам станут относиться лучше, если они изменят свое поведение."
<...>
"Правильные" ответы на данные утверждения - с обратным ключом.
<...>
"Согласен, что к кавказцам станут относиться лучше, если они изменят свое поведение" - низкий уровень толерантности.
"Не согласен, что к кавказцам станут относиться лучше, если они изменят свое поведение" - высокий уровень толерантности???
<...>
Я не случайно выделила жирным курсивом информацию об участниках опроса, на которых разрабатывался тест: старшеклассники, студенты, психологи, специалисты в области межкультурного взаимодействия. Повторю: "было проведено исследование в 16 городах Российской Федерации (всего опрошено 434 человека) <...> после осуществления целенаправленного психологического воздействия".

Когда я в первый раз услышала про это утверждение теста - не поверила.
Но черным по-белому, вне зависимости от ответа, под патронаженм Федеральной целевой программы остается утверждение № 4.
Что это? "Целенаправленное психологическое воздействие" (с)?"
Ссылка http://innans.livejournal.com/22940.html

Reply

Re: Ссылка в комменте - не спам rybasvet November 4 2011, 16:21:55 UTC
Психология - это гадание на кофейной гуще. Странно, что кто-то называет это наукой.

Reply


Leave a comment

Up