Губернаторские стипендии

[belyh]

На прошлой неделе встретился с первыми получателями «губернаторской стипендии», о которой писал здесь. Стипендия назначается поступившим в кировские ВУЗЫ медалистам и  тем, кто по итогам ЕГЭ набрал больше 250 баллов. С 1 сентября она будет начисляться 226 студентам. С первого семестра «стобалльники» будут получать 4 330 рублей, то есть, один

Comments

[ros_sea_ru]

.. спросил маму про стипендии. Коuда она училась в техникуме к конце 50-х годов то всем студентам техникума платили стипендию в 360 рублей, а ей, как хорошо успевающей - 420 рублей.

По покупательной способности 360 рублей 50-х годов это примерно 5000 рублей нынешних. Это в разрушенной войной стране, ВВП которой на душу населения тогда был примерно в десять раз ниже (!) нынешнего.

Это так, для сравнения двух эпох в жизни страны.

[ultroliberal]

советские рубли из-за дефицита нельзя считать в полной мере деньгами

[ros_sea_ru]

А либерала нельзя считать в полной мере человеком,
из-за дефицита в нем социального начала.

[ultroliberal]

выдавленная тобой фраза ни коим образом не отменяет моей правоты

[lekslegion]

да, твоя правота так и прёт из всех щелей :D

Хорошо сказано )))

[kuzevanova]

ros_sea_ru, разберут на циататы)))

типа студенты не находили как

[ext_278637]

потратит 50 (после реформы) рублей стипендии? Буа-га-га.

[jprogrammer]

И какое это имеет отношение к современной жизни? При СССР и квартиры бесплатно давали.

[ros_sea_ru]

И какое это имеет отношение к современной жизни?
Это говорит лишь о том,что нынешняя
"забота партии о народе" - фикция.

Разумеется, не Белых лично в этом виноват ..

[jprogrammer]

Просто заботятся не в тех масштабах, что при СССР. Недавно прочитал простоя и понятное объяснение, почему во всех странах идет падение качества и количества предоставляемый гос.услуг. Все дело в росте производительности труда в частном секторе и связанной с ним инфляции. Темпы роста производительности труда в гос.секторе ниже, чем в частном секторе, а зарплаты нужно платить сотрудникам схожие - отсюда и рост налогов (доходы бюджета), и уменьшение социальной защищенности и прочих льгот (расходы бюджета).

[ros_sea_ru]

"почему ВО ВСЕХ СТРАНАХ идет падение качества и количества предоставляемый гос. услуг"

Судя по приведенной вам выжимке - это выжимка из обычного либерального бреда про некую "эффективность частного сектора" и его (якобы) преимущества над сектором общественным. Особенность таких доказательств - полное пренебрежение фактами, которые не укладываются в рамки этой либеральной догмы.

Дискутировать с больными либерастией головного мозга бесполезно - в ответ на примеры противоположные (например, пример Белоруссии), они ответят "несимметрично" - то есть ответят на основе какого либо другого либерального лозунга или либеральной сказки, рассказав нам, например, какой Лукашенко диктатор, или что либо ещё, столь же занятное.

Кстати, сама исходная посылка - что «ВО ВСЕХ СТРАНАХ идет падение качества и количества предоставляемый гос. услуг» просто не соответствует действительности. О чем дальше то говорить.

[jprogrammer]

Вы давно последний раз с гражданами Белоруссии обсуждали качество жизни в их стране? Я менее месяца назад.

> Кстати, сама исходная посылка - что «ВО ВСЕХ СТРАНАХ идет падение качества и количества предоставляемый гос. услуг» просто не соответствует действительности.

ОК, во всех развитых странах. Есть много развивающихся стран, где гос.сектор выстраивают чуть ли не с нуля. Но в России совсем другая ситуация - сильный и большой гос.сектор СССР ей не потянуть - денег столько нет и вряд ли будет пока не случится следующая научно-техническая революция.

[ros_sea_ru]

"сильный и большой гос.сектор СССР ей не потянуть - денег столько нет и вряд ли будет"

Разумеется. тогда капиталистам и бандитам не хватит на тот образ жизни к которому они привыкли. Разве это можно допустить.

А чиновники не смогут посылать сыновей учиться в Англию! Это вообще недопустимо. Проклятый СССР.