Интернет и свобода
В прошлую пятницу вышла в эфир программа «Нтвшники» с моим, а также chirkunov, tikandelaki и других участием . Запись была, по моему, больше месяца назад. Тема - «Интернет: свобода ил беспредел?». Основный посыл от ведущего Антона Хрекова в начале программы «Интернет ускорил коммуникации, подстегнул бизнес, не дает чиновникам окончательно зарываться, но в тоже время рунет это, к сожалению, и поле абсолютного беспредела - компромат, склоки, фальсификации и так далее». Вокруг этого и шло обсуждение. Приводили разные примеры, в частности, случай, когда один блоггер написал, прекрасно зная что это неправда, про якобы убийство Божены Рынски. Должна быть за это какая-то ответственность или нет?
Безотносительно к этому примеру (здесь автор сообщения известен). Нельзя не признать, что анонимность провоцирует высказывания, которые находятся «за гранью».
В жж/твиттере/соцсетях этого меньше - всё-таки надо регистрироваться, совершать какие-то трудозатраты. А вот на сайтах, где оставить комментарий можно без всякой регистрации мата, бреда и т.д. в разы больше. Причем, оставить огромное этих комментов, может без каких-либо усилий один человек. Соответственно если мы рассматриваем реакцию пользователей на сообщение как форму обратной связи, то ни о какой репрезентативности речи идти не может. Меня как активного интернет-пользователя, для которого сеть именно канал для связи с обществом, это, скажу честно, напрягает.
В конце эфира всем предложили ответить на вопрос: «Нужно ли чтобы государство контролировало Интернет или вы за то, чтобы Интернет оставался бесконтрольным?». А Вы как думаете? Кстати, большинство участников высказались за какие-либо формы саморегуляции.