Субботник

Apr 17, 2010 13:03

Только что приехал на работу с субботника. О своем отношении к ним я уже писал. В этот раз работали мы в Александровском парке. Я как обычно пришел с сыном. Мне, Юре и членам правительства доверили красить ротонду со свежепокрытым медью куполом. Другие работники областных органов власти в это время прибирали территорию парка, а также парк имени ( Read more... )

Leave a comment

Comments 77

Чтоб на каждом шагу gournalisty April 17 2010, 09:13:53 UTC
Только надо еще, чтобы урны были везде и всюду. Потому что в том же Александровском парке их маловато. Ну понятно, что какие-нибудь обнаглевшие переростки даже и рядом стоящую урну могут "не заметить". Но по парку гуляет очень много родителей с детьми. А дети - это лимонад, конфеты, шоколадки, мороженое))) Надо, чтобы урны были "под рукой", то есть практически на каждом шагу))).

Reply

Re: Чтоб на каждом шагу dreadnout April 17 2010, 09:28:16 UTC
Думаю, прямой пропорциональной зависимости между количеством мусора и количеством урн нет. нормальный человек - всё равно выкинет фантик в урну. быдло - все равно кинет пивную сиську мимо.

это, конечно, не отменяет желательность увеличения количества урн

Reply

Re: Чтоб на каждом шагу gournalisty April 17 2010, 09:39:31 UTC
А прямая зависимость вообще редко в природе встречается))) - в основном зависимость опосредованная))). И я ведь не вывожу формулу соотношения - просто подмечаю, что урн желательно бы иметь побольше. Ну их реально недостаточно))).
И ясен пень, что быдла желательно бы иметь поменьше. Ну будем надеяться, что система штрафов сделает свое дело))).

Reply

Re: Чтоб на каждом шагу visilek April 18 2010, 10:18:44 UTC
А прямая пропорциональность вообще только в математических моделях

Reply


merkuschev66 April 17 2010, 09:19:49 UTC
бытовой мусор - беда страны. глядя на это убеждаюсь что народа нет, есть быдлоидное население. совершенно не в состоянии даже такую мелочь, как окурок на остановке кинуть не под ноги, а в урну.

Reply

Равнодушие... gournalisty April 17 2010, 09:33:41 UTC
Ну не стоит так обобщать)). Вы ведь себя к быдлу не относите? И уверяю вас, вы не одиноки - есть еще много-много вполне приличных людей. Но да - хватает и менее сознательных элементов))).
А трепетное отношение к общественному порядку (в том числе к чистоте на улицах) надо воспитывать с детства. А то частенько бывает так: подростки на улице бьют бутылки (ну просто так, от нечего делать). Мимо шествуют десятки взрослых людей - и ноль эмоций. Между тем вполне достаточно, чтобы этих подростков пару раз одернули прохожие, - и в следующий раз, прежде чем бить бутылки, пацаны по крайней мере оглянутся.

Reply

Re: Равнодушие... merkuschev66 April 17 2010, 09:44:41 UTC
увы. это наблюдение многолетнее ( ... )

Reply

Re: Равнодушие... anna_annchen April 17 2010, 13:26:43 UTC
всё Вы правильно пишете. И "быдла" хватает (если не сказать, перебор уже), и равнодушие, и просто непонимание скотства своего. Когда вроде б уважаемый, культурный (и известный!)человек выходит из автобуса и под ноги себе бросает билетик (испытала шок, увидев такое собственными глазами), когда съев банан, человек швыряет кожуру тут же, на тропке, где идёт... да что дальше рассказывать, понаблюдайте сами.

Что до дворов - дворников нет, как и урн, как и экологической полиции. Никто никого не наказывает, не штрафует... Видимо, спокойно сидится в ЖКО тем, кто должен отвечать за благоустройство городских территорий... Я вышла как-то из подъезда и вижу : на тротуаре какает пудель, которого держит на поводке старушка из соседнего Дома ветеранов. Я ей сделала замечание, так она сказала (это я ещё ласково пишу) : "Ты ещё повыступай, дак я тебе приду и под дверь насерю!"

Reply


dkuraev April 17 2010, 09:22:36 UTC
Вопреки распространенному мнению, чисто не там где не сорят, а там где убирают.

Не так давно у френда himba наткнулся на теорию Broken Windows.

Теория гласит, что нетерпимость к любым проявлениям нарушения общественного порядка, даже к самым мелким, ведет к серьезному улучшению ситуации с преступностью. Нетерпимость в данном случае означает, что власти города будут упорно замазывать граффити, вывозить мусор, чистить и мыть, вставлять разбитые стекла, чинить все поломанное, в общем - КАЖДЫЙ ДЕНЬ устранять последствия мелкого бытового вандализма и не только.

Применение теории починки разбитых стекол в Нью-Йорке, начатое Джулиани в 1985 году, привело к падению количества легких и тяжелых преступлений на последующие 10 лет. Исследование, проведенное в Нидерландах, показало, что общее плачевное состояние района стимулирует на преступления в районе. То есть получается замкнутый круг, выйти из которого можно только путем методичного устранения одного из элементов цепи.

Reply

shadow_at_night April 17 2010, 09:34:35 UTC
Поддержу. Например, в Финляндии очень чисто по сравнению с Россией. НО! Своими глазами видел, что мусорят там ничуть не меньше - после праздников каких-нибудь вообще все газоны загажены сильнее, чем у нас весной. Однако, власти вместо пустых увещеваний "не мусорить" наладили хорошую уборку - убирают очень тщательно и буквально на следующее утро.

Reply

npikhtin April 17 2010, 16:13:57 UTC
Тоже верно. Власти только призвают делать работу за других.
Есть дворники. Они и должны убирать город.
Конечно же горожане должны меньше мусорить, конечно же надо нас воспитывать.
Но власть должна убирать город.

Reply

9981 April 18 2010, 05:41:45 UTC
Чота я вот в Финляндии не был, но про то, что там муясорят не меньше - чисто сомневаюсь :)

Reply


shadow_at_night April 17 2010, 09:36:09 UTC
Лучше бы дворников наняли побольше - это даст в разы больший эффект. Поверьте, гораздо продуктивней будет.

Reply


ksa_74 April 17 2010, 09:39:23 UTC
В парке мало урн. А если идти далее по набережной, то их почти и нет.

Reply


Leave a comment

Up