Если честно. я потому и отвечать не стала. Просто вопрос, к которому еще куча вопросов. Наверное всем нам приходилось когда- нибудь от чего -нибудь отказываться. Только время может ответить, правильно сделали или нет.
Если честно - всегда правильно. Хотя бывает жалко, обидно, стыдно, но при анализе ситуации в последствии сталкивалась с тем, что было бы еще хуже, чаще нужно было отказаться раньше - затягивала отказ. Но никогда не отказывалась, чтобы логику проверить. бред
Мне не так повезло с мудростью, гордости(или глупости?)было больше. Сейчас имеем последствия) (не очень веселая улыбка)Хотя возможно, было бы хуже, тут конечно Вы правы. Кто теперь ответит? Наверное, все тоже всемогущее время, в моем случае конечно. Да, согласна, что бред.
Мудрость дело наживное. Чаще появляется у битых, правда не у всех. Это следствие прощения и исцеления от гнева, в том числе скрытого. Тяжело. Мы привыкли гнев использовать, как энергию. Когда его отпускаешь периодически накатывает такая слабость, что... Прогулки, зарядка, дыхание... Хорошо, если есть Ведущий. Если нет - сложнее - метод проб и ошибок.
))Да уж, наживное. Жизнь учит-учит, аж кулаки болят(у нее), а все без толку. Земная мудрость все же не мое, по сему-неча на зеркало пенять, коли....;)Ведущий есть конечно(не в смысле людей), но часто бывает, когда меня тянет в одну сторону(мое тело и мысли), а он приглашает в другую, где хорошо моей душе....Вот когда соеденяются-тогда гармония и счастье, спокойная радость. Как удержать это состояние, что бы навсегда?(вопрос в пространство, но если Вы знаете...то пожалуйста ответьте) Пробы и ошибки не помогают почти, каждый раз как первый. Но конечно что-то получается. не все так уж плохо. А то говорят преувеличенная скромность-скрытая гордость)
"Существо человека - простое, но его личность очень сложна. Она похожа на луковицу...ее шелуха - это фильтры... поэтому мы реальный мир воспринимаем через фильтры, теряя 98% реальной информации" - это цитата из книги ОШО "Интуиция". Начните с нее - мудрая книга, но она не ответит на все Ваши вопросы. Они внутри Вас, также, как и ответы на них. То что я пишу - это мои ответы на мои вопросы. Многим они подходят по единственной причине - они стимулируют то самое внутреннее существо для того, чтоб начать диалог, а не давать разрозненые, часто несуразные указания.
Спасибо, прочту. Возможно, возможно Вы правы.Надо перестать хандрить, и приминить в жизнь хоть пару тройку простых истин и вещей, которые мы знаем на изусть, но...)Знать-значит уметь, вот и посмотрим на свои знания;)Еще раз спасибо)
Я опираюсь не только на ОШО. Там, кстати, в серии издания его работ ( список в конце) много интересного. Рекомендую книги издательства "Весь" , Питер - хорошие составители поработали. Мои предыдущие попытки ознакомления с его работами были менее удачными. Еще хорошо почитать Анатолия Некрасова. У него много работ. Можно начать с "Живых мыслей". Это новая волна - живая. Собственное мнение человек вырабатывает только в общении с другими людьми - мы социальны. Может поэтому и говорят:"Скажи мне, кто твой друг и я скажу - кто ты".
Ну конечно я понимаю, что Вы читаете не одного автора и уже в процессе переработки появляется некий синтез. Точно так же как Лазарев, Свияш(тоже Питерские по моему, Лазарев точно)уже как 20 с лишним лет читаются иперечитываются. Что-то "не мое", а что-то"очень мое". А вот по поводу, что собственное мнение формируется в процессе общения, и поговорка...Спорно, Татьяна, спорно.Во всяком случае, моя жизнь только и делает, что опровергает такое утверждение народа. Но безусловно, есть исключения.Или разница в понимании, что такое друг?
Знакомых много. Друг - очень близкий человек, часто единомышленник, который даже если не согласен с Вами - не осудит. Но это не так важно. важно первое.По-моему так. Кстати, Свияш - мой первый автор в этой тематике. Меня очень выручил его "сосуд кармы". Потом Жикаренцев с его понятиями дуальности и пояснением психотипов - очень точным. Ну а потом... Так что есть с кем поговорить. А с другом и помолчать приятно и водочки выпить.
Вот именно, а мне еще так "везет", что не знакомый-потребитель-паразит, который тут же вычисляет мое желание и возможность поддержать, помочь, обьяснить, ну и так далее...Подыгрывают, кивают, делают вид ну ит .д Я конечно тоже не дура совсем уж, но мне нужны весские доказательства, что бы раз и навсегда отдалить от себя человека, не раз ему надо "постараться" ткнуть меня носом в дерьмо, простите. Сейчас слава Богу, эти сроки сокращаются(горькая улыбка),то ли я мудрею, то ли ослабеваю...Но вижу их уже за версту и становлюсь жестче, хотя для меня это не особо комфортное состояние. Единомышленников не имею, вернее мыслить так некоторые стараются, а вот в жизни делать-таких нет. Соответственно пишу-не имею( Да, кстати надо бы еще перечитать и Свияша и Лазарева, именно с него(если не считать Евангелие) началось мое просвящение от дремучести)были и Свияшь, очень они созвучны, и Блавацкая и Рерихи, вот сейчас Хижина Пол Янг. не читали?, Антарова-просто наизусть учу с 1 по шестую и обратно)
Антарова - чудо. А вот Рериховское общество воспринимаю неоднозначно. Больше нравится Клизовский из всех, пожалуй. Хотя давно к ним не обращалась. Время немного изменилось... Из последнего ОШО, Майкл Ньютон"Путешествие души" и Сильвия Браун "Загадки и тайны тысячелетия" + Нумерология Кей Лагерквист у меня сложился такой замечательный ансамбль в голове. А эти люди были не знакомы между собой. Вот что интересно.
А Вы читали "Мистерия Христа" Фалес Аргвинянин? Вроде как маааалнькая, художественная книжечка, в виде писем. Но содержание, я Вам скажу, не маленькое. При случае прочтите, я как только инет подключила в первую же ночь нашла и перечитала)" Семь великих тайн космоса" Николая Рерих я смогла прочитать только 2пробившись" в поток, а с начала, слова как горох от стенки отлетал, пока конец строчки прочитала. предыдущее слово не помню. Я даже сама себе не верила. вот читаю же. а такое ощущение. что не читаю, но зато потом, просто глаза и мозг еле поспевали.)Да, интересно. Очередной раз вижу в этом подтверждение. что Бог или Вселенная пользуется в исполнении своих замыслов руками и ногами человеков, как инструментом. в самом хорошем смысле слова. Ничего так не хочу для собственного совершенствования, как стать хорошим, качественным инструментом в руках Божьих.
Вот помолчать и водочки попить-это наверное мечта) В том смысле, что не просто помолчать, а говорить, но молча и с полным ПОНИМАНИЕМ, что тебя понимают. И что бы водочка холодная была....
Картошечка, селедочка, капусточка под водочку, чтоб кровь текла по жилам свободно и легко, чтоб радость обнимала и пьянке не давала испортить день рождения и счастья торжество. Где-то так
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, Свияш - мой первый автор в этой тематике. Меня очень выручил его "сосуд кармы". Потом Жикаренцев с его понятиями дуальности и пояснением психотипов - очень точным. Ну а потом... Так что есть с кем поговорить.
А с другом и помолчать приятно и водочки выпить.
Reply
Reply
Из последнего ОШО, Майкл Ньютон"Путешествие души" и Сильвия Браун "Загадки и тайны тысячелетия" + Нумерология Кей Лагерквист у меня сложился такой замечательный ансамбль в голове. А эти люди были не знакомы между собой. Вот что интересно.
Reply
Reply
Reply
чтоб кровь текла по жилам свободно и легко,
чтоб радость обнимала и пьянке не давала
испортить день рождения и счастья торжество.
Где-то так
Reply
Reply
Leave a comment