Про строительство храмов
Я совершенно не православный человек и довольно критически отношусь к современной РПЦ и её адептам. И в ситуации, которая сложилась сейчас в Екатеринбурге, мои симпатии скорее на стороне сторонников сквера, не желающих строительства на его месте огромного храма. Но если бы в Омске было принято решение о воссоздании, например, Ильинской церкви, я бы это решение поддержал.
Сейчас в самом центре Омска, на Ильинской горке, стоит Ильич, актуальность которого в настоящее время давно утрачена. Со всех сторон Ильич окружён дорогами и находящийся за ним маленький сквер всегда пуст - никто не хочет специально идти на маленький зелёный островок, ибо там нечего делать.
Современная Ильинская горка выглядит так:
А до 1936 года на этой горке находился православный храм в честь небесного покровителя Омска - святого Ильи Пророка ("Город береги, Илья-пророк", - играл на барабане Петька Ремезов в фильме "Тобол").
Ильинская церковь была построена в 1778-1789 гг. тобольским ямщиком Иваном Черепановым на месте Сергиевской церкви в старой омской крепости. Представляла собой уникальное для Сибири здание в стиле раннего классицизма типа восьмерик на четверике с крупными парными колокольнями. В 1880-е годы к церкви были пристроены боковые приделы. Большая белоснежная церковь с зелёными куполами стояла на высоком холме на берегу Оми и доминировала над всем центром тогдашнего Омска.
Бывший губернатор Омской области Леонид Полежаев уже давно вбрасывает идею о восстановлении данного храма, но дальше разговоров дело не идёт.
Почему я поддерживаю строительство Ильинской церкви?
1) Будет восстановлен исторический вид на центр Омска;
2) Омск получит уникальную архитектурную доминанту и новую достопримечательность;
3) С горки будет убран давно утративший всякий смысл памятник Ильичу, который можно отдать местным коммунистам (пусть поставят его перед своим обкомом);
4) Снос сквера никак не повлияет на комфортность городской среды, ибо данный сквер практически не используется горожанами.
Обращаю особое внимание - мне совершенно безразлично, как будет использоваться данный храм, как церковь или как музей. Мне интересно его наличие исключительно в архитектурном аспекте. Вот, восстановили на старом фундаменте Воскресенский собор - кому от этого стало плохо? Да никому. А город получил ещё одну эксклюзивную достопримечательность.
Хорошо бы, конечно, восстановить первую соборную мечеть и костёл, но это, к сожалению, невозможно, так как на их месте были построены другие здания.
А вот Галкинскую церковь, которая находилась на месте нынешнего сквера Карбышева напротив главного офиса Сбербанка, воссоздать надо обязательно. Очень уж она была красивая.
Сейчас в самом центре Омска, на Ильинской горке, стоит Ильич, актуальность которого в настоящее время давно утрачена. Со всех сторон Ильич окружён дорогами и находящийся за ним маленький сквер всегда пуст - никто не хочет специально идти на маленький зелёный островок, ибо там нечего делать.
Современная Ильинская горка выглядит так:
А до 1936 года на этой горке находился православный храм в честь небесного покровителя Омска - святого Ильи Пророка ("Город береги, Илья-пророк", - играл на барабане Петька Ремезов в фильме "Тобол").
Ильинская церковь была построена в 1778-1789 гг. тобольским ямщиком Иваном Черепановым на месте Сергиевской церкви в старой омской крепости. Представляла собой уникальное для Сибири здание в стиле раннего классицизма типа восьмерик на четверике с крупными парными колокольнями. В 1880-е годы к церкви были пристроены боковые приделы. Большая белоснежная церковь с зелёными куполами стояла на высоком холме на берегу Оми и доминировала над всем центром тогдашнего Омска.
Бывший губернатор Омской области Леонид Полежаев уже давно вбрасывает идею о восстановлении данного храма, но дальше разговоров дело не идёт.
Почему я поддерживаю строительство Ильинской церкви?
1) Будет восстановлен исторический вид на центр Омска;
2) Омск получит уникальную архитектурную доминанту и новую достопримечательность;
3) С горки будет убран давно утративший всякий смысл памятник Ильичу, который можно отдать местным коммунистам (пусть поставят его перед своим обкомом);
4) Снос сквера никак не повлияет на комфортность городской среды, ибо данный сквер практически не используется горожанами.
Обращаю особое внимание - мне совершенно безразлично, как будет использоваться данный храм, как церковь или как музей. Мне интересно его наличие исключительно в архитектурном аспекте. Вот, восстановили на старом фундаменте Воскресенский собор - кому от этого стало плохо? Да никому. А город получил ещё одну эксклюзивную достопримечательность.
Хорошо бы, конечно, восстановить первую соборную мечеть и костёл, но это, к сожалению, невозможно, так как на их месте были построены другие здания.
А вот Галкинскую церковь, которая находилась на месте нынешнего сквера Карбышева напротив главного офиса Сбербанка, воссоздать надо обязательно. Очень уж она была красивая.